[新聞] 桃園警遭判刑，警署：訴訟將全額補助

看板TPC_Police作者 (東區死肥宅)時間1年前 (2023/02/02 12:23), 編輯推噓-15(14推 29噓 41→)
留言84則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
桃園警「大外割」女師遭判刑恐丟飯碗　警署：訴訟全額補助、不讓警孤單 內文節錄 非洲鼓詹姓女老師前年被葉姓員警盤查，她因質疑員警盤查的合法性，和對方爆發口角，並 遭「大外割」制伏送辦；桃園地院昨天判葉員10月有期徒刑，其中6月不得易科罰金，若入 獄恐丟飯碗。警政署表示，尊重司法判決，會請桃園市警局就相關法律的協助及因公涉訟的 經費輔助，如有不足可向警政署申請補助，不讓員警孤單面對司法。 桃園地院審理後認為，葉員涉犯公務員假借職務上之機會強制罪，處有期徒刑4月，得易科 罰金；又犯公務員假借職務上之機會剝奪他人自由罪，處有期徒刑6月，不得易科罰金，若 葉員沒有上訴，入獄等於丟掉警職鐵飯碗。 葉員被判刑消息一出引發基層警界譁然，感覺士氣被打擊。葉的同事認為他執勤認真，因女 老師拒檢他才有動作，並非刻意犯案，法院處罰違法盤查過失犯，且不讓易科罰金，並不合 理；但也有員警認為，確實在此事後大家會更加注重盤查的合法性，保障自己及民眾權益。 據悉，葉員心情低落，對於同僚及主管訊息「不讀不回」，昨天近午，桃園市警察局中壢分 局長唐嘉仁特地前往派出所，勉勵他警察工作會遇到各種挑戰，年紀尚輕，不要停留過去， 要往前走。 https://reurl.cc/LXR8O7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.234.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1675311814.A.D75.html
噓
02/02 12:28, 1年前 , 1F
違法警察不讓他被關還補助？
02/02 12:28, 1F
推
02/02 12:36, 1年前 , 2F
才一審而已 判決確定前人人都是無罪的 好嗎
02/02 12:36, 2F
→
02/02 12:44, 1年前 , 3F
案子經過媒體多少是渲染過的
02/02 12:44, 3F
→
02/02 12:44, 1年前 , 4F
但是法院就是看和解在判的
02/02 12:44, 4F
→
02/02 12:45, 1年前 , 5F
一開始委屈道歉賠錢 可能已經結束了
02/02 12:45, 5F
推
02/02 13:03, 1年前 , 6F
補助只要是身份符合就可以申請，有啥不行嗎？
02/02 13:03, 6F
噓
02/02 13:19, 1年前 , 7F
不是本來就要補助了嗎
02/02 13:19, 7F
→
02/02 13:19, 1年前 , 8F
而且違法的就下去啦
02/02 13:19, 8F
噓
02/02 13:48, 1年前 , 9F
警政署支持違法盤查嗎
02/02 13:48, 9F
噓
02/02 13:59, 1年前 , 10F
違法盤查就下去呀 歪風本來就要喝止
02/02 13:59, 10F
噓
02/02 14:17, 1年前 , 11F
好啦 不要讓他易服社會勞動 趕快汰除掉
02/02 14:17, 11F
噓
02/02 14:24, 1年前 , 12F
違法還可以有補助 天啊 程序正義在哪
02/02 14:24, 12F
噓
02/02 14:40, 1年前 , 13F
低調補助就算了 這種違法盤查到被判刑的還發新聞
02/02 14:40, 13F
噓
02/02 14:58, 1年前 , 14F
違法盤查久了還以為是正確的
02/02 14:58, 14F
→
02/02 15:22, 1年前 , 15F
通緝犯臉上會寫字是膩
02/02 15:22, 15F
推
02/02 15:28, 1年前 , 16F
已經有判決了照規定不是該先停職嗎
02/02 15:28, 16F
→
02/02 16:28, 1年前 , 17F
一堆不懂法律的法盲，請別再亂帶風向！警察不盤查怎
02/02 16:28, 17F
→
02/02 16:28, 1年前 , 18F
麼抓到罪犯，遇到每個人都把他當作好人那當警察幹嘛
02/02 16:28, 18F
噓
02/02 16:32, 1年前 , 19F
哪個一般人會遇到那麼多神經病跟毒犯笑死,還以為犯
02/02 16:32, 19F
→
02/02 16:32, 1年前 , 20F
罪的會自承犯罪喔?鬼島島民腦蠢常被騙不意外
02/02 16:32, 20F
推
02/02 16:58, 1年前 , 21F
樓樓上的觀念我不懂 警察的職責應該是處理車禍 受理
02/02 16:58, 21F
→
02/02 16:58, 1年前 , 22F
案件 處理民眾大小事 再來如果看到一個人滿臉通紅 騎
02/02 16:58, 22F
→
02/02 16:58, 1年前 , 23F
車搖搖晃晃 你去盤查合理 你對一個看起來普普通通的
02/02 16:58, 23F
→
02/02 16:58, 1年前 , 24F
民眾莫名盤查 這個叫合理？？就事論事好嗎
02/02 16:58, 24F
推
02/02 17:20, 1年前 , 25F
人權進步 治安也會越來越好...吧
02/02 17:20, 25F
推
02/02 17:42, 1年前 , 26F
先合法執勤再說吧。不要整天亂搞才在怪不通人情
02/02 17:42, 26F
推
02/02 19:09, 1年前 , 27F
做這些動作的理由很重要
02/02 19:09, 27F
→
02/02 19:09, 1年前 , 28F
憑什麼？為什麼？你都要能胸有成竹的陳述
02/02 19:09, 28F
噓
02/02 19:38, 1年前 , 29F
補助歸補助，你還是要進去蹲
02/02 19:38, 29F
推
02/02 20:52, 1年前 , 30F
再上訴啊，不是還沒定讞嗎？
02/02 20:52, 30F
→
02/02 21:22, 1年前 , 31F
最可悲的源頭就是警界的績效生態，造成一堆人為求績
02/02 21:22, 31F
→
02/02 21:22, 1年前 , 32F
效，各種荒腔走板表演。
02/02 21:22, 32F
噓
02/02 22:17, 1年前 , 33F
本來就該被動處理事情 事情找上來再處理沒事就佛起來
02/02 22:17, 33F
推
02/03 00:16, 1年前 , 34F
遇到懂法的還違法盤查就沒啥好說了
02/03 00:16, 34F
噓
02/03 00:48, 1年前 , 35F
戰警自以為正義其實只是猴子
02/03 00:48, 35F
推
02/03 01:08, 1年前 , 36F
佛起來
02/03 01:08, 36F
噓
02/03 11:12, 1年前 , 37F
戰警不吱悔改
02/03 11:12, 37F
噓
02/03 12:13, 1年前 , 38F
笑死違法盤查還有補助
02/03 12:13, 38F
推
02/03 13:33, 1年前 , 39F
整天在那邊院長預防犯罪，現在法院就是告訴你，不用盤查了
02/03 13:33, 39F
→
02/03 13:33, 1年前 , 40F
，等他們搞出事在抓
02/03 13:33, 40F
→
02/03 15:12, 1年前 , 41F
慘 準備坐牢吧
02/03 15:12, 41F
噓
02/03 17:28, 1年前 , 42F
樓樓上叫你不要違法盤查，不是叫你不要盤查，盤查要合
02/03 17:28, 42F
→
02/03 17:28, 1年前 , 43F
法很難嗎
02/03 17:28, 43F
→
02/03 17:29, 1年前 , 44F
還是你覺得警察真的不違法就不會做事？太看不起警察了
02/03 17:29, 44F
→
02/03 17:29, 1年前 , 45F
吧
02/03 17:29, 45F
噓
02/03 21:44, 1年前 , 46F
警政署錢哪裡來？想到納稅錢要給這種警察打訴訟我就賭爛
02/03 21:44, 46F
→
02/03 21:44, 1年前 , 47F
，一審法院認證違法盤查了，警政署還可以挺，真是上樑
02/03 21:44, 47F
噓
02/03 21:47, 1年前 , 48F
這種事有可能發生在各位身上，大家要警惕，走在路上隨時
02/03 21:47, 48F
→
02/03 21:47, 1年前 , 49F
都有可能被國家公權力帶回拘禁
02/03 21:47, 49F
→
02/04 02:09, 1年前 , 50F
講的好像你納的稅足夠支付一個警察薪水似的
02/04 02:09, 50F
噓
02/04 03:29, 1年前 , 51F
噓樓上，阿我一定要買下整個社區才能對住戶規約提出意見?
02/04 03:29, 51F
噓
02/04 06:37, 1年前 , 52F
那你社區自己管理不要請警衛啊，呵呵，噓勒
02/04 06:37, 52F
噓
02/04 06:40, 1年前 , 53F
警察又不是不用繳稅，這種自我高高在上的奴僕
02/04 06:40, 53F
→
02/04 06:41, 1年前 , 54F
觀念到現在還有人挺，真可愛，警察敵人永遠不嫌少
02/04 06:41, 54F
噓
02/04 07:01, 1年前 , 55F
我其實不太懂你的語意理解/表達發生了什麼問題......
02/04 07:01, 55F
→
02/04 07:02, 1年前 , 56F
S大說他不希望自己的納稅錢被用來幫事主訴訟，然後你的論
02/04 07:02, 56F
→
02/04 07:03, 1年前 , 57F
點是「警察不是他一個人養的，所以他無權決定錢怎麼用」
02/04 07:03, 57F
→
02/04 07:04, 1年前 , 58F
跟你現在說的根本沒有相關吧?我上面的意思也很明白，大家
02/04 07:04, 58F
→
02/04 07:05, 1年前 , 59F
都應該可以好好檢視自己繳納的稅金用途去向阿，跟警察自
02/04 07:05, 59F
→
02/04 07:06, 1年前 , 60F
己有沒有繳稅有任何關聯嗎?邏輯是不是哪裡卡卡的?
02/04 07:06, 60F
推
02/04 07:09, 1年前 , 61F
推樓上KOY大
02/04 07:09, 61F
→
02/04 07:10, 1年前 , 62F
人民納稅不能對自己稅金用途發表意見嗎？
02/04 07:10, 62F
→
02/04 07:11, 1年前 , 63F
警察也有納稅，所以呢？和我能不能對稅金用途發表意見
02/04 07:11, 63F
→
02/04 07:11, 1年前 , 64F
有什麼關聯？
02/04 07:11, 64F
噓
02/04 07:40, 1年前 , 65F
同理，我其實也不懂你瞎挺什麼，我們不需要互相理解
02/04 07:40, 65F
推
02/04 07:53, 1年前 , 66F
其實不需要這樣包裝，互相理解的前提是能表達訴求，你不
02/04 07:53, 66F
→
02/04 07:54, 1年前 , 67F
應該自己把話說得讓人看不懂，然後又在那邊不求他人理解
02/04 07:54, 67F
→
02/04 07:55, 1年前 , 68F
重新看一下自己上面兩次講得東西有沒有關聯性，好嗎?
02/04 07:55, 68F
噓
02/04 07:56, 1年前 , 69F
納稅養警察這言論早八百年就聽爛了，到現在還有人提
02/04 07:56, 69F
→
02/04 07:57, 1年前 , 70F
你需要我包裝什麼回應你？你開心就好
02/04 07:57, 70F
噓
02/04 07:59, 1年前 , 71F
願閣下新年如意～努力把你的稅用在最值得的地方呵呵
02/04 07:59, 71F
噓
02/04 08:02, 1年前 , 72F
整篇文第一個提到納稅養警察的就是你自己啊?????
02/04 08:02, 72F
噓
02/04 08:15, 1年前 , 73F
納稅給警察打訴訟不叫養警察叫什麼？拜託你看完前後
02/04 08:15, 73F
→
02/04 08:15, 1年前 , 74F
文章再來仗義執言，你這樣還要我跟你互相理解？
02/04 08:15, 74F
→
02/04 08:16, 1年前 , 75F
閣下慢慢揣摩，我沒那麼閒路見不平，不再回應
02/04 08:16, 75F
→
02/04 08:17, 1年前 , 76F
祝您有個美好的一天，啾咪
02/04 08:17, 76F
推
02/04 08:17, 1年前 , 77F
完全是兩回事，用稅金支付公務員薪酬天經地義。
02/04 08:17, 77F
→
02/04 08:18, 1年前 , 78F
跟為了明顯濫權的個案增加額外訴訟開支當然不能一概而論
02/04 08:18, 78F
→
02/04 08:20, 1年前 , 79F
我花錢是讓公務員發揮職能，阿他亂來也要我買單哦?
02/04 08:20, 79F
噓
02/04 08:22, 1年前 , 80F
我也想靠北稅金拿來養底層糞島島民是在衝三小
02/04 08:22, 80F
噓
02/05 03:38, 1年前 , 81F
笑死一群自以為有上過法律課的警察就覺得自己很屌
02/05 03:38, 81F
→
02/05 03:39, 1年前 , 82F
明明有錯在先還護航真的笑爛
02/05 03:39, 82F
噓
02/05 03:40, 1年前 , 83F
警察的功能就是幫忙處理案件 不找你找誰 這就是你的res
02/05 03:40, 83F
→
02/05 03:40, 1年前 , 84F
ponsible 不爽不要幹
02/05 03:40, 84F
‣ 更多 ShiFatOtaku 的文章
文章代碼(AID): #1Zsph6rr (TPC_Police)