作者查詢 / IronCube
作者 IronCube 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共2719則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部HatePolitics2828MenTalk2719Gossiping698FuMouDiscuss201L_BoyMeetsGi190sex167teeth_salon130WomenTalk128PC_Shopping98Aries83RO55lesbian44MuscleBeach44DIABLO37Stock33joke31Boy-Girl28FITNESS24historia22iOS22C_Chat18Japandrama11NTUmed0011PuzzleDragon11Korea_Travel10KoreanPop10DSLR9home-sale8movie8creditcard7PlayStation7Tech_Job7Therapist7WOW7Christianity6GossipPicket6PublicIssue6gay5Hearthstone5japanavgirls5ToS5L_TalkandCha4VideoCard4About_Life3Aquarius3C_ChatBM3car3CrossStrait3KoreaStar3LoL3Math3Militarylife3MobileComm3Salary3Violation3Aviation2CATCH2EatToDie2esahc2EYESHIELD212GTA2hardware2ICRT2Lottery2MAC2StarCraft2Wanted2AC_In1AfterPhD1AllTogether1basketball1BERSERK1BlizzHeroes1Chan_Mou1cookclub1Evangelion1GFRIEND1Gintama1Hip-Hop1KR_Entertain1KS98-3021LinKou1medstudent1NCCU1NFU1NTU1NTUE-CS1011ONE_PIECE1PH-sea1Shu-Lin1ShuangHe1SpecialForce1Sportcenter1STREET_BALL1SYSOP1Tainan1TigerBlue1TuCheng1TY_Research1VR1WarCraft1WashingtonDC1Web_Design1Wen-Shan1YUGIOH1Yunlin1<< 收起看板(106)
2F推:國際現狀是一個中國04/03 14:05
11F推:上綱到反wto是怎樣XDDD04/03 15:19
14F→:你po那哦有沒有看完全部...04/03 16:03
16F→:http://tinyurl.com/nsde95x04/03 16:06
17F→:土木部長談經濟 一樣道理 噗04/03 16:06
29F→:你這樣做我不覺得有正當性阿 而且你把政府當成人?04/03 17:40
49F推:你剛舉的例完全不對的04/03 18:24
2F→:老論調了 不行 不可以 不合法 不禮貌的行為04/03 12:52
3F→: ↓有KMT黨證04/03 12:52
4F→: 可行 可以 合法 很禮貌的行為04/03 12:52
5F→:就連白海豚都能轉彎 好黨證 不辦嗎?04/03 12:53
13F→:C60 公民不服從運動 你要把這兩東西掛勾在一起也可以XD04/03 13:24
14F→:對了 記得跟龍部長跟蔣部長跟洪副院長講XDDD04/03 13:24
1F→:所以套你的說法 陳先用正常程序去玩04/03 12:22
2F→:所以導制KMT用不正常程序去玩 對吧?04/03 12:22
2F→:鞋子要那種的最起碼去買nike的airforce04/03 12:13
3F→:庫子...顏色不均 可以買一條levis04/03 12:14
5F→:polo杉我沒意見 但是RL的不錯04/03 12:14
9F→:ㄜ...04/03 12:20
12F→:阿他要把他妹的朋友 有意思要弄他妹給你阿04/03 12:23
48F→:NOGOOD04/03 15:20
50F→:那個顏色跟鞋縫太齒了04/03 15:31
51F→:看一下redwing的04/03 15:31
55F→:你GOOGLE一下陳冠希跟後面的廠務的照片04/03 15:46
56F→:兩個人身穿的東西 臉互替 永遠是陳冠希贏04/03 15:46
6F→:政院版的一樣要把這類協議丟進去三個月視為已審查的北七04/03 12:07
7F→:條款唷 當初引用的時候是自以為是行政命令04/03 12:07
8F→:現在還真的要合理化這行為了XD04/03 12:07
5F→:藍綠一樣爛拉,現在綠的也只是在演戲給人民04/03 08:16
7F→:下次…哀…04/03 08:17
27F推:美牛有議定書~也有下架案喲04/03 09:29
31F推:哀…立法院本來就要備查跟審議一切條約04/03 09:42
33F→:不知道是哪些官員一直跳針連戰前副總統不代表台灣der04/03 09:43
37F推:哀,我們在wTO與世界上絕大部分條約都以chinesetaipei簽04/03 09:48
41F→:金馬台灣關稅領域,那幹嘛還要有國家跟憲法跟立法院呢,04/03 09:49
43F→:交給區域管理人就好啦~04/03 09:50
50F→:反正KMT執政了6年~ 立院多數黨了那麼多年~04/03 10:11
51F→:空轉都別人DER問題~ 兩黨惡鬥一直是兩黨的問題~04/03 10:11
55F→:自己看看誰先提蔡英文的~ 要問誰~問立院諸公?04/03 10:25
60F→:XD 立院空轉 結果換場地審都沒問題~04/03 10:37
61F→:我相信不是KMT發明的拉 KMT外為媒體發明的04/03 10:38
62F→:哎呀 這樣批評到我的母黨了T_T04/03 10:38
66F→:別抹台獨唷 糾咪04/03 10:43
67F→:台獨這個定義太多種 有的是拋棄中華民國04/03 10:43
68F→:有的是覺得把重疊領土重劃 跟PRC分明04/03 10:43
69F→:我個人是支持修憲重劃領土04/03 10:43
71F→:怕三小 戰阿04/03 10:46
72F→:反正最後又會變成要戰的多數欺壓少數了XD04/03 10:47
74F→:你講志願役就好笑了XD 台灣本來就是徵兵制的國家04/03 10:49
75F→:打仗本來就是全部男性都會上場(我記得沒錯免疫的會被丟04/03 10:50
76F→:到後勤那邊去04/03 10:50
80F→:所以你還沒當?04/03 10:51
81F→:我這個快27的都當完兵了 講募兵的就真的很可愛XD04/03 10:51
99F→:所以我覺得台灣不少人很矛盾04/03 11:00
100F→:沒競爭力的談競爭力04/03 11:00
102F→:談愛國就問對方是不是志願役XD 完全忽視台灣有兵役04/03 11:00
107F→:噯 大家都肥子也不用打阿 走路走一走還問你有沒有UBIKE拉04/03 11:01
113F→:XDDD 你剛剛直接後備消耗制度直接推翻掉04/03 11:03
115F→:然後問人說 欸~ 你現在不是軍人~不是志願役 你怎麼上戰場04/03 11:04
124F→:照IBIZA的說法 他退伍二十年了04/03 11:06
141F→:Ga那不是KMT說的拉 是KMT外圍說的04/03 11:10
142F→:反正在這個退伍已經20年 可能沒除役的人說法04/03 11:10
143F→:我們是~沒有~確切徵召後備軍人上戰場消耗的計畫der~04/03 11:11
147F→:奇怪了 XD 我真的覺得為啥質疑別人愛國想法的04/03 11:11
148F→:會有這種說法XDDD04/03 11:12
151F→:也是拉 所以IBIZA你退役沒04/03 11:13
153F→:說錯 除役04/03 11:13
156F→:退伍二十年怎麼算der?04/03 11:13
160F→:學長好!(  ̄□ ̄)/ <( ̄ㄧ ̄ ) <( ̄ㄧ ̄ ) <( ̄ㄧ ̄ )04/03 11:15
162F→:好吧 所以交給我們就好 別煩惱了XD04/03 11:24
9F噓:哀…為什麼總有人要扭曲民主跟憲法,不是不能有意見,但04/03 08:14
10F→:行政權代表指使與箝制立法權的行為…哀…04/03 08:15
1F→:我先幫補刀一下04/02 20:55
2F→:一定會有人說學生違反法治還在那邊有訴求之類的04/02 20:56
3F→:拜託你先去看玩什麼叫做公民不服從運動04/02 20:56
6F→:黑道當然可以談法治阿 只是談起來很好笑罷了04/02 16:37
7F→:這就像說謊成性的人談誠信04/02 16:38
8F→:大肆揮霍的談節儉04/02 16:38
9F→:賣國的談愛國04/02 16:38
10F→:當然可以談 不過很好笑罷了 顆顆04/02 16:38
12F→:你這樣舉例的話 應該是逃稅的談國家稅收04/02 16:41
13F→:大概就像戴老大談談白手起家多苦04/02 16:41
14F→:身分作為 自然會影響到言語的認可04/02 16:41
15F→:這也就是為什麼不少人拼了命的要把學運抹綠的原因了04/02 16:41
1F→:只能求他們別再綁架國民黨了04/02 11:30
2F→:欸幹 這邊不是政黑版 -_-04/02 11:31
3F→:反正我覺得政治對當權者而言 就是在媒體上騙白癡04/02 11:31
4F→:拿張圖都能扭曲成這樣 講個回應都能虛應成這樣04/02 11:31
5F→:前天我還在跟馬派的講那四項訴求的回應04/02 11:32
6F→:我問他說 : 那他回應了什麼04/02 11:32
7F→:結果他根本就不太懂04/02 11:32
8F→:就連先立法在審查 都有辦法扭曲成04/02 11:32
9F→:法律哪有在溯及既往的04/02 11:33
10F→:然後我真得很想拿特別費打他臉04/02 11:34
11F→:我最後結論是 我真的發現他們根本不在乎什麼是民主 什麼04/02 11:34
12F→:是憲政 什麼是法治04/02 11:34
13F→:他們在乎的是別人是不是在反中國 跟反馬冏04/02 11:34
14F→:噢對 萬用論點還有一個 這問題那麼久了04/02 11:35
15F→:為什麼以前都不反應 不衝撞04/02 11:35
16F→:偏偏要馬冏的時候才弄04/02 11:35
19F→:就9%阿 ..=.= 白狗出來我真的感謝他感謝得要死04/02 12:21
32F→:警眷那個我都開始懷疑是不是假的了04/02 12:34
35F→:講那個話的教授之前說過不少爭議的東西04/02 12:35