Re: [抒發] 黑幫哪來的立場談台灣民主秩序?
※ 引述《focus7507 (重返榮耀)》之銘言：
: 在原文的回應中 很多人討論的重點
: 黑道談論法治
: 我想..今天不管是觸犯我國哪一條法令條例，又或者其犯罪情節嚴重程度
: 犯罪者都有權利談論法治(在此不稱黑道..因為任何人皆可能犯法)
: 犯罪者無論出發點為何而觸犯我國法令條例，都將接受對應的罰責懲戒，做為犯罪的代價
: 但不代表犯罪者喪失"談論"法治的權利!!
: 又或者..只有支持學運的高知識份子才有權利談論法治??
: "我是男人，跟我是否反黑箱服貿無關"
觀念完全錯誤 刑罰的懲戒 包括褫奪公權，以及拘束人身自由的部分
例如有期徒刑服刑期間，受刑人的言論自由當然也會受到部分的限制，
不可能讓你隨時隨地可以Call Out暢談理念，或是上節目大放厥詞；
當然這必須要經過司法審判。但絕非『任何人』、『犯罪者』都享有無限制的言論自由
黑幫之所以叫黑幫 法律上就叫做組織犯罪
黑幫漂白後還是黑幫，不管黑幫名稱叫做公司、社團、會黨、基金會甚至某某寺廟都一樣
判別的標準不在於黑幫的名稱，而在於黑幫組織的本質，以及其行為涉刑事不法
黑幫漂白後用某某公司或某某基金會或OO俱樂部，都是常見的做法
目的是在以合法掩護非法。或幫助洗錢，將犯罪之不法所得拿來運用。
在合法的冰山一角下，必定掩藏著數量巨大的違法利潤，例如販賣人口、販賣人體器官
每年中國大陸至少有300萬人無緣無故的失蹤，有數百萬來路不明的器官提供移植，
我也很好奇，這些活生生的器官是從哪裡來的？
養活這麼多小弟，要不要花錢？我再問你，你以為憑他的合法生意，真能養活這麼多人？
違法而有利潤的事都可以做，黃賭毒是基本、高階一點的綁標圍標，綁價格標常常有
公共工程的錢，其實就是全體納稅人的錢，最後一大半都落入黑幫的口袋。
最後偷工減料，後果還是社會大眾共同承擔。小一點是雨天積水，大一點是橋垮路裂。
九二一大地震的教訓，這麼快就忘了？
這樣大家明白，黑道的危害有多嚴重了？並不是黑道對你笑咪咪，就表示他人真的很好。
黑幫對待組織成員以及外界，具有威懾力，就是因為他同時擁有使用暴力的意圖與能力
而且要讓震懾與恐嚇成真，唯一辦法就是持續不斷的使用暴力，使朋友和敵人都確信此事
看到這裡，大家就可以明白，一個長年持續不斷在進行重大犯罪的犯罪團夥頭目，
要談法治是多麼的可笑，黑道心中本來就不會有法治，只有利潤和暴力是永恆的主題。
當然，你說一個還沒被定罪的人，想有言論自由可不可以？當然可以
但對於這樣的犯罪分子，他自己也承認是犯罪組織匪首的犯罪份子，
社會大眾說他『沒有立場談論法治』，那無疑是公允正當的。
沒有立場與沒有權利，是不一樣的兩件事。沒定罪之前他有權利說話
但社會大眾說他『沒有立場講法治』，邏輯很對。一個踐踏法治的人，先守法再來談吧！
這種人在社會上的活躍，生存的目的與價值，就是不斷的踐踏與毀壞法治
他的存在，儼然已經成為破壞法治的象徵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.125.35
※ 編輯: chungrew (114.46.113.13), 04/02/2014 20:54:36
→
04/02 20:55, , 1F
04/02 20:55, 1F
→
04/02 20:56, , 2F
04/02 20:56, 2F
→
04/02 20:56, , 3F
04/02 20:56, 3F
※ 編輯: chungrew (114.46.114.169), 04/02/2014 20:58:04
推
04/02 21:29, , 4F
04/02 21:29, 4F
推
04/02 22:20, , 5F
04/02 22:20, 5F
推
04/02 22:24, , 6F
04/02 22:24, 6F
推
04/02 22:47, , 7F
04/02 22:47, 7F
推
04/02 23:03, , 8F
04/02 23:03, 8F
推
04/02 23:08, , 9F
04/02 23:08, 9F
推
04/03 04:22, , 10F
04/03 04:22, 10F
推
04/04 01:12, , 11F
04/04 01:12, 11F
推
04/04 12:17, , 12F
04/04 12:17, 12F
→
04/04 12:18, , 13F
04/04 12:18, 13F
→
04/04 12:19, , 14F
04/04 12:19, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：