作者查詢 / HmmHmm
作者 HmmHmm 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共133則
限定看板:Math
看板排序:
全部BabyMother499Gossiping427marriage422Math133book120FITNESS57GetMarry39CFantasy37nCoV201931MuscleBeach29SanFrancisco29Tech_Job29studyabroad26YuanChuang25clmusic24Olympics_ISG23TFG00Winner21Boston16Soft_Job16StupidClown16e-coupon15Preschooler12HwangYih10PublicIssue7specialman7SWORD7Jeremy_Lin6LasVegas6Tea5Baseball4BeautySalon4HatePolitics4marvel4MLB4NTUcourse4Oversea_Job4AfterPhD3Aviation3FarRadio3Military3NBA3ACappella2IA2NY-Yankees2Sijhih2TFG00Liang2AllTogether1Asexual1ChangAiLin1ck52nd3161cksh81st3011clPianist1DeathNote1DIABLO1EAseries1FigureSkate1France1Fund1Golden-Award1HCKuo1IMO_Taiwan1J-PopStation1Kaohsiung1Linux1MAC1movie1NTU1PhD1Wizards1WomenTalk1<< 收起看板(70)
4F推:推推推04/21 13:09
2F推:你可以把(A^T)v + c = 0, v >= 0都寫成一個不等式04/20 21:38
3F→:[A] <= -c 然後照原本方法算 Lagrangian04/20 21:40
4F→:[-A^T]v<=c min 或 max 換不換隨便04/20 21:41
5F→:[-I] v<=0 反正記得 max is dual to min04/20 21:41
6F→:然後這樣 dual 回去會有多的variable x_1, x_2, x_304/20 21:42
7F→:設 x=x_2-x_1 應該就沒問題了04/20 21:42
11F推:他寫的不是 Standard form, 但是並沒有哪裡寫錯04/22 03:00
12F→:我的確推導出來過上面也寫了方法04/22 03:01
13F→:如果mp19990920覺得我哪裡寫錯請不吝指出04/22 03:02
14F推:http://www.mpi-inf.mpg.de/departments/d1/teaching04/22 03:05
15F→:ss11/OPT/lec8.pdf 第三頁中間可以找到他那種寫法04/22 03:06
4F→:不同胚沒什麼關係, 因為你可以拆成好幾片來算04/08 00:33
5F→:柱體跟球體才是同胚的04/08 00:34
6F→:不能算的原因是因為球面是有曲率的,柱體的表面是平的04/08 00:35
7F→:不能把有曲率壓成平的, 不然距離,面積會失真04/08 00:36
1F推:嗯..雖然這已經離我很遠了但是沒有人回答所以我猜猜04/07 13:09
2F→:你的 J 應該是 Jacobian 吧, J<0 只是orientation 反04/07 13:12
3F→:不是變形不成立, 取 det J 的絕對值就可以了04/07 13:12
4F推:非歐幾何裡就是看 metric在每點的坐標變換的 J04/08 00:31
5F→:沒有什麼物理意義吧 ~_~04/08 00:31
2F推:學長!05/20 12:08
20F推:我昨天沒有去聽 zhang 的演講 XD05/15 09:58
21F→:早知道是這麼大的東西我就去了 XD05/15 09:58
17F推:推上面, 然後我不大懂你的問題. 結構越多能討論的就05/05 22:04
18F→:越多, 代數幾何的結構那麼強當然很多東西就可以做啊05/05 22:05
19F→:代拓讚的地方就在於他不需要很多的幾何假設05/05 22:06
20F→:你要 Grothendieck topology 的話至少可以看 etale05/05 22:13
21F→:cohomology05/05 22:13
4F推:推 原來 Voevodsky 也做這個...04/18 08:47
4F→:ramification index 是 curve (F=0)和偏微分 F_y=004/18 08:40
5F→:的交點..假設 C->P^1 是 (x,y,z)->(x,z)04/18 08:41
6F→:說錯, 的intersection multiplicity 這是拓樸的04/18 08:42
7F→:但是 兩條 curves 當然可以扭來扭去...04/18 08:44
20F→:genus 是用拓樸定的, 就說curve 畫成拓樸曲面一定04/18 10:12
21F→:會是某個 genus g 的曲面...所以還是要回到三角化04/18 10:12
22F→:degree 是用curve 交 fiber 的解重數定的, 算代數04/18 10:14
23F→:關於流形我們什麼都沒講...除了定義04/18 10:15
24F→:因為這課是代數幾何啊!!!04/18 10:15
25F→:pull back on differential form 不錯...04/18 10:16
34F→:我的degree-genus formula 的確是給 smooth curve 的04/18 11:32
35F→:不一定全部重寫啊, 這只是一個 special case04/18 11:33
36F→:或者是說, 我從無到有的教代數曲線好累,04/18 11:34
37F→:學生"只懂" varieties, 連sheaf 和 cohomology 都沒04/18 11:34
38F→:這樣到底要怎麼教比較好XD04/18 11:35
54F→:過一陣子應該會講 Kahler differential04/18 11:47
55F→:剛開始只是覺得應該把各種不同的看法都講一講玩一玩04/18 11:48
56F→:畢竟講 h^0(K)=g 不講拓樸實在空虛04/18 11:49
57F→:而且我也講得蠻開心的, 只是不曉得學生受不受得了04/18 11:50
58F→:只是感覺他們的 math maturity 還沒到欣賞這些東西04/18 11:51
59F→:全古典是什麼啊?04/18 11:52
68F→:我講了把 degree d curves 退化成 d 條直線04/18 12:11
69F→:然後perturb 一下說得到 genus g 的 surface04/18 12:12
70F→:只是要說好 perturbing 一點點不影響 topology會麻煩04/18 12:13
71F→:其實我一直覺得 27 lines on cubic surface 沒什麼用04/18 12:14
5F→:好問題耶, 我去打聽看看04/06 11:19
19F→:不認識我沒有問題, 叫我大嬸就很不對了04/07 10:30
20F→:我比 herstein 小耶~04/07 10:30
25F→:成名絕技是什麼意思...04/07 19:02
26F→:還有別亂講我會拿獎啦..哪有可能 @@"04/07 19:03
40F→:別吵架吧...不知道丘林兩位大師也不是什麼罪過04/08 07:44
41F→:我也不覺得有被冒犯到啊..04/08 07:46