作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
Re: 原罪-知善惡後 而有罪
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: nein718 - 發表於 2008/10/08 03:34(17年前)
2FGeigemachen:我也這麼認同118.166.239.21 10/08 16:22
[心得] 善惡樹與墮落
[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +11
作者: Geigemachen - 發表於 2008/10/07 19:27(17年前)
4FGeigemachen:蛇沒有說實話,我補進內文118.166.242.137 10/07 20:01
6FGeigemachen:神說的創2:17與蛇說的3:4是矛盾的118.166.242.137 10/07 20:32
7FGeigemachen:蛇用了部份真話加上假話,引誘夏娃118.166.242.137 10/07 20:38
8FGeigemachen:整體而言就是篡改的假話,目的與結論118.166.242.137 10/07 20:38
9FGeigemachen:都是與神相反的118.166.242.137 10/07 20:38
13FGeigemachen:基督教的"第二次的死"指與神永遠隔絕118.166.242.137 10/07 20:53
15FGeigemachen:創3:23-24亞當夏娃被趕出伊甸園118.166.242.137 10/07 21:04
16FGeigemachen:看你怎麼以希伯來文解釋MoWTH TaMuWTH118.166.242.137 10/07 21:05
21FGeigemachen:或許可能,如果蛇發明了新花招也說不定118.166.242.137 10/07 22:35
22FGeigemachen:不知道要發明邪惡有多少種可能.118.166.242.137 10/07 22:36
23FGeigemachen:撒旦自己的自由意志就可以造成墮落118.166.242.137 10/07 22:37
24FGeigemachen:人類要單獨憑自己的自由意志墮落也是118.166.242.137 10/07 22:37
25FGeigemachen:很有可能的118.166.242.137 10/07 22:37
27FGeigemachen:我可,就看原引文與推文者願不願意118.166.242.137 10/07 23:18
28FGeigemachen:我寫的部分都可以轉錄118.166.242.137 10/07 23:18
[閒聊] 自由意志
[ Christianity ]41 留言, 推噓總分: +11
作者: quanhwe - 發表於 2008/10/07 15:36(17年前)
4FGeigemachen:不吃善惡果並不保證不犯罪,118.166.242.137 10/07 16:36
5FGeigemachen:吃善惡果也不保證犯罪118.166.242.137 10/07 16:37
6FGeigemachen:參見下篇"愛任紐的神義論"118.166.242.137 10/07 16:37
7FGeigemachen:"無罪"不代表"靈命成熟的狀態"118.166.242.137 10/07 16:37
8FGeigemachen:我推文的第二行打錯了,應該更正為118.166.242.137 10/07 16:41
9FGeigemachen:"吃善惡果也不保證不犯罪",反而是犯罪118.166.242.137 10/07 16:42
10FGeigemachen:可以幫忙修一下嗎?謝啦118.166.242.137 10/07 16:42
11FGeigemachen:文章寄給你了118.166.242.137 10/07 16:46
18FGeigemachen:你先讀完我寄給你的,推理是那裡來的118.166.242.137 10/07 18:25
19FGeigemachen:愛任紐神義論中,人的自由意志就足以118.166.242.137 10/07 18:46
20FGeigemachen:替人的靈魂成熟度與犯罪負責任,118.166.242.137 10/07 18:46
21FGeigemachen:是否吃善惡果也包含在自由意志決定內118.166.242.137 10/07 18:46
22FGeigemachen:而不是反過來,認為不吃善惡果就不足以118.166.242.137 10/07 18:47
23FGeigemachen:判斷;118.166.242.137 10/07 18:47
24FGeigemachen:舉個實例,如果你想替國家盡保密義務,118.166.242.137 10/07 18:51
25FGeigemachen:你根本不需要知道絕對機密細節,118.166.242.137 10/07 18:52
26FGeigemachen:你只需要知道個大概;同理,人類本來118.166.242.137 10/07 18:52
27FGeigemachen:知道只需要知道善惡果不能吃,118.166.242.137 10/07 18:53
28FGeigemachen:而不需要知道善惡果裡面裝了什麼118.166.242.137 10/07 18:53
[心得] 神在釣魚嗎
[ Christianity ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: thinkmema - 發表於 2008/10/07 08:33(17年前)
13FGeigemachen:評本文:1.創世紀沒說善惡果很香118.166.242.137 10/07 16:57
14FGeigemachen:...算了,要說的太多,回文好了118.166.242.137 10/07 16:58
[心得] 以賽亞書對耶路撒冷的預言
[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: Geigemachen - 發表於 2008/10/06 16:52(17年前)
3FGeigemachen:據我所知這種解經書通常聖經一卷書114.45.21.205 10/06 21:12
4FGeigemachen:就要單獨成冊一本;去學希伯來文比較114.45.21.205 10/06 21:12
5FGeigemachen:划算,Allen Ross的"Introducing114.45.21.205 10/06 21:13
6FGeigemachen:Biblical Hebrew"其實可自學希伯來文114.45.21.205 10/06 21:13
10FGeigemachen:a板友不先釐清時態意義,卻不面對詮釋118.166.239.21 10/08 16:19
11FGeigemachen:並無助於討論118.166.239.21 10/08 16:19
Re: [建議] 認為信就得救的來一下
[ Christianity ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: Geigemachen - 發表於 2008/10/06 15:40(17年前)
2FGeigemachen:"進天國並沒有必要殺人"118.166.243.216 10/06 16:48
3FGeigemachen:耶穌說明進天國者的特質也沒有你所推118.166.243.216 10/06 16:49
4FGeigemachen:論的118.166.243.216 10/06 16:49
5FGeigemachen:我相信以你的才智,比對耶穌所說進天國118.166.243.216 10/06 16:54
6FGeigemachen:者的特質,你就可以少做很多不實推論118.166.243.216 10/06 16:54
7FGeigemachen:現在基督徒行事準則最主要是新約聖經118.166.243.216 10/06 16:54
18FGeigemachen:使徒行傳記載,使徒決定信徒可吃豬肉114.45.21.205 10/06 18:59
[建議] 認為信就得救的來一下
[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: Ensanguine - 發表於 2008/10/06 13:09(17年前)
13FGeigemachen:結論應對照馬太福音25章後半118.166.243.216 10/06 15:54
Re: [心得] 這世界上每個地方都有不同的宗教 不同 …
[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: kulvnlcan - 發表於 2008/10/05 20:52(17年前)
10FGeigemachen:結論違反中東禽鳥知識與希臘文新約118.166.243.216 10/06 15:53
11FGeigemachen:我回文了118.166.243.216 10/06 15:53
Re: [討論] 宗教讓人不知...
[ Atheism ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: Geigemachen - 發表於 2008/10/04 07:58(17年前)
3FGeigemachen:其實西元1-4世紀的基督教就已經非常有人情味了10/04 14:46
4FGeigemachen:後來教會被政治綁架,才變得僵硬起來10/04 14:46
6FGeigemachen:即使你不相信超自然,至少我們都承認原始基督宗教充滿10/04 14:51
7FGeigemachen:人情味10/04 14:51
9FGeigemachen:變僵硬以前,你認為1-4世紀的原始正統基督教有人情味嗎10/04 14:57
10FGeigemachen:"當然嘍!"肯定"變僵硬",你就承認原始基督宗教更不僵硬10/04 14:58
14FGeigemachen:你定義的"人情味,仁慈性"是什麼樣呢?怎樣才滿足?10/04 15:05
15FGeigemachen:你依據西元1-4世紀的基督教來檢視"仁慈性 人情味"看看10/04 15:05
[閒聊] 葉金川的合格標準是0.05ppm嗎?
[ politics ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: imagesimpact - 發表於 2008/10/02 13:56(17年前)
1FGeigemachen:奶精、奶粉、嬰兒奶粉用極限0.05ppm220.136.172.129 10/02 14:25
2FGeigemachen:的儀器來驗,比前任署長強多了220.136.172.129 10/02 14:25