Re: [討論] 宗教讓人不知...

看板Atheism作者時間15年前 (2008/10/04 07:58), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)》之銘言: : 本人認為 : 宗教讓人不知上進(認為事情都命定好了 不須努力) ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 回教遜尼派與基督教加爾文派認為是否得就是預定的, 但是並全部不認為所有事情都命定好了,不須努力。 天主教,東正教,自由意志論的新教(超過了新教的八成,以及美國基督教的主流), 都強調任何事情都要自己做事自己當, 沒有說”認為事情都命定好了 不須努力”。 美國式的新教工作倫理,有強烈的放任個人自由與責任,而不干涉的傾向。 : 無論佛教 道教 基督教 回教...... 全都如此 即使基督教中最有”決定論”(determinism)色彩的加爾文宗, 也有信仰告白闡述”不移除第二因的自由與發生的可能事件”。 Westminster Confession of Faith http://www.ccel.org/ccel/schaff/creeds3.iv.xvii.ii.html ... nor is violence offered to the will of the creatures, nor is the liberty or contingency of second causes taken away, but rather established. [980] Acts ii. 23; Matt. xvii. 12; Acts iv. 27, 28; John xix. 11; Prov.xvi. 33. 上帝不是”強迫提供受造物意志[的作者]”,第二因的自由與發生的可能事件也沒有 移除,反而是確立的。 -- 上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握 殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.250.110

10/04 09:41, , 1F
感謝文藝復興與宗教改革等人文主義思潮,讓傳統宗教蛻變得
10/04 09:41, 1F

10/04 09:41, , 2F
較有"人情味"!
10/04 09:41, 2F

10/04 14:46, , 3F
其實西元1-4世紀的基督教就已經非常有人情味了
10/04 14:46, 3F

10/04 14:46, , 4F
後來教會被政治綁架,才變得僵硬起來
10/04 14:46, 4F

10/04 14:48, , 5F
當然嘍! 因為它是"人"發明的嘛!
10/04 14:48, 5F

10/04 14:51, , 6F
即使你不相信超自然,至少我們都承認原始基督宗教充滿
10/04 14:51, 6F

10/04 14:51, , 7F
人情味
10/04 14:51, 7F

10/04 14:52, , 8F
我可沒承認喔! 那是你的見解!
10/04 14:52, 8F

10/04 14:57, , 9F
變僵硬以前,你認為1-4世紀的原始正統基督教有人情味嗎
10/04 14:57, 9F

10/04 14:58, , 10F
"當然嘍!"肯定"變僵硬",你就承認原始基督宗教更不僵硬
10/04 14:58, 10F

10/04 15:00, , 11F
是有人的味道,因為畢竟是人造的. 但無人情味,無仁慈性
10/04 15:00, 11F

10/04 15:01, , 12F
遺憾的是,你幫我說的話,幫我註的解,仍是你的自言,於我有何
10/04 15:01, 12F

10/04 15:01, , 13F
10/04 15:01, 13F

10/04 15:05, , 14F
你定義的"人情味,仁慈性"是什麼樣呢?怎樣才滿足?
10/04 15:05, 14F

10/04 15:05, , 15F
你依據西元1-4世紀的基督教來檢視"仁慈性 人情味"看看
10/04 15:05, 15F

10/04 15:08, , 16F
若是西哲版的話我願意辯.不過繼續讓你有個美夢也何嘗不好
10/04 15:08, 16F

10/04 15:09, , 17F
人情味 換個角度看 不就叫世俗化 XD
10/04 15:09, 17F

10/04 15:15, , 18F
小耶那種不信我就不得救的教義叫人情味? = =
10/04 15:15, 18F
文章代碼(AID): #18vh6gvB (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18vh6gvB (Atheism)