作者查詢 / GSXSP

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 GSXSP 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:Math
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[機統] Jointly Gaussian RV、marginal PDF
[ Math ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: bawd968 - 發表於 2017/10/23 23:58(8年前)
2FGSXSP: 把wiki詞條multivariate Gaussian讀一下吧10/24 16:16
3FGSXSP: ㄎㄢ10/24 16:17
4FGSXSP: 看一下joint pdf 是怎麼寫的, 這題目就解決了10/24 16:18
Re: [微積] summable
[ Math ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: Vulpix - 發表於 2017/01/07 22:37(9年前)
3FGSXSP: Tks!01/08 02:10
[微積] summable
[ Math ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: GSXSP - 發表於 2017/01/07 14:36(9年前)
2FGSXSP: 怎麼證明呢?01/07 17:44
Re: [分析] 極限/數列/機率
[ Math ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: cuttlefish - 發表於 2016/12/27 07:19(9年前)
1FGSXSP: Tks! 很清楚! Sry, 再加一個條件:x, y same suppor12/28 23:36
2FGSXSP: t: xi > 0 then yi>0 vice versa. 這樣呢?12/28 23:36
3FGSXSP: (或直接一個, all strict positive)12/29 04:16
4FGSXSP: 直接一點12/29 04:16
[分析] 極限/數列/機率
[ Math ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: GSXSP - 發表於 2016/12/26 09:14(9年前)
3FGSXSP: Yes, all positive. Sry沒寫清楚. x y 是機率分布12/26 19:14
4FGSXSP: Non-negative12/26 19:14
5FGSXSP: 這樣還是錯嗎?12/26 19:15
7FGSXSP: Example?12/28 07:39
8FGSXSP: 我本來想用數字算一算, 可是grow的很慢, 不太確定.12/28 07:41
9FGSXSP: 有例子嗎?12/28 07:41
11FGSXSP: 感謝, 再改一個小條件: all strict positive12/29 04:20
[微積] 兩題二階導函數問題
[ Math ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: lyc870506 - 發表於 2016/11/21 23:06(9年前)
1FGSXSP: 兩次微分後長什麼樣子? 你遇到了什麼困難?11/24 11:44
[機統] MLE問題
[ Math ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: maxmie - 發表於 2016/11/20 22:58(9年前)
3FGSXSP: 你不懂的是什麼? MLE和moment estimates 的定義知11/24 11:10
4FGSXSP: 道嗎?11/24 11:10
Re: [分析] bounded vs. convergent subsequence
[ Math ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: Beta17 - 發表於 2016/07/13 09:45(9年前)
1FGSXSP: 感謝! 這方法很清楚!07/13 10:00
Re: [分析] bounded vs. convergent subsequence
[ Math ]26 留言, 推噓總分: +3
作者: znmkhxrw - 發表於 2016/07/11 16:37(9年前)
2FGSXSP: 我看了#1GMPuLdT 所以L2, pointwise, 都不行07/12 00:41
3FGSXSP: how about adding the condition of monotone?07/12 00:42
4FGSXSP: 另外我其實不需要太強的收斂07/12 00:46
5FGSXSP: 不會說中文會上ptt嗎XD07/12 00:47
6FGSXSP: 我沒有Dini thm的條件, 只有f_k(x) monotone in x07/12 00:49
7FGSXSP: f_k(x) cts and monotone in x for all k07/12 00:50
8FGSXSP: 我也有在Mathoverflow上問 http://goo.gl/aBTUKW07/12 00:53
9FGSXSP: 裡面有我要做的 但我不是很確定到底怎麼樣的收斂夠07/12 00:54
10FGSXSP: 有人回in the sense of distributions可以07/12 00:55
11FGSXSP: 但我對那個不熟, 不知道適不適用我要證的存在性07/12 00:56
12FGSXSP: 他其實沒說Lp可。你給的例子也是Lp不收斂。07/12 13:35
13FGSXSP: converge in measure 的話怪怪的, 不曉得是什麼meas07/12 13:39
14FGSXSP: (我本來以為他是在講theory of distributions )07/12 13:40
15FGSXSP: In measure再找子列a.e.的話就跟你的反例矛盾了07/12 13:42
16FGSXSP: 還有可能是weakly converge, 可是那是measure的收07/12 13:50
17FGSXSP: 斂 我不知道能不能弄成函數的。 你覺得那個泛函方程07/12 13:52
18FGSXSP: 怎麼樣的收斂才能構造出存在一解呢07/12 13:53
19FGSXSP: 嗯嗯. 不過問題太復雜感覺大家比較會不想詳細看07/12 22:14
20FGSXSP: 我再想想怎麼 rephrase07/12 22:15
21FGSXSP: 有f_k(x) increasing in x 的話我是不是可以用07/13 09:25
22FGSXSP: 這個Helly's selection theorem07/13 09:25
23FGSXSP: https://goo.gl/w2YXpq07/13 09:26
24FGSXSP: Michael說的應該是這個吧 pointwise+L107/13 09:36
25FGSXSP: 但是not uniformly conv.的遞增函數例子是什麼呢?07/13 09:38
26FGSXSP: 哦, I_{(1-1/n,1]} 好像就不是uniformly conv了07/13 12:39
Re: [分析] bounded vs. convergent subsequence
[ Math ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: vata - 發表於 2016/07/10 21:00(9年前)
1FGSXSP: f_k (3) k>3 is not defined?07/10 23:11
3FGSXSP: Then what is f_5(3)?07/11 15:22
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁