作者查詢 / Fizban

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Fizban 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7496則

限定看板：全部

看板排序：

全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping12Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)

首頁

尾頁

Re: [問題] 4K電視選擇(SONY/TCL/Philips)

[ PlayStation ]32 留言, 推噓總分: +12

作者: ajan - 發表於 2023/03/24 21:20(1年前)

28^F推Fizban: 所以一樓是福特車主嗎？我開十年福特怎麼沒修過？03/26 06:55

[購機] 6k內安卓機請益

[ MobileComm ]133 留言, 推噓總分: +58

作者: ycffcmp - 發表於 2023/03/25 23:49(1年前)

29^F推Fizban: 每個人經濟狀況不同，建議噓的人幫忙出錢03/26 06:53

[問題] 擴大機與音響的疑問

[ Audiophile ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: agwoof986 - 發表於 2023/03/22 22:59(1年前)

7^F推Fizban: 被動喇叭一萬以下的明明很多，你沒仔細找過吧03/23 00:56

8^F→Fizban: #1ZsVKHm4 (Audiophile)03/23 00:56

9^F→Fizban: 去蝦皮或淘寶找白牌的被動，加上小D擴萬元可搞定03/23 00:56

[問題] 2聲道建議 Dali vs Klipsch

[ Audiophile ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: nelvikin - 發表於 2023/03/22 22:16(1年前)

11^F推Fizban: 怎麼沒聽RP-600M II？03/23 00:49

[問題] 4K電視選擇(SONY/TCL/Philips)

[ PlayStation ]204 留言, 推噓總分: +105

作者: mafin0325 - 發表於 2023/03/21 18:08(1年前)

12^F推Fizban: 預算有到C2選擇會更多03/21 18:29

13^F→Fizban: 又要煩惱是C2、A80K還是LZ100003/21 18:29

14^F→Fizban: 網友再勸你捏一下上G2…03/21 18:29

15^F→Fizban: 問個電視，覽趴都快被捏爛惹QQ03/21 18:30

45^F推Fizban: 索尼這代打遊戲已經沒問題了，考慮其它因素即可03/21 19:24

[問題] 43吋電視選擇

[ PlayStation ]238 留言, 推噓總分: +67

作者: intertional - 發表於 2023/03/19 09:27(1年前)

127^F推Fizban: 我還想說最近Digitalhome怎麼這麼安分03/20 01:21

128^F→Fizban: 原來是跑到這邊洗LG了XDDD03/20 01:21

129^F→Fizban: 這邊所謂的苦主沒人有85K、90k啦03/20 01:21

130^F→Fizban: 都是拿自己好久好久以前舊世代的機器當例子03/20 01:21

131^F→Fizban: 連遙控器都長得不一樣03/20 01:21

136^F推Fizban: 所以85k有什麼問題嗎？不然是在…？03/20 02:40

137^F→Fizban: 樓上真的好激動，好好討論不行嗎？03/20 02:40

138^F→Fizban: 然後應該沒人有興趣A你ID啦，太過被害妄想真的不太好喔03/20 02:40

139^F→Fizban: 有人說PS板整天在硬推LG，好奇才來看看，果不其然w03/20 02:40

148^F推Fizban: 呃，怎麼好好的就威脅要告人？我有罵你嗎？03/20 02:54

149^F→Fizban: 從上面的推文內容來看，我告你還比較合理一點吧？ = =03/20 02:54

150^F→Fizban: 我想你大概沒上過法院吧？要告就告，請便03/20 02:54

151^F→Fizban: 不過我覺得你只是在浪費自己的時間而已www03/20 02:54

162^F推Fizban: 喔喔！我好怕喔！要告快告，沒告贏的是小狗喔！（呵欠03/20 03:08

163^F→Fizban: 奉勸你，現實中真的有成就的人不會整天在網路上吹噓自己03/20 03:08

164^F→Fizban: 法院流程我很熟悉啦，拿這個恐嚇我沒用03/20 03:08

165^F→Fizban: 就算你告了八成也見不到我（挖鼻03/20 03:08

166^F→Fizban: 到時候我直接把不起訴書貼到八卦版讓大家共賞：）03/20 03:08

167^F推Fizban: 我有說你突然跑來這裡？這閱讀能力到底…？03/20 03:11

168^F→Fizban: 難怪會激動到要告人…03/20 03:11

170^F推Fizban: 怎麼？又不告了？不是要法院踹共？03/20 03:15

172^F推Fizban: 我真的對你沒興趣好嗎？自我意識過剩真的有夠嚴重…03/20 03:18

173^F→Fizban: https://i.imgur.com/vlZbgC9.jpg03/20 03:18

176^F推Fizban: 所以？03/20 03:20

186^F推Fizban: 樓主，如果我是你，還是會選43X85K，除非不打電動03/20 09:11

187^F→Fizban: 在你的尺寸限制下，預算多的通常直上C203/20 09:11

188^F→Fizban: 而跟85K價位差不多，要有VRR 120hz這些功能的他牌電視03/20 09:11

189^F→Fizban: 就我所知好像沒有，不然就要往電競螢幕找，例如XG43UQ03/20 09:11

190^F→Fizban: 但電競螢幕廠商通常HDR映射寫得較差03/20 09:11

191^F→Fizban: 可以參考LCD板相關討論03/20 09:11

192^F→Fizban: 85K算是我覺得各方面都不錯的唯一解03/20 09:11

[問題] PS5電視升級需求(65吋)

[ Digitalhome ]132 留言, 推噓總分: +38

作者: kateinhsu - 發表於 2023/03/16 17:11(1年前)

19^F推Fizban: 9樓你沒說錯，這板前一陣子的確是這樣03/17 07:24

20^F→Fizban: 最近那些狂推LG的才稍微收斂一點03/17 07:24

44^F推Fizban: 有人說是在這篇文章底下嗎？某人閱讀能力到底？03/19 06:24

45^F→Fizban: 不要Sony的話，qned91sqa、s65-94003/19 06:24

46^F→Fizban: 問一問都有機會壓在四萬五左右03/19 06:24

47^F→Fizban: 現在選擇很多了03/19 06:24

48^F→Fizban: 至少不是某品牌『唯一』『只有』『才能』符合樓主需求03/19 06:24

63^F推Fizban: 所以這篇文章有誰在批評LG？上面針對Sony的你怎麼不去嘴03/19 09:41

64^F→Fizban: ？沒指名道姓戳一下就爆氣，好好討論對你來說有這麼難？03/19 09:41

65^F→Fizban: Xray2002你真有臉說別人啊，我看你才是對我有私人恩怨吧03/19 09:41

66^F→Fizban: 一年多前在電蝦跟我起過衝突後就對我懷恨在心，連在別板03/19 09:41

67^F→Fizban: 也處處故意刁難，對我取不雅暱稱和綽號03/19 09:41

68^F→Fizban: 我有推薦任何品牌和批評的權利，就算我真的討厭LG那關你X03/19 09:41

69^F→Fizban: ray2002屁事？你是住海邊還是地下板主？還限制別人的言論03/19 09:41

70^F→Fizban: 自由，好大的官威啊！03/19 09:41

71^F→Fizban: 看看你Xray2002上面在說什麼鬼東西，你連樓主問題都沒回03/19 09:41

72^F→Fizban: 答，打一堆屁話就只是想發表對我的私人恩怨，板主怎麼不03/19 09:41

73^F→Fizban: 處理一下？我好歹有認真回覆主題，相比之下你又如何？把03/19 09:41

74^F→Fizban: 公開版面當你個人FB是嗎？03/19 09:41

75^F→Fizban: 狂酸別人是P粉、國際粉、日系粉都沒問題，被講腦推LG就爆03/19 09:41

76^F→Fizban: 氣，不許別人說，這就是板上現況。兩套標準不就好棒棒！03/19 09:41

82^F噓Fizban: 你先在這板攻擊我，我不能反擊？而且我說的難道不是事實03/19 09:46

83^F→Fizban: ？不過是以其人之道還治其人之身罷了03/19 09:46

84^F→Fizban: 要不要回去翻翻你的紀錄？你一來沒多久就開始針對我，真03/19 09:48

85^F→Fizban: 會睜眼說瞎話03/19 09:48

88^F噓Fizban: 嗯？我有說你不能推LG嗎？開始胡言亂語了是吧？03/19 09:52

105^F噓Fizban: 笑死，道理講不過別人就又開始洗板了03/19 10:33

106^F→Fizban: 一來digitalhome就指名道姓打ID不是在針對對方，不然是？03/19 10:33

107^F→Fizban: 這串文章我可沒說誰是你自己爆氣喜歡對號入座找對方理論03/19 10:33

108^F→Fizban: 這板本來就可以批評品牌，針對個人的攻擊才是禁止的行為03/19 10:33

109^F→Fizban: 就像你這串一樣03/19 10:33

110^F→Fizban: 至於你覺得我在Stock對你人身攻擊是不會找該板的板主檢舉03/19 10:33

111^F→Fizban: ？選擇在這邊扯它板事物大呼小叫真的是有夠丟臉03/19 10:33

112^F→Fizban: 然後噓推文本來就很常見的事，第一天用PTT還是噓文新警察03/19 10:33

113^F→Fizban: 差點忘了你是個GunGin，我還是不要跟你扯太多好了03/19 10:33

114^F→Fizban: 樓主真可憐，好好的一篇文章被你洗成這樣03/19 10:33

115^F→Fizban: 發出去才看到板主推文，我道歉03/19 10:34

117^F推Fizban: 呵呵03/19 10:35

119^F→Fizban: 怎麼不洗了？繼續啊！03/19 10:43

[閒聊] 有關音箱系統測量解讀的碎碎念-下(轉貼)

[ Audiophile ]269 留言, 推噓總分: +51

作者: djboy - 發表於 2023/03/12 21:46(1年前)

42^F推Fizban: 說『可以不用看圖選喇叭』就很明顯沒把作者文章看完03/14 04:52

43^F→Fizban: 事實上作者認為量測結果跟主觀聽感具有一定的關連性03/14 04:52

44^F→Fizban: 第二篇文章的後半段就是用自製喇叭說明這點03/14 04:52

45^F→Fizban: 只是受環境因素影響，每個人的感受可能都會不同03/14 04:52

46^F→Fizban: 例如坐在喇叭前，以及距離喇叭很遠03/14 04:52

47^F→Fizban: 解析度和低頻感受都不一樣03/14 04:52

48^F→Fizban: 但就連這點差異，其實也都有反應在喇叭的量測圖上03/14 04:52

49^F→Fizban: 『可以不用看圖選喇叭』應該更正為『圖與聽感無法劃上等03/14 04:52

50^F→Fizban: 號，但有必然關係』03/14 04:52

51^F→Fizban: 專業的音響工程師會在做完客觀測試後，再用自己的經驗做03/14 04:52

52^F→Fizban: 主觀的微調，兩者是相輔相成03/14 04:52

152^F推Fizban: 看圖的確可以知道喇叭七、八成的特性03/17 07:01

153^F→Fizban: 你看不懂圖不代表其它人也是如此03/17 07:01

154^F→Fizban: ASR是一個論壇，裡面有很多人，就像PTT一樣03/17 07:01

155^F→Fizban: 如果你是指站長Amirm，他從來就沒否認過個人的主觀感受03/17 07:01

156^F→Fizban: 好笑的是，這篇文章明明就是在強調客觀數據的重要性03/17 07:01

157^F→Fizban: 一堆明顯文章根本沒看完03/17 07:01

158^F→Fizban: 或是只看自己想看的就在斷章取義03/17 07:01

159^F→Fizban: 所有的音響工程師、調音師都會參考客觀的測量數據03/17 07:01

160^F→Fizban: 不如說是數據為主，主觀為輔03/17 07:01

161^F→Fizban: 只有民間發燒友認為自己金耳朵 >>> 客觀數據03/17 07:01

162^F→Fizban: https://m.youtube.com/watch?v=_zP84ocPfHU03/17 07:01

163^F→Fizban: 建議把這兩篇文章以及Amirm的訪談看完再說03/17 07:01

164^F→Fizban: 不然我覺得根本在雞同鴨講03/17 07:01

168^F推Fizban: 人類的主觀感受本來就容易被心裡暗示影響03/17 10:35

169^F→Fizban: Amirm從來就沒說個人的主觀感受能代表產品的整體評價03/17 10:35

170^F→Fizban: 『Harman集團的大型統計研究發現，在盲聽的情況下，多數03/17 10:35

171^F→Fizban: 的參與者，尤其是有專業經驗的人士，都會給予Spinorama測03/17 10:35

172^F→Fizban: 量優秀的音箱更高的評分。但人的聽感是很受心理和外在音03/17 10:35

173^F→Fizban: 響影響的，研發中同時亦發現若參與者能見到音箱的外觀，03/17 10:35

174^F→Fizban: 知道其品牌和價格等資訊後，統計的結果就變得較不統一。03/17 10:35

175^F→Fizban: 』03/17 10:35

176^F→Fizban: 國家地理頻道也有做過類似的實驗，一樣的蛋糕免費送給路03/17 10:35

177^F→Fizban: 人，能得出類似的評價，但當把蛋糕標上價格，多數人認為03/17 10:35

178^F→Fizban: 價高者口感更好03/17 10:35

179^F推Fizban: 樓主，既然是『聽+看數據』那就不是純粹的主觀調音03/17 12:41

180^F→Fizban: 你可以參考『hifi十大騙局之首』這篇文章03/17 12:41

181^F→Fizban: 鬼斧神功認為現代hifi產品其實不需要太多調音工作03/17 12:41

182^F→Fizban: 在他從事八年的全職聽音工作中，也都是看數據調音03/17 12:41

183^F→Fizban: 最近他開發了一款喇叭，可以看一下他開發的心歷路程03/17 12:41

184^F→Fizban: 他也都是談理論的東西居多，很少說聽起來如何03/17 12:41

185^F→Fizban: Amirm更直接，他說曲線不好的喇叭他會全部pass03/17 12:41

186^F→Fizban: 再從剩下的裡面去挑03/17 12:41

187^F→Fizban: 當然我還是強調這是他們的看法，不需要來跟我吵XD03/17 12:41

189^F推Fizban: 你看的鬼斧神工，真的跟我看的是同一個人嗎XD03/17 14:53

190^F→Fizban: https://m.youtube.com/watch?v=tlEJnNbW-iw03/17 14:53

191^F→Fizban: https://m.youtube.com/watch?v=7pGxS-WHGig03/17 14:53

192^F→Fizban: https://m.youtube.com/watch?v=ozPVe50Ca5A03/17 14:53

193^F→Fizban: 他是先丟客觀數據，再分析產品的聽感如何03/17 14:53

194^F→Fizban: 甚至連買ATC SCM7都是純看頻響圖盲狙的產物03/17 14:53

195^F→Fizban: 他的確說過自己是主觀調音師，但他也說過即便是主觀調音03/17 14:53

196^F→Fizban: 但滿足一定客觀測試數據是『基礎』03/17 14:53

197^F→Fizban: 他在文章裡也說過03/17 14:53

198^F→Fizban: 所謂的『主觀』調音其實也是看數據調音03/17 14:53

199^F→Fizban: 並不是先聽為主（這個聽起來過冷、高頻刺…等）03/17 14:53

200^F→Fizban: 而是有數據基礎，再用聽力去做調整03/17 14:53

201^F→Fizban: 既然是先看曲線，就不是先聽為主03/17 17:28

202^F→Fizban: 光是他完全看數據盲狙就不符合你上面的說法了03/17 17:28

203^F→Fizban: 我看了你貼的影片，他說『喜聞樂見』並沒有語帶諷刺03/17 17:28

204^F→Fizban: 會不會是你想太多了XD03/17 17:28

205^F→Fizban: 他曾經是調音師，但現在不是03/17 17:28

206^F→Fizban: 他說過調音是HIFI史上最大騙局03/17 17:28

207^F→Fizban: 他本人是騙局的親身經歷者03/17 17:28

208^F→Fizban: 『很多產品根本沒有主觀調校，是你們發燒友自己意淫出來03/17 17:28

209^F→Fizban: 的』03/17 17:28

210^F→Fizban: 出處就是我上面提到的文章，HIFI十大騙局之首03/17 17:28

211^F→Fizban: 人家都自稱是理性派HIFI，怎麼可能是以主觀聽感為主03/17 17:28

212^F→Fizban: 主觀聽感派的代表應該是陳姓網紅吧XD03/17 17:28

213^F→Fizban: 你說他是先聽為主，又拿不出證據03/17 18:24

214^F→Fizban: 我給你的影片證明他是看區線為主，你就說是特例？03/17 18:24

215^F→Fizban: https://i.imgur.com/W9gIYt4.jpg03/17 18:24

216^F→Fizban: 阿話都給你說就好啦03/17 18:24

217^F→Fizban: 我沒誤會任何東西，因為他就是這樣說的03/17 18:24

218^F→Fizban: 證明你根本沒看過文章就急著回應推文03/17 18:24

219^F→Fizban: 『對於單體或消費性電子產品，主觀評價只是起輔助作用』03/17 18:24

220^F→Fizban: 你說的那些音響製造集團的調音師，也是靠數據調音03/17 18:24

221^F→Fizban: 而不是個人的感受為主03/17 18:24

222^F→Fizban: 或是根本就不是消費HIFI產品，而是汽車音響這類的調音師03/17 18:24

223^F→Fizban: 你還是先把鬼大的文章完整看完再來回我的話吧03/17 18:24

224^F→Fizban: 出處都已經說兩遍了還問…03/17 18:24

225^F→Fizban: 這不是我說的，是鬼斧神工說的03/17 18:40

226^F→Fizban: 我跟你不是在討論鬼斧神工嗎？怎麼又跳到Harry？03/17 18:40

227^F→Fizban: 這篇文章的作者我不熟，但我向你保證你貼的這兩篇文章我03/17 18:40

228^F→Fizban: 是全部閱讀完才做出回應03/17 18:40

229^F噓Fizban: 我不是很想噓你，但你會不會越來越過份了？03/17 18:51

230^F→Fizban: 我的原文是『也是靠數據調音』03/17 18:51

231^F→Fizban: 被你自動加上『只』靠數據調音03/17 18:51

232^F→Fizban: 是這樣斷章取義的？03/17 18:51

233^F→Fizban: 我說的是文章，根本就不是影片03/17 18:51

234^F→Fizban: 十大hifi騙局之首，Google就能找到文章了03/17 18:51

235^F→Fizban: 那篇文章就寫了『主觀評價只是起輔助作用』03/17 19:01

236^F→Fizban: 『有些優秀的產品完全沒有主觀評價』（開發環節）03/17 19:01

237^F→Fizban: 我沒扭曲意思，這完全是他說的話，麻煩自己去看03/17 19:01

240^F→Fizban: 同樣一篇文章你可以得出與別人完全不同的結論，真的無語03/17 21:03

241^F→Fizban: 那篇文章底下也有其它網友的評論你要不要看看？03/17 21:03

242^F→Fizban: 如果你不是看不懂文章，就是故意裝傻吧03/17 21:03

243^F→Fizban: https://i.imgur.com/DklZdlO.jpg03/17 21:03

244^F→Fizban: https://i.imgur.com/qmH0g7S.jpg03/17 21:03

245^F→Fizban: https://i.imgur.com/neD3XZF.jpg03/17 21:03

246^F→Fizban: https://i.imgur.com/lt6MWOr.jpg03/17 21:03

247^F→Fizban: 大家來評斷一下，文章的作者是在諷刺誰03/17 21:03

248^F→Fizban: 難道有人看完這篇文章，真認為作者立場是以主觀聽感為主03/17 21:03

249^F→Fizban: ？那未免也太睜眼說瞎話了吧XD03/17 21:03

250^F→Fizban: 所以這段註解跟反著看有什麼關系？03/17 22:07

251^F→Fizban: https://i.imgur.com/ELDCtg3.jpg03/17 22:07

252^F→Fizban: 這才是真的要反著看懂嗎？03/17 22:07

253^F→Fizban: 希望你可以看懂作者的嘲諷對象是誰03/17 22:07

255^F噓Fizban: 補個噓好了，樓主真的很硬拗03/18 07:27

256^F→Fizban: 就好像1+1=2的事實擺在眼前，硬要說3的小學生一樣03/18 07:27

257^F→Fizban: 事實證明，不管是ASR站長（微軟前副總裁），鬼斧神功（現03/18 07:27

258^F→Fizban: 音響工程師），都是完完全全的客觀數據派03/18 07:27

259^F→Fizban: 至於這篇文章作者雖然沒說死，但在我看來非常強調客觀數03/18 07:27

260^F→Fizban: 據的重要性，而不是主觀為主03/18 07:27

261^F→Fizban: 我雖然不是業內人士，但不會跟業內人士裝熟03/18 07:27

262^F→Fizban: 更不會扭曲別人的言論03/18 07:27

263^F→Fizban: 發現自己前面講錯，就大方承認就好，也不是要你道歉什麼03/18 07:27

264^F→Fizban: 好像要拉下臉承認錯誤很困難一樣03/18 07:27

265^F→Fizban: 再講下去也沒什麼意義，言盡於此03/18 07:27

[心得] A大被起訴有罪確立! 收費大神們注意

[ Stock ]298 留言, 推噓總分: +53

作者: Virtualkay - 發表於 2023/03/15 01:53(1年前)

85^F噓Fizban: 聽都沒聽過，活該被檢舉03/15 06:30

86^F→Fizban: 沒牌就乖乖下去，少在這屁話03/15 06:30

Re: [問題] 電視與音響的訊源接法

[ Digitalhome ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: apoloo - 發表於 2023/03/13 08:52(1年前)

2^F→Fizban: The Nines只是兩聲道的喇叭，HDMI或光纖音質完全沒差03/13 11:04

3^F→Fizban: 唯一的差別是HDMI多了CEC，可以只用一隻遙控器控制較方便03/13 11:04

首頁

尾頁