作者查詢 / Fizban

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Fizban 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共2570則

限定看板：PC_Shopping

看板排序：

全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping12Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)

首頁

尾頁

[閒聊] 林董是不是撿到槍

[ PC_Shopping ]343 留言, 推噓總分: +83

作者: rook18ies - 發表於 2019/08/05 21:45(4年前)

41^F→Fizban: 因為華碩抹黑的文宣直接寫6層板比4層板少20度08/05 22:23

43^F→Fizban: 但如果是單純層數差異，08/05 22:24

45^F→Fizban: 這種溫度差基本上根本不可能08/05 22:24

46^F→Fizban: 所以被林董吐槽是黑科技08/05 22:24

48^F→Fizban: 決定溫度的關鍵還是在Vrm用料跟散熱片，PCB有影響08/05 22:25

49^F→Fizban: ，但一點點而已08/05 22:25

73^F→Fizban: 華碩那個文宣是直接拿微星四層板對上Tuf，然後說因08/05 22:42

74^F→Fizban: 為板層不同溫差20，完全沒考慮其它變因，就算實作08/05 22:42

75^F→Fizban: 出來又怎樣？有意義嗎？08/05 22:42

77^F→Fizban: 有本事就拿Elite跟Tuf比阿08/05 22:44

94^F→Fizban: 文宣就是直接寫拿MSI四層比，眼盲？08/05 22:47

95^F→Fizban: 你又知道華碩怎麼實驗的？你華碩的人？08/05 22:47

105^F→Fizban: 它們內部實驗有沒有做過我不知道，但那個文宣明明08/05 22:51

106^F→Fizban: 白白是寫MSI四層比，然後把原因單純歸就在板層不同08/05 22:51

107^F→Fizban: ，兩張板子條件完全不同，變因都不考慮，這種實驗08/05 22:51

108^F→Fizban: 手法簡直笑死08/05 22:51

109^F→Fizban: 這種抹黑的文宣還有人護航啊？08/05 22:52

115^F→Fizban: 急著幫石頭護航的是你吧08/05 22:53

117^F→Fizban: 看到有人說華碩不好都很激動www08/05 22:54

125^F→Fizban: 控制變因就是整張板子除了層數外所有用料都一樣，V08/05 22:56

126^F→Fizban: RM和散熱片都同一套，連國小做實驗都知道控制變因08/05 22:56

127^F→Fizban: ，對某些石頭粉來說好像很難懂08/05 22:56

128^F→Fizban: 所以那個文宣沒錯嗎？不然你在反駁我什麼？08/05 22:57

131^F→Fizban: 我吐槽文宣也要你管？好急喔！08/05 22:57

135^F→Fizban: 你可以說某些條件下Tuf比Msi溫度低，但不能把原因08/05 23:00

136^F→Fizban: 完全歸就在版層數，這樣很難理解？08/05 23:00

137^F→Fizban: 至於華碩要怎麼賣，去問你們家主管啊，嘻嘻08/05 23:00

142^F→Fizban: 對對，華碩板子天下第一好棒棒，滿意了嗎？(白眼08/05 23:02

164^F→Fizban: 我吐槽的是文宣對於板層數的比較方式，並沒有否認08/05 23:30

165^F→Fizban: 微星低階比較差，有些人就急著強調對手全面fail呢08/05 23:30

166^F→Fizban: ，顆顆08/05 23:30

[請益] X570 主機板選擇

[ PC_Shopping ]87 留言, 推噓總分: +29

作者: pupuliao - 發表於 2019/07/31 11:20(4年前)

62^F推Fizban: 電源的供電穩定度看的是Ripple，不是瞬態響應07/31 13:10

63^F→Fizban: 四層板不一定比較差，要看layout07/31 13:11

64^F→Fizban: 但12相的供電穩定一定比四相好07/31 13:11

68^F→Fizban: 瞬態響應是指延遲，本來就跟穩定度沒關系07/31 14:03

69^F→Fizban: 現在好一點的倍相器延遲都很低了，小到可以忽略07/31 14:04

83^F→Fizban: 記憶體那篇明明是樓主動到預設值導致XMP失效…07/31 17:59

Re: [情報] 利民新品散熱器 AS120 京東上架129人民幣

[ PC_Shopping ]74 留言, 推噓總分: +15

作者: LastAttack - 發表於 2019/07/29 21:39(4年前)

44^F推Fizban: 這顆這麼重？17cm高的TC14PE也才1.2kg，無限五890g07/30 07:04

45^F→Fizban: 雙C12風扇+薄塔體，感覺是在學U12A07/30 07:06

46^F→Fizban: 效能強不意外，想知道跟無限五甚至U12A比如何07/30 07:07

59^F→Fizban: C牌我猜是快睿，CM現在活得好好的呀07/30 12:02

60^F→Fizban: 價格當然差很多，我是說設計上很像07/30 12:04

61^F→Fizban: C12在扇葉結構和性能都跟a12x25很接近07/30 12:04

62^F→Fizban: 塔散又都是雙扇+薄塔體，很有致敬的味道07/30 12:04

[情報] 華碩撿到槍！內部行銷簡報曝光 X570 板層

[ PC_Shopping ]104 留言, 推噓總分: +17

作者: mastom - 發表於 2019/07/26 14:37(4年前)

19^F→Fizban: 華碩的這個測試看看就好，這個測量結果滿好笑的07/26 15:09

30^F→Fizban: 華碩用並聯也是在偷料07/26 15:34

31^F→Fizban: 只是不斷用文宣洗腦Team架構很厲害洗白而已07/26 15:34

32^F→Fizban: 大家只看到DrMOS，卻沒想到倍相器和主控的成本07/26 15:35

43^F→Fizban: 那就是並聯，供電算法完全一樣07/26 16:01

45^F→Fizban: 只是以前上下橋分離是統一一個Driver07/26 16:01

46^F→Fizban: DrMOS本身就有Driver，所以回授電路不同(不需要連07/26 16:01

47^F→Fizban: 在一起07/26 16:01

48^F→Fizban: 大餅提到的那個他們自己做的內部測試07/26 16:02

49^F→Fizban: 被老外吐嘈也是測試作弊07/26 16:02

50^F→Fizban: 並聯和非並聯，電感用料不同07/26 16:02

51^F→Fizban: 倍相也完全可以做到同樣的動態表現，是華碩刻意劣07/26 16:03

52^F→Fizban: 化07/26 16:03

53^F→Fizban: 板廠自己做的內部測試目的基本上都是吹自家產品07/26 16:05

54^F→Fizban: 誰信誰傻瓜07/26 16:06

59^F→Fizban: 大餅影片中提到的測試，他們有開放給媒體參觀07/26 16:15

60^F→Fizban: 測試現場上傳到水管07/26 16:16

61^F→Fizban: 被Buildzoid吐槽比對的電感完全不同07/26 16:16

62^F→Fizban: 並聯那張用200nH電感，16相卻用400nH電感07/26 16:17

63^F→Fizban: 卻對外宣稱Team架構好棒棒，更好的瞬態響應07/26 16:18

64^F→Fizban: 笑死wwww07/26 16:18

69^F→Fizban: 你要強調並聯瞬態更好07/26 16:30

70^F→Fizban: 除了架構外其它測試條件本來就該一樣07/26 16:30

71^F→Fizban: 用料完全不一樣的兩張板測出的結果07/26 16:30

72^F→Fizban: 結論居然是並聯更好，這是在供三小？07/26 16:31

74^F→Fizban: 實驗是這樣做的？連國小做實驗都知道要控制變因07/26 16:31

75^F→Fizban: 華碩的這種做實驗方法07/26 16:38

76^F→Fizban: 難怪會測出首篇那種可笑的VRM溫度07/26 16:38

100^F→Fizban: 去跟Buildzoid說他不會做實驗啊07/27 03:02

101^F→Fizban: 這種造謠惡意中傷同業的實驗07/27 03:03

102^F→Fizban: 也只有盲目的石粉護航的下去07/27 03:03

[情報] 華碩X570簡報

[ PC_Shopping ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: piupeo - 發表於 2019/07/26 13:17(4年前)

30^F→Fizban: TUF的散熱片效果跟裝飾品一樣07/26 15:06

31^F→Fizban: 如果機殼通風不好或用水冷不建議上39系列07/26 15:06

Re: [閒聊] 極客灣 5700系列大戰Super已刪文

[ PC_Shopping ]133 留言, 推噓總分: +34

作者: cowboyas0413 - 發表於 2019/07/22 17:37(4年前)

14^F→Fizban: 影片公正與否跟背後的故事又沒關系07/22 17:49

15^F→Fizban: 你說影片不公正，也該拿出證據07/22 17:49

16^F→Fizban: 他們營運黑不黑是兩碼子事07/22 17:50

45^F→Fizban: 我是觀眾，又不是他們公司股東07/22 18:18

46^F→Fizban: 我只關心影片內容有沒有參考價值07/22 18:18

47^F→Fizban: 營運黑不黑跟我們一般吃瓜群眾有什麼關系？07/22 18:19

50^F→Fizban: 而且你講的這些也都是馬路消息07/22 18:22

51^F→Fizban: 是否有去向雙方求證？07/22 18:22

52^F→Fizban: 雲飛又是怎麼說的？總不能只聽一方說法就全信吧07/22 18:22

Re: [心得] 3900X與C8H一些超頻測試(好像翻案?)已刪文

[ PC_Shopping ]41 留言, 推噓總分: +16

作者: NerVGear - 發表於 2019/07/15 15:13(4年前)

5^F→Fizban: PBO是動態調整07/15 15:33

6^F→Fizban: 全核心單核心、閒置時滿載時電壓都不同07/15 15:33

7^F→Fizban: 手動就是全部核心同一個電壓也不會降07/15 15:34

8^F→Fizban: 過熱當然直接黑07/15 15:34

11^F→Fizban: 有試過默認不開Pbo跑分嗎？07/15 15:47

12^F→Fizban: 對岸測3900也是開了反而分數下降，但3700就沒問題07/15 15:48

13^F→Fizban: 推測是提早撞到牆降頻07/15 15:49

14^F→Fizban: 3700，3600溫度功耗較低所以PBO拉的上去07/15 15:50

[閒聊] c7h bios v.2406 滑鼠

[ PC_Shopping ]34 留言, 推噓總分: +24

作者: a58524andy - 發表於 2019/07/15 09:47(4年前)

9^F推Fizban: X470F也是75度就鎖死100%，原本還以為是正常的…07/15 10:05

16^F推Fizban: 當然是華碩的…其他家以及C7H以外的板子又沒這問題07/15 10:31

28^F→Fizban: 進階模式一樣鎖75度07/15 12:54

[開箱] 三玖交叉毛英雄簡單測試

[ PC_Shopping ]57 留言, 推噓總分: +26

作者: Hibiki0130 - 發表於 2019/07/15 07:56(4年前)

40^F推Fizban: Socket Sense、DIE Sense選項裡可以自由切換07/15 10:28

41^F→Fizban: 不像Z390是綁死DIE Sense07/15 10:28

[請益] 2700x換3600是有感提升嗎?

[ PC_Shopping ]49 留言, 推噓總分: +29

作者: fakeninja - 發表於 2019/07/14 01:44(4年前)

10^F推Fizban: 隔兩代升級比較有感，別忘了AM4還有一代07/14 01:50

首頁

尾頁