作者查詢 / Fizban

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Fizban 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共2570則

限定看板：PC_Shopping

看板排序：

全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping13Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 被註冊是華碩日常嗎?

[ PC_Shopping ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: zenice - 發表於 2019/06/16 16:12(5年前)

5^F推Fizban: 去年買X470F線上註冊沒遇到問題，但沒收過認證信06/16 16:19

6^F→Fizban: 這樣是有成功沒成功？06/16 16:19

13^F推Fizban: e04還真的只有三年，過半年了還有救嗎？06/16 17:23

15^F→Fizban: 沒想到除了官網還要到另外的網站註冊，被華碩陰了06/16 18:08

16^F→Fizban: "官網註冊五年保"，結果到官網註冊沒用，夠糞06/16 18:10

Re: [請益] 電源訂製線請益

[ PC_Shopping ]67 留言, 推噓總分: +22

作者: nichjack - 發表於 2019/06/15 22:35(5年前)

31^F推Fizban: 這一家我買過06/16 14:46

32^F→Fizban: 主要的24pin+CPU+顯卡+四條SATA花了四千多大洋06/16 14:46

33^F→Fizban: 這一家賣服務的06/16 14:47

34^F→Fizban: 其他家要自己量尺寸，這一家把機殼拍給它看就好06/16 14:47

35^F→Fizban: 售後有問題也會回答06/16 14:48

36^F→Fizban: 不過大概是我的機殼比較少見，長度沒說抓的很剛好06/16 14:49

37^F→Fizban: 掏寶同名店，應該只有賣燈板06/16 14:50

38^F→Fizban: 燈板批來台灣，再加工成顯卡支架販賣06/16 14:51

39^F→Fizban: 電源線只有台灣這邊做，但工作室好像在對岸06/16 14:52

40^F→Fizban: 訂製線主要就是比較軟而已，整線也沒說多好整06/16 14:53

41^F→Fizban: 因為每條細線都分開來，不像原廠線都捆在一起06/16 14:54

42^F→Fizban: 處理不好看起來像打結，反而很凌亂06/16 14:55

43^F→Fizban: 如果你的原廠線有電容，就不推薦訂製線06/16 14:57

44^F推Fizban: 剛才說錯了，是五千多大洋，不是四千…06/16 15:02

45^F推Fizban: 海韻Prime都沒電容06/16 16:38

46^F→Fizban: 我是Prime白金，電供還是貴一點06/16 16:39

47^F→Fizban: 當初考量是售後服務，畢竟第一次用訂製線06/16 16:39

48^F→Fizban: 掏寶跟賣家溝通限定手機App，不太方便06/16 16:40

49^F→Fizban: 如果你只有主24pin+CPU+顯卡的線，掏寶買就好06/16 16:42

50^F→Fizban: 我是SATA線長度和尺寸要求比較特殊06/16 16:43

51^F→Fizban: 怕跟26溝通有代溝，做錯麻煩06/16 16:43

59^F推Fizban: 樓上這麼激動幹啥？盤也不是盤你啊06/16 17:45

60^F→Fizban: 而且我的機殼要一萬多，台灣沒見有人開箱，主流？06/16 17:46

61^F→Fizban: 我也說了主要是四條特殊走線的SATA比較麻煩06/16 17:47

62^F→Fizban: 要我自己量長度也不確定多長，頭要怎麼做等等？06/16 17:47

63^F→Fizban: 直接拍幾張照片請他幫我想解法比較省事06/16 17:48

64^F推Fizban: OK，已回信06/16 18:06

[請益] 主板內建m.2散熱片會卡到已有散熱片的嗎?

[ PC_Shopping ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: aaronshell - 發表於 2019/06/16 16:10(5年前)

6^F推Fizban: 你可以把主機板的散熱片拔掉06/16 16:21

7^F→Fizban: 擇一用不會嗎？06/16 16:22

14^F推Fizban: 華碩的散熱片也沒好到哪去，我也是拔掉另外買06/16 16:47

[情報] 某屋 C7H 任搭5990

[ PC_Shopping ]229 留言, 推噓總分: +105

作者: imlouislee - 發表於 2019/06/12 11:32(5年前)

99^F噓Fizban: X570哪有隨便都贏？06/12 13:32

100^F→Fizban: 你只會數相數嗎？06/12 13:32

134^F推Fizban: 沒那麼快，C6H也是X470出來還賣了快一年06/12 14:29

136^F→Fizban: C7H的供電要打到中階X570不是問題06/12 14:30

137^F→Fizban: 以微星放出的資料來講06/12 14:31

139^F→Fizban: 然後X570中階絕對賣超出這個價位06/12 14:31

140^F推Fizban: 我自己也要組，希望年底前C7H還有貨…06/12 14:34

153^F推Fizban: 記憶體頻率是跟IMC，主機板差別不大06/12 16:14

154^F→Fizban: 所以AMD才要鎖X470 Pcie4.0，不然X570真沒啥賣點06/12 16:15

203^F推Fizban: C7H十相IR355506/13 03:45

204^F→Fizban: X570這代全並聯，這點已經得到確認06/13 03:45

205^F→Fizban: 低階X570可能連DrMOS都沒有06/13 03:46

206^F→Fizban: 是怎樣得出TUF贏C7H？06/13 03:46

207^F推Fizban: 全並聯的是華碩，上面沒打清楚06/13 03:50

[情報] ASUS X570主板售價曝光價格高出X470不少

[ PC_Shopping ]68 留言, 推噓總分: +30

作者: mastom - 發表於 2019/06/12 14:31(5年前)

55^F噓Fizban: 是誰在亂說？誤導別人的說別人亂說，笑死06/13 03:38

56^F→Fizban: C7H是十相ir355506/13 03:39

57^F→Fizban: 華碩X570全並聯，這點已經得到確認了06/13 03:40

58^F→Fizban: 低階可能連DrMOS都沒有06/13 03:40

59^F→Fizban: C7H輸TUF這鬼扯結論怎麼來的？06/13 03:41

Re: [請益] 平價機殼風扇推薦

[ PC_Shopping ]53 留言, 推噓總分: +15

作者: falc0972 - 發表於 2019/06/09 14:19(5年前)

11^F推Fizban: 追風者主要是顏值高，看看貓扇chromax要多少…06/09 14:45

12^F→Fizban: 現在就是TC14PE，但機殼還是用貓扇06/09 14:46

13^F→Fizban: TC14PE淘寶才多少，D15改黑白配的價格嚇死人06/09 14:47

16^F→Fizban: 追風者的散熱器，真的是塔散裡數一數二好看的06/09 14:48

17^F推Fizban: 追風者的機殼也值得一提06/09 14:51

18^F→Fizban: 幾乎每咖都能塞6到10顆硬碟06/09 14:51

19^F→Fizban: 在這年代難能可貴06/09 14:52

[情報] 微星CEO：X570規格強且用料成本高售價肯

[ PC_Shopping ]168 留言, 推噓總分: +59

作者: KotoriCute - 發表於 2019/06/08 16:19(5年前)

45^F推Fizban: X470本來就能上Pcie4.006/08 18:18

46^F→Fizban: 只是為了拉抬X570 AMD不想給而已06/08 18:18

48^F→Fizban: 再加上有板廠告狀，順理成章囉06/08 18:19

49^F→Fizban: X570主要貴在晶片組和PCB用料，Layout真的還好06/08 18:19

51^F→Fizban: 說錯了，是貴在CPU供電用料06/08 18:20

52^F→Fizban: 貴在晶片組和CPU供電06/08 18:20

64^F推Fizban: 不懂裝懂是某人吧，沒料硬要反駁06/08 19:51

68^F→Fizban: 整個CPU供電模組，含PWM IC，倍相器，MOS,LC你以為06/08 19:53

69^F→Fizban: 很便宜？06/08 19:53

70^F→Fizban: 你以為那顆XDPE132G5C很便宜是嗎？06/08 19:53

73^F→Fizban: 這次供電模組大改很多，是一次性大升級06/08 19:54

74^F→Fizban: PCB才是最沒差的，就算材質提升也沒多少06/08 19:54

78^F→Fizban: 不會算成本就不要丟人現眼啦06/08 19:55

79^F→Fizban: 可憐06/08 19:55

81^F推Fizban: 你除了打嘴砲沒看過有說出什麼有營養的東西06/08 19:57

88^F推Fizban: 外行的說別人外行，笑死06/08 19:59

90^F→Fizban: X470其它條能不能升要看switch，有些應該可以06/08 20:00

92^F→Fizban: 嘴砲B大師06/08 20:00

98^F推Fizban: X470就有老外算過CPU供電成本了06/08 20:03

106^F推Fizban: 本來就是好好討論，除了幾個ID專門找人吵架06/08 20:11

107^F→Fizban: 風扇微縮到一定程度又要兼顧散熱，是會比較貴沒錯06/08 20:12

108^F→Fizban: 到X570風扇用到什麼程度還不清楚06/08 20:12

114^F推Fizban: 都是成本，占比多少的問題而已06/08 20:45

115^F→Fizban: X470到X570不可能全部打掉重練06/08 20:46

116^F→Fizban: 一定是有繼承下來一些部分06/08 20:46

117^F→Fizban: 晶片組是新的，CPU供電也幾乎翻了一倍06/08 20:47

118^F→Fizban: 剩下的PCB和Layout就算強化，也不是重頭來過06/08 20:48

[情報] 索魔樂利民推出Silver Arrow 130壓制240W

[ PC_Shopping ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: ultra120 - 發表於 2019/06/07 12:41(5年前)

4^F推Fizban: 你這個小劍貨06/07 14:18

5^F→Fizban: 底座修好囉，重新CNC打磨過06/07 14:18

[情報] 技嘉新BIOS，X470、B450主機板開啟PCIe 4.0

[ PC_Shopping ]88 留言, 推噓總分: +13

作者: iem2000 - 發表於 2019/06/03 18:57(5年前)

9^F推Fizban: 哇！連B450都有，叫那些喊不穩的臉面何在？06/03 19:05

18^F→Fizban: 舊新聞又如何，技嘉又沒撤Bios06/03 19:29

21^F推Fizban: 正式版Bios放出來內部一定會做過多輪測試06/03 19:34

22^F→Fizban: 沒有100%沒問題的產品，但至少是相對穩定能用的06/03 19:35

23^F→Fizban: XMP跟板廠穩定度沒關系，那個本來就是不保証的東西06/03 19:36

24^F→Fizban: ，沒一家敢跟你肯定隨便一條記憶體開XMP就能穩上06/03 19:36

25^F推Fizban: 如果連標準2666都不能穩，記憶體又沒問題，06/03 19:39

26^F→Fizban: 那才是板廠的鍋06/03 19:39

39^F推Fizban: 從上一篇推文看得出來06/04 03:42

40^F→Fizban: 一堆人還是不知道已經正式發出了06/04 03:42

41^F→Fizban: 還有人認為沒放出，或是依然在Beta06/04 03:43

42^F→Fizban: 再貼一次提醒這些人，有何不可？06/04 03:44

65^F推Fizban: Pcie4.0規範是2017年推出06/05 03:28

66^F→Fizban: 四系列主機板大部分是2018年出的06/05 03:28

67^F推Fizban: Intel升Gen3時多數的板子也沒特別針對去設計06/05 03:33

68^F→Fizban: 事實証明經過測試，大部分都能穩跑06/05 03:33

69^F→Fizban: 按這種舊版當初沒設計理論06/05 03:34

70^F→Fizban: 四系列主機板也不該支持Ryzen 3rd06/05 03:34

71^F→Fizban: 四系列主板當初有針對未來的CPU去設計和加強嗎？06/05 03:36

72^F→Fizban: Ryzen 3rd根本還沒出來，板廠怎麼知道它的板子06/05 03:37

73^F→Fizban: 有無符合Ryzen 3rd的需求06/05 03:38

74^F→Fizban: 難道未來的CPU可以憑空想像？06/05 03:39

75^F→Fizban: 目前看起來，是微星技嘉都能穩跑06/05 03:40

76^F→Fizban: 是少數廠商的少數板子當初用料太差06/05 03:41

77^F→Fizban: 結果看競爭對手紛紛放出Bios，惱羞跑去找AMD告狀06/05 03:41

78^F→Fizban: 自己無法升Gen4就要拖別家下水，要死大家一起死06/05 03:44

79^F→Fizban: 老實說真的很low，這種廠商還要用規範幫它護航嗎？06/05 03:45

80^F推Fizban: 如果這麼擔心會不穩，建議買Intel的板子06/05 03:51

81^F→Fizban: 每代換板，不做隔代升級最穩定了06/05 03:52

82^F推Fizban: 有一件有趣的事，當初升Gen3時06/05 03:59

83^F→Fizban: 技嘉也是最早宣布全系列支援，放出Bios的廠商06/05 03:59

84^F→Fizban: 其它來不急應對的廠商06/05 04:02

85^F→Fizban: 就黑技嘉是假Gen3，欺騙消費者啥的06/05 04:02

86^F→Fizban: 最後發現還真的能升06/05 04:03

87^F→Fizban: 自己摸摸鼻子也放出Bios，宣布跟著支援Pcie3.006/05 04:03

88^F→Fizban: 不覺得跟現在很像嗎？歷史一再重演06/05 04:04

89^F→Fizban: 八年前已經練兵過一次06/05 04:08

90^F→Fizban: 你以為板廠毫無準備和經驗，沒能力應對升級嗎？06/05 04:09

[情報] AMD確認：不會為老主板解鎖PCIe 4.0

[ PC_Shopping ]462 留言, 推噓總分: +82

作者: KotoriCute - 發表於 2019/06/03 14:16(5年前)

25^F推Fizban: 這個限制是CPU直拉的部分，06/03 14:31

26^F→Fizban: 開不開放都不會有燒毀的問題06/03 14:31

29^F→Fizban: 開放沒副作用，就是AMD不想給而已06/03 14:32

33^F→Fizban: 就是某些M.2跑分會被限制住而已，沒啥大差別06/03 14:33

35^F→Fizban: 跑不到就是跑不到，沒有穩不穩的問題06/03 14:34

36^F→Fizban: 上市前板廠其實都測試過了，真的有問題一開始就不06/03 14:35

37^F→Fizban: 會解鎖06/03 14:35

39^F→Fizban: 現在就是AMD不想給，要區別主板產品線06/03 14:36

43^F→Fizban: 就算不上不下，但也不會不穩06/03 14:37

44^F→Fizban: 板子不會燒掉，電腦不會藍屏06/03 14:37

47^F→Fizban: 板廠又不是笨蛋，在這邊瞎猜不穩啥？06/03 14:38

50^F→Fizban: 林董之前就已經暗示過了，微星內部應該有測試過06/03 14:39

52^F→Fizban: 如果沒AMD來這一招，微星應該會解鎖06/03 14:40

60^F噓Fizban: 東西沒出來是有摸過逆？06/03 14:44

61^F→Fizban: 不然一堆瞎猜會不穩的是有通天眼06/03 14:44

65^F噓Fizban: 我有說是你？對號入座？06/03 14:46

71^F→Fizban: 自己不會去看林董影片？之前暗示都夠清楚了06/03 14:46

74^F→Fizban: 看你樣子就是沒看影片就在這嘴的www06/03 14:47

78^F推Fizban: 板廠願意開放板廠負責就好了，一直以來都是這樣06/03 14:49

80^F→Fizban: 板廠透過BIOS解鎖新功能不是第一次了06/03 14:49

84^F→Fizban: 它也沒說會不穩，但意思很明顯就是直拉部分可以上06/03 14:50

88^F→Fizban: 不能上不代表不穩，恐怕你的語言認知跟別人有落差06/03 14:51

96^F推Fizban: 不穩和藍屏不是我說的，拜託06/03 14:53

100^F→Fizban: 一堆通天眼，板廠也沒說會燒毀藍屏，是在腦補什麼06/03 14:54

101^F→Fizban: 請去看一開始是誰說的，我是回應他06/03 14:54

106^F→Fizban: 你顯卡跑不到Pcie4.0頻寬，會燒毀？06/03 14:55

108^F→Fizban: 如果開放有問題Bios一開始就不會解鎖，板廠敢解就06/03 14:57

109^F→Fizban: 是做過測試06/03 14:57

112^F→Fizban: 至少林董暗示很清楚，他們原本有解鎖06/03 14:58

116^F推Fizban: 有個沒料的到底在崩潰啥？一直嘰嘰叫…06/03 15:00

137^F推Fizban: 是誰在超譯？誰在腦補？事實上就是技嘉微星早就有06/03 15:07

138^F→Fizban: 解鎖Bios，會燒毀還解鎖？06/03 15:07

139^F→Fizban: 會燒毀還解鎖？你當板廠腦子有病？06/03 15:08

140^F→Fizban: 有個沒料的一直嘰嘰叫，不知道叫甚麼東西06/03 15:08

142^F→Fizban: 燒毀和不穩都不是我說的，我幹嘛要幫別人的話澄清06/03 15:09

143^F→Fizban: 啊？06/03 15:09

147^F→Fizban: 說會燒毀也給個類似的實例吧，至少我的認知訊號的06/03 15:11

148^F→Fizban: 問題頂多就是跑不滿而已06/03 15:11

150^F→Fizban: 板廠會出Bios就是掛保證了，那些說會燒的才應該拿06/03 15:12

151^F→Fizban: 出例子反證吧06/03 15:12

153^F→Fizban: 好啦，都你b先生最屁，有夠沒營養的06/03 15:13

171^F推Fizban: 原本就是板廠都準備好要放上去，現在就是AMD不想給06/03 15:24

172^F→Fizban: 而已，事情就這麼簡單06/03 15:24

173^F→Fizban: 至於那些喊燒毀藍屏的，我只能說東西都沒摸過就在06/03 15:24

174^F→Fizban: 那腦補，真的是…06/03 15:24

199^F噓Fizban: 我回別人不會燒毀，你回我會天天不穩，是誰跳針？06/03 15:36

202^F→Fizban: 所以有什麼副作用？給個實例不要腦補06/03 15:38

204^F→Fizban: 我也是針對板廠原本有解鎖的部分，板廠既然會解鎖06/03 15:38

205^F→Fizban: 就是沒問題不是06/03 15:38

206^F→Fizban: 那林董有說有事嗎？06/03 15:39

211^F噓Fizban: 板廠趕放出事你找板廠負責啊，照你的邏輯沒一個正06/03 15:42

212^F→Fizban: 式產品是無風險可以用的了，路上跑的車也會發爐喔06/03 15:42

213^F→Fizban: ！06/03 15:42

220^F推Fizban: 首篇的F40是正式版Bios吧，沒寫Beta耶06/03 15:48

226^F推Fizban: 到官網看微星和技嘉都放出來了，只是微星Beta技嘉06/03 15:54

227^F→Fizban: 沒寫，有人能測一下會藍屏或燒毀嗎？06/03 15:54

228^F→Fizban: 不是說Pcie會不穩嗎？等你們測試喔！06/03 15:55

236^F推Fizban: 我覺得不用辯了，東西都放在官網上了，既然friedpi06/03 16:10

237^F→Fizban: g說會天天不穩，bianbao說會藍，那就請他們測試一06/03 16:10

238^F→Fizban: 下吧，掉盤什麼多少會有災情回報吧06/03 16:10

240^F→Fizban: 真理越辯越明，如果這段期間沒什麼問題，答案就是A06/03 16:11

241^F→Fizban: MD不想給，就這樣06/03 16:11

277^F→Fizban: 14124到底在囈語什麼東西，誰來翻譯一下…06/03 17:24

279^F→Fizban: 感覺他不像來討論的06/03 17:25

280^F→Fizban: 已解鎖就是板廠掛保證，沒解鎖連測都沒法測，就不06/03 17:26

281^F→Fizban: 用提了06/03 17:26

282^F→Fizban: 如果質疑已解鎖訊號不穩…既然東西都放出來了，自06/03 17:26

283^F→Fizban: 己測不就得了06/03 17:26

284^F→Fizban: 真的沒必要崩潰吧wwww06/03 17:27

310^F推Fizban: 笑死，真理真的越辯越明06/03 19:07

318^F推Fizban: 技嘉測試過沒問題才敢全系列下放，這麼難理解？06/03 19:24

319^F→Fizban: B450都有，還不是Beta Bios06/03 19:24

320^F→Fizban: 我是不知道這篇澄清了什麼06/03 19:25

321^F→Fizban: 感覺就是AMD為了為了少數主板+省事才乾脆全禁06/03 19:25

322^F→Fizban: 真有心大可以全面開放，少數有問題的不給開就好06/03 19:26

323^F→Fizban: 當初Intel就是這麼做06/03 19:27

324^F→Fizban: 雖說不難理解，開太多功能X570怕賣點太少06/03 19:28

363^F噓Fizban: 給一個實際Error/crash/藍屏/燒毀/被婊的案例吧06/04 02:46

364^F→Fizban: 不管用什麼形容詞啦，一堆空口說白話06/04 02:47

365^F→Fizban: 當年Intel能做的事06/04 02:51

366^F→Fizban: 板廠都大規模過測了AMD還不願意開放，不就沒guts嗎06/04 02:52

367^F→Fizban: 說這麼多…06/04 02:52

368^F→Fizban: 我還想說為什麼事實都擺在眼前06/04 02:54

369^F→Fizban: 還有人腦補一堆不存在的情況，原來是要幫AMD護航06/04 02:54

370^F→Fizban: 我也是A粉，CPU顯卡都用AMD，新Ryzen也會再組一套06/04 02:59

371^F→Fizban: 但不代表什麼事都要跪舔，這次明擺是AMD不厚道06/04 03:01

372^F→Fizban: PCIE4.0就算現在用途不大，但少一個功能是事實06/04 03:03

373^F→Fizban: 實在不用找一堆理由說服自己06/04 03:04

377^F→Fizban: 是新板子有加強，不是舊版沒設計06/04 07:55

378^F→Fizban: 能放進正式Bios，就是板廠已經做過穩定測試才會出06/04 07:55

379^F→Fizban: 照你舊版沒設計理論06/04 07:57

380^F→Fizban: 是不是X470配Ryzen 3rd也會不穩定？06/04 07:57

381^F→Fizban: X470當初有針對未來的處理器做設計和加強嗎？06/04 07:57

382^F→Fizban: 不是我堅持06/04 08:03

383^F→Fizban: 而是基於對板廠的信任06/04 08:03

384^F→Fizban: 本來就是認為做過測試才會出06/04 08:04

385^F→Fizban: Intel當年升級Pcie3.0有發生什麼災情嗎？06/04 08:04

386^F→Fizban: 反而是一直預設立場，認為一定不穩的人很怪06/04 08:05

387^F→Fizban: 東西已放出，覺得不穩到時候試試不就得了06/04 08:07

388^F→Fizban: 何必預設立場06/04 08:07

405^F噓Fizban: 當年直拉的每家都能直上，本來就沒問題06/04 10:19

406^F→Fizban: 說一堆問題的是想騙誰阿？06/04 10:19

407^F→Fizban: 有問題的幾乎是帶switch的板子06/04 10:20

408^F→Fizban: 這也是出Gen3的原因06/04 10:20

409^F→Fizban: 但多數都是號稱支援，實際跑Gen206/04 10:21

410^F→Fizban: 沒聽過啥大規模死機災情06/04 10:21

411^F→Fizban: 這次AMD能升的都是第一條直拉的部分06/04 10:22

412^F→Fizban: Intel沒問題，AMD有啥問題？06/04 10:23

首頁

尾頁