作者查詢 / Fizban
作者 Fizban 在 PTT [ Digitalhome ] 看板的留言(推文), 共1059則
限定看板:Digitalhome
看板排序:
全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping13Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)
33F推: DisplaySpecifications只是規格收錄網站,它不像rtings是11/15 00:38
34F→: 用儀器實測出來的結果11/15 00:38
35F推: IPS搭配測光式的控光根本雞肋,分區也沒幾個11/15 00:48
36F→: 這價位真的不如買Z770kt11/15 00:48
13F推: 樓上只會推國際牌,不然推那台?11/10 10:06
14F→: 新來的嗎?第一天認識W?11/10 10:07
4F推: 三星那台畫質一定比較好,而且不是好一點,是屌打11/07 10:44
5F→: 但看netflex才能看出等級差,MOD差別不大11/07 10:45
8F推: 這種話術還以為是板上某位老是吹LG的版友呢11/06 15:28
9F→: 規格是770比較好,如果心裡有檻就選索尼囉11/06 15:30
10F→: 但你知道嗎?日本賣的索尼電視都是中國製的11/06 15:31
3F推: 推Z770KT11/04 17:27
10F推: 兩個月內換三台……樓上你是在勸退P牌吧 XD11/04 18:41
16F推: 當然,好很多11/04 17:29
11F推: 水貨Chromecast違法?11/03 10:39
12F→: 安博的反而沒事11/03 10:40
5F推: 依你的需求兩台都可以10/30 22:45
6F→: 這兩台優缺點不太一樣,建議現場實際比較一下10/30 22:45
7F→: QN85規格夠強,其實不太需要DV10/30 22:47
111F推: 同意C大,一直強調DV+120hz真的毫無意義10/29 06:42
112F→: 現在遊戲沒有用DV下去開發的10/29 06:42
113F→: PS5不支援DV,XBX的DV和HDR10差異不大10/29 06:44
114F→: DV現階段只有網飛和好萊塢電影這些影視需求較有用處10/29 06:45
115F→: 電視規格夠強,DV其實也沒什麼用10/29 06:47
116F→: 會推C1也是因為VRR,跟DV沒半毛關係10/29 06:48
117F推: 另外,90H和90J的情況不太一樣10/29 06:51
118F→: 90H是單晶片,90J是雙晶片10/29 06:51
119F→: 90H VRR半殘,不代表90J也是如此10/29 06:52
120F→: 這一代只有85J以下是單晶片,但85J本來就沒有區域控光10/29 06:53
121F→: 但我也不敢把話說死,索尼的軟體調校功力有目共睹10/29 06:54
122F推: Nano91可能沒暗角,但四角會有IPS祖傳漏光現象10/29 07:08
123F→: 暗角和漏光,我寧可選暗角,漏光會嚴重影響觀影的注意力10/29 07:09
127F推: DV目前就沒什麼實質上的遊戲用處10/29 08:42
128F→: 120hz是為了與VRR搭配,而不是DV10/29 08:43
131F→: 品牌粉真可怕,為推薦而推薦,跟某W一個德行10/29 08:43
132F→: 不是在說DV嗎?怎麼又跳到Sony能不能開區控了?10/29 08:44
135F→: 90H不能開區控,代表90J也一樣?這麼急著黑啊10/29 08:45
141F推: 三星電視支援Freesync,Xbox能用10/29 09:05
142F→: 至於PS5現在也不支援VRR10/29 09:05
143F→: 東芝最近那台Z770科技狗測試VRR是正常能用的10/29 09:05
144F→: 到現在都還搞不定的就索尼而已10/29 09:06
145F→: C1是台好電視,但不代表玩遊戲就只能挑LG10/29 09:06
181F推: 原來開DV還會色調分離,這不就跟Sony一樣只是半殘支援10/30 12:39
187F→: 只是講「根本沒比較好」哪裡避重就輕?影片就是這樣說啊10/30 15:53
188F→: 高光保留比較好,但代價是整體亮度更低10/30 15:53
189F→: 對於內置亮度調整的遊戲,HDR10會更好,副作用較少10/30 15:53
190F→: Ycbcr422最大的問題是畫面會產生色帶,而且彩度減半10/30 15:54
191F→: 這也不用開啥DV模式,接電腦就看得出明顯差別了10/30 15:55
192F→: 我看國外reddit的討論,大部分人也是覺得兩者沒太大差別10/30 15:57
193F→: 但DV看得出色帶的倒是不少10/30 15:58
194F→: 這一串我只看到某品牌粉猛吹LG DV遊戲模式好棒棒10/30 16:00
195F→: 客觀提出這模式的缺點就開始氣噗噗10/30 16:01
196F→: 只能講優點不能講缺點10/30 16:01
197F→: LG一定是完美無瑕,不能批評啦 XD10/30 16:01
200F推: 我都引用影片的說法,哪裡黑?批評LG的都是黑嗎?10/30 16:55
201F→: 這板我索尼、三星、國際、笨Q、東芝電視都推薦過10/30 16:55
202F→: LG我也說過推薦C1,只是Nano系列比較不推而已,我幹嘛特10/30 16:56
203F→: 地黑LG?10/30 16:56
204F→: 之前我不過客觀提出Nano91的缺點,而且引用的全是rtings10/30 16:56
205F→: 的數據,你還不是跑來跟我吵rtings的都不準,你拍照AB te10/30 16:56
206F→: st比較準,我都不知道該怎麼回你了10/30 16:56
207F→: 每次有人批評就來替LG護航,求推薦都要來安麗LG,這不是L10/30 16:57
208F→: G粉,什麼才是LG粉?10/30 16:57
211F推: 這串沒人說LG爛吧10/30 18:50
212F→: C大也只是指出LG的DV遊戲模式跟HDR10差不了多少,某人就10/30 18:50
213F→: 又發作了zzzz10/30 18:50
214F→: 好像稍微講到LG一點不好的都不行一樣10/30 18:51
215F→: 你覺得DV遊戲模式很重要,那就買Nano91我們也不反對阿10/30 18:54
216F→: 反正心裡覺得舒服比較重要,電視就是挑喜歡的買10/30 18:55
218F→: xbox支援freesync,對三星根本沒影響10/30 19:34
219F→: 東芝科技狗測過,VRR是正常的10/30 19:34
220F→: 國際、索尼年底就會放出VRR的更新10/30 19:35
221F→: PS5到現在也都不支持VRR10/30 19:35
222F→: 所以實質上,現階段的支援度大同小異10/30 19:36
223F→: 好歹等其它廠商的更新跳票,再來捧LG吧10/30 19:37
233F推: 那怎麼我提到Nano91的缺點,並拿X90J對比,某S就氣到跳腳10/30 21:16
234F→: 不是LG低價都是垃圾,反而推薦Sony嗎?10/30 21:17
235F→: #1XJog_n1 (Digitalhome)10/30 21:17
236F→: 上次我發的那篇文,你也在文章底下幫某S說話10/30 21:18
237F→: 查了一下ID不意外,就是在板上專門推韓系電視的10/30 21:18
238F→: 看來就是同一掛的10/30 21:19
239F→: 我從來就沒只吹日系廠商,三星我在板上都不知推過幾次了10/30 21:20
240F→: 要給人貼標籤,好歹也先拿出證據好嗎?10/30 21:21
241F→: C1就算了,只看畫質Nano系列根本就不是同價位最佳選擇10/30 21:22
242F→: C1也只是適合打電動而已10/30 21:23
243F→: 排除打電動,它牌Oled不見得較差10/30 21:23
248F推: 我就是用Sony的電視好嗎?還是上次那篇文章你沒仔細看?10/30 21:28
249F→: 上面是你先扣我帽子吧10/30 21:29
7F推: 這預算東芝z770看一下10/30 15:45
8F→: 很在意暗部表現IPS機種就先被淘汰了10/30 15:45