作者查詢 / Fizban

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Fizban 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共400則

限定看板：Audiophile

看板排序：

全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping12Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)

首頁

尾頁

[問題] 環繞喇叭選擇請益(有選手~)

[ Audiophile ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: seths - 發表於 2022/12/20 09:30(1年前)

22^F推Fizban: 我覺得不用太擔心靈敏度的問題12/21 01:21

23^F→Fizban: 我有用小型D類擴推過低靈敏的喇叭，聲音不錯而且還很大聲12/21 01:21

24^F→Fizban: 現代環擴不要太差的每聲道至少有100w12/21 01:21

25^F→Fizban: 聲音不至於推不出來12/21 01:21

26^F→Fizban: 找便宜小型的書架喇叭就好，不用糾結太久12/21 01:21

27^F→Fizban: 對了，我家的後環也是掛在天花板上12/21 01:21

28^F→Fizban: 就是左上方跟右上方，給你參考12/21 01:21

[問題] 幫推薦2萬以下電腦喇叭

[ Audiophile ]132 留言, 推噓總分: +29

作者: charmingpink - 發表於 2022/12/16 15:03(1年前)

38^F推Fizban: 預算2萬就別買IMM，能選5吋就別買微型喇叭，差太多了12/16 19:42

39^F→Fizban: 兩萬如果能稍微捏一點，兩萬五左右可以考慮被動12/16 19:42

40^F→Fizban: 選擇會多很多12/16 19:42

69^F推Fizban: 我還是那句話，建議你預算提高到兩萬五組被動12/17 05:45

70^F→Fizban: 喇叭給兩萬，擴捉五千就好12/17 05:45

71^F→Fizban: 喇叭去找自己喜歡的音色，要監聽類的去找響頻曲線是平的12/17 05:45

72^F→Fizban: 擴的話用便宜的D類擴就可以了，近場聆聽不需要很大的推力12/17 05:45

73^F→Fizban: 特別推薦前級放大用真空管的機種，這樣發出來的聲音會比12/17 05:45

74^F→Fizban: 較像吉他音箱12/17 05:45

75^F→Fizban: 至於IMM就算了吧，不要一直無腦盲推12/17 05:50

76^F→Fizban: 好歹看看別人的需求是什麼12/17 05:50

77^F→Fizban: 樂器行老闆會說不適合自然有他的道理在12/17 05:50

78^F→Fizban: 真實樂器發出的能量和細節根本不是這價位的小型電腦喇叭12/17 05:50

79^F→Fizban: 能還原出來的12/17 05:50

94^F推Fizban: Birdy你是不是有啥閱讀障礙？12/17 16:12

95^F→Fizban: 我什麼時後說瞧不起主動式監聽喇叭？12/17 16:12

96^F→Fizban: 上面一堆人推直上真力，難道真力不是主動式監聽喇叭？12/17 16:12

97^F→Fizban: 整串也只有我提出可以組被動，只是給樓主多一個選項參考12/17 16:12

98^F→Fizban: 在我看來沒必要侷限在主動式喇叭12/17 16:12

99^F→Fizban: 至於多捏也沒捏多少12/17 16:12

100^F→Fizban: 兩萬五比起啥真力皇太子真的是小巫見大巫12/17 16:12

[問題] YU4 低音搭配

[ Audiophile ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: jovyzoe - 發表於 2022/12/17 04:26(1年前)

1^F推Fizban: 要不要提供一下擺位的照片，空間感通常跟擺位比較有關12/17 05:55

2^F→Fizban: Yu4本身低頻就很強了，雖然下潛沒到很深12/17 05:59

3^F→Fizban: 這喇叭特點是人聲厚度很不錯，放西洋老歌是絕配12/17 05:59

4^F→Fizban: 雖然我聽的是被動版，不知道主動版是否一樣12/17 05:59

8^F推Fizban: 你試著把喇叭間距拉大，兩隻喇叭離得越遠，音場越寬12/17 10:26

9^F→Fizban: 然後調整toe in角度，讓結像最佳化12/17 10:26

10^F→Fizban: 記得讓高音單體正對人耳，喇叭上面也不要壓東西12/17 10:26

[心得] IMM 與 A100 + R8SW 比較心得

[ Audiophile ]32 留言, 推噓總分: +19

作者: clothg34569 - 發表於 2022/12/16 23:37(1年前)

23^F推Fizban: 有點好奇A100接低音會分頻嗎？分頻點是多少？12/17 07:04

Re: [閒聊] 2022台北音響展

[ Audiophile ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: hope951 - 發表於 2022/12/16 07:45(1年前)

9^F推Fizban: 記得陳先生每首歌的音量都有個別調整過12/16 12:22

10^F→Fizban: fripside的專輯確實聲壓都比較大，我的系統也是要降2db12/16 12:22

11^F→Fizban: 另外就是暖聲擴，人聲會變圓潤，但細節會少一點12/16 12:22

14^F推Fizban: 我自己的經驗是多數暖聲擴解析會比較差一點12/16 13:14

15^F→Fizban: 個人認知印象，可能有特例12/16 13:14

16^F→Fizban: 陳先生說他喜歡暖聲，難道他的阿Q不是暖聲系統？12/16 13:14

17^F→Fizban: Fripside錄音品質我覺得也沒說很好，要調整到完全不刺耳12/16 13:14

18^F→Fizban: 有一定難度，也不能完全怪系統就是12/16 13:14

[心得] ILOUD IMM PK B&W MM1 簡短

[ Audiophile ]97 留言, 推噓總分: +39

作者: GLUESTICK - 發表於 2022/12/13 19:20(1年前)

17^F推Fizban: 萬元內不錯，超過就真的再考慮看看12/13 19:52

18^F→Fizban: 我比較好奇跟真力的喇叭比起來如何12/13 19:52

23^F推Fizban: 沒四倍強又如何，我只是想知道具體聽感差在哪裡而已12/13 20:11

24^F→Fizban: 畢竟都是小型近場監聽，頻響曲線乍看都很像12/13 20:11

25^F→Fizban: MM1當年也是要價兩萬多的喇叭12/13 20:11

34^F推Fizban: 問個聽感，結果某位一直在用價格衡量喇叭12/13 20:43

35^F→Fizban: 好像IMM絕對不能輸一樣…12/13 20:43

36^F→Fizban: 只有lion大有回答到我的問題，感謝12/13 20:43

40^F推Fizban: 聽起來，IMM在大動態下比較衝一點，有收斂不住的感覺12/13 21:06

41^F→Fizban: Summer day那段人聲有一點差別，其它方面倒是都很像12/13 21:06

47^F推Fizban: 因為CP值高啊，我如果要買萬元內電腦喇叭也會選IMM12/13 21:35

48^F→Fizban: 過了萬元對手就多了12/13 21:35

49^F→Fizban: 不過板主大大設備應該不差吧，居然聽不出來12/13 21:35

[閒聊] iLoud Micro Monitor為何那麼熱門？

[ Audiophile ]147 留言, 推噓總分: +56

作者: msis20 - 發表於 2022/12/13 14:39(1年前)

25^F推Fizban: 中頻是人聲吧，看你跟什麼比，這台監聽類的看曲線算平12/13 15:48

26^F→Fizban: 可能你以前的喇叭中頻特別突出12/13 15:48

27^F→Fizban: IMM就這價位CP值不錯，但也就這樣而已，沒神到可越級打怪12/13 15:48

84^F推Fizban: 我不認為有不同，很多人都是放桌面上使用12/13 19:09

85^F→Fizban: 書架喇叭只要桌面能放的下都能用12/13 19:09

86^F→Fizban: 但小型電腦喇叭就真的只能近場聆聽12/13 19:09

94^F→Fizban: 其實以前不少這價位不錯的，不過大多都停產了12/13 20:47

95^F→Fizban: 萬元以內利潤太低，這區間就被少數幾間廠商瓜分12/13 20:47

[問題] 聲霸和喇叭之間的選擇

[ Audiophile ]43 留言, 推噓總分: +24

作者: d4 - 發表於 2022/12/13 10:14(1年前)

17^F推Fizban: 我投3一票，除非你確定平常看的片源都有環繞音效12/13 15:53

18^F→Fizban: 否則2.1還是萬用一點12/13 15:53

[問題] 聲底溫潤但體積小的綜擴

[ Audiophile ]73 留言, 推噓總分: +26

作者: alubazace - 發表於 2022/11/29 13:27(1年前)

29^F推Fizban: 不是我要吐槽11/30 08:58

30^F→Fizban: 但明明Naim Uniti Atom推力又不大11/30 08:58

31^F→Fizban: 實測4ohm 58w，8ohm 36w11/30 08:58

32^F→Fizban: 雖說樓主想推的喇叭，11/30 08:58

33^F→Fizban: 看別人主觀評測似乎不用大推力就能推好11/30 08:58

34^F→Fizban: 另外D擴不是沒暖聲，只是你沒找到11/30 08:58

36^F→Fizban: 因為規格會虛標，但上面是實測數據11/30 10:24

37^F→Fizban: 低音常見的20hz推力只有40多瓦11/30 10:24

43^F→Fizban: 樓主問推力大的，Naim推力弱是事實啊11/30 14:02

44^F→Fizban: 聲音好不好聽是主觀認知，推力夠不夠是客觀數據11/30 14:02

45^F→Fizban: 推力主要體現在高音的延伸和低音的延展11/30 14:02

46^F→Fizban: 例如突然一聲『磅』下潛和能量可以瞬間爆發出來11/30 14:02

47^F→Fizban: 至於聲音甜不甜，美不美，那是另一回事，沒有絕對關係11/30 14:02

65^F推Fizban: 樓主說他擔心推力不夠，意思就是要推力大的不是嗎？12/03 01:25

66^F→Fizban: 還是樓上有用Harbeth m20.1搭配Naim與其他擴大機進行AB測12/03 01:25

67^F→Fizban: 過，如果沒有那是在…？12/03 01:25

68^F→Fizban: 在同一個喇叭的基礎下，推力越大動態一定越好12/03 01:25

69^F→Fizban: 擴大機決定電壓，喇叭決定電流12/03 01:25

70^F→Fizban: 除非Naim有挖到什麼外星技術，12/03 01:25

71^F→Fizban: 否則任何喇叭和擴大機都無法違反物理定律12/03 01:25

72^F→Fizban: 我也沒說Naim不能搭樓主的叭，只是單純指出Naim推力差的12/03 01:25

73^F→Fizban: 事實，除非你是廠商的行銷業務，否則沒必要來跟我吵12/03 01:25

[心得] Elac FS 247.4 + Naim Atom Uniti

[ Audiophile ]32 留言, 推噓總分: +20

作者: kaven1818 - 發表於 2022/11/28 05:10(1年前)

18^F推Fizban: ELAC沒搞錯的話有兩家代理商11/28 11:37

19^F→Fizban: 入門系列釪鐶代理的價格跟國外其實差不多11/28 11:37

首頁

尾頁