作者查詢 / F00L
作者 F00L 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共5300則
限定看板:JinYong
看板排序:
全部JinYong5300Gossiping1315NBA939Isayama127emprisenovel106DPP96CS_TEACHER32The-fighting24WriteService16LeBronJames9Liu-Yi7SAN6HatePolitics5japanavgirls5MobileComm5Math4P2PSoftWare4Basket_5vs52book2isLandTravel2Jieshou-Talk2Kings2NARUTO2prozac2SF2Stephen2Weyslii2AboutBoards1AU_Talk1BLAZERS1ck57th3091ck_17_3011clmusic1creditcard1CYCU_MIS_93A1DragonBall1DummyHistory1fastfood1FJU_JCS111hc3141HCHS593051HSNU_10981KS95-3111MartialArts1Mavericks1MiamiHeat1NBA_Film1NTU-K61NTUE-DC991NTUST-TX-B921PCCU-CS1Raptors1TallClub1TigerBlue1TKU_CE94C1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(56)
40F→: 玄冥二老輕功蠻掉漆的,追擊時落後於其他人02/03 21:59
46F→:是劍法啊,這劍法的水準「彷彿」……06/15 01:08
47F→:從利劍、軟劍、重劍到無敵木劍。最堪稱接近於(彷彿)是重劍06/15 01:09
48F→:我會說這兩者「威力相似」「水準彷彿」。06/15 01:14
49F→:一言以蔽之,您可以活一點解讀這個彷彿,或當這是 BUG。06/15 01:16
50F→:因為顯然重劍是沒有無敵的,是木劍。06/15 01:16
52F→:顯然在於劍塚認定啊。獨孤認定無敵時,他就埋劍了啊。06/15 01:19
53F→:如果重劍是無敵,那他是重劍時埋劍?06/15 01:19
54F→:此顯然之1.。06/15 01:19
55F→:再者,作者說楊過劍法不完整、劍法不強。06/15 01:20
56F→:若楊過劍法根本就「如同」無敵獨孤,怎能說「不完整、不強」?06/15 01:21
57F→:此顯然之2.。06/15 01:21
60F→:是您無視於其他的顯然。要看要完整看啊。06/15 01:23
61F→:為何堅持,因為「無敵」對當事人很重要。06/15 01:24
62F→:當事人自認無敵時會棄劍不玩了。06/15 01:24
63F→:我當然認同橫行天下「可以是」無敵。06/15 01:30
64F→:然而獨孤這當事人埋劍是很重視無敵這條件,故要更嚴格的區分06/15 01:31
65F→:在獨孤劍塚該文描述中,橫行天下,仍未達他自評的無敵境界。06/15 01:32
66F→:一般而言不嚴謹,但無敵這詞對獨孤這個當事人就嚴謹的多。06/15 01:33
67F→:武學沒止境,何處是顛峰?06/15 01:34
68F→:獨孤劍塚就表明,他以無敵為界定。他就是愛找人PK,要求敗。06/15 01:34
69F→:他不是追求武學極致,他是要挑戰PK。06/15 01:35
70F→:若要追求極致,他不應該埋劍,他應該一生鑽研到死。06/15 01:38
72F→:簡單的語言邏輯:蕭峰在上少林救阿朱之前,他是無敗績的。06/16 00:04
73F→:根據以上書中所述,您會認知蕭峰以前就當世無敵?06/16 00:04
74F→:無敗績可以是沒對上強者,有可能是打平手……06/16 00:05
75F→:獨孤少年時沒有實際敗績,可是他自評當時沒有達當世無敵。06/16 00:06
76F→:這一點都不矛盾啊。06/16 00:07
77F→:獨孤表示他退隱的原因是因為無敵沒有對手。06/16 23:49
78F→:原文:劍魔獨孤求敗既無敵於天下,乃埋劍於斯。06/16 23:50
79F→:另外,在「河朔地區」爭鋒,與「天下」無敵不同,何來腦補?06/16 23:52
80F→:換我反問您,您要說獨孤始終是天下無敵,這算不算是腦補?06/16 23:53
81F→:書上只說他沒敗績。「沒敗績」與「天下無敵」這等號算否腦補?06/16 23:54
59F推: 我認知天龍是四主角,其中一位沒結拜,也被讀者排除09/17 02:07
69F→: 第一視角的轉移:段譽→蕭峰→游坦之→虛竹→少室山聚會09/18 01:44
70F→: 以往金庸在主角出場之後,採其第一視角帶動故事敘述09/18 01:45
122F推: 趙志敬01/13 01:22
123F推: 歐陽克01/13 01:25
124F→: 木高峰01/13 01:27
170F→: 8+9才想造反:https://www.youtube.com/watch?v=Fxo9fzPlA-Q10/29 17:13
171F→: 自立軍更8+9:https://www.youtube.com/watch?v=-OSelxasIKk10/29 17:16
172F→: 最後,武昌起義的第一槍,就是這群8+9幹出來的事~ XDDD10/29 17:17
130F推: 賣蘋果給黃蓉的那個商人「畢爾」,也是字「改之」10/15 20:54
44F推: 連「讀心術」都會!人家心裏想兩敗俱傷都知道!10/15 20:25
108F→: 其實梅超風→馮蘅→黃蓉→郭靖→楊過→小龍女這邊也要對上10/09 14:23
109F→: 生肖問題,三版沒處理得很好,我年表是盡力用虛歲實歲處理,10/09 14:23
110F→: 然後把小龍女放在龍年10/09 14:23
18F→: 樓上說:而不是"修練了七十餘年"。原文:七十餘年勤修苦練。09/07 12:48
19F→: 抱歉,原文就是修練,而且還是勤修苦練!09/07 12:49
27F→: 我沒否定有「積修」那句呀,但是同時更有多處「勤修苦練」!09/07 16:37
28F→: 靠自己勤苦習練把內力累積上來,所以自己練可符合積修沒問題09/07 16:38
29F→: 反倒是你要注意70餘年,靠吸人等奇遇哪有用年資計算的道理?09/07 16:39
30F→: 所以既然原文寫七十餘年,當然是自己練才合理!09/07 16:40
34F→: 不是看數量,是要「通採」。09/07 17:22
36F→: 既然有兼容並蓄的說法,讀者自然沒立場說無崖子搞錯自己狀況09/07 17:23
38F→: 那是李秋水寫的版本,圖畫的是李秋水,寫的內容還針對丁春秋09/07 17:25
40F→: 原文寫李秋水沒安好心,那沒寫「完整」不EY(漏掉自練部分)09/07 17:26
41F→: 每個股市群組的老師也都會吹好的一面、賺錢的一面09/07 17:27
43F→: 你反問李秋水老師,這麼棒棒,你怎不大吸特吸,殺上靈鷲宮?09/07 17:28
45F→: 李秋水給段譽的,至少缺乏北冥自練的部分。且李秋水也沒狂吸09/07 17:29
47F→: 我沒說李秋水版的是錯誤,我是說那是有缺漏,甚至武功有缺陷09/07 17:33
50F→: 一版吸人是朱蛤神功,李秋水不會吸人吧?她功力就已經這樣了09/07 17:35
51F→: 二三版吸人功夫是北冥,來自李秋水,她功力沒較高決策也沒變09/07 17:36
54F→: 武功秘笈不是錯的,但隱匿了武功有缺陷的事實!09/07 17:38
55F→: 至少無崖子和李秋水就沒有利用北冥大吸特吸,去解決自身困境09/07 17:39
58F→: 我沒否認崖有吸人能力,但他為何能吸人還不用?還苦練70年?09/07 17:42
59F→: 他為何不教蘇星河去吸人然後扁丁春秋?09/07 17:42
61F→: 他逆運功力之後,為何不傳虛竹吸人法訣去吸人內力好扁丁?09/07 17:43
63F→: 他為何還要找帥哥打算苦苦哀求李秋水?明明自己傳吸功就好啦09/07 17:45
64F→: 我哪裡解釋不了?自己練也是修積呀!不然是修減嗎?09/07 17:46
66F→: 光大啥?他傳虛竹時,虛竹連師父都沒認咧~他就是要報仇殺丁09/07 17:48
68F→: 若你這裡有疑義,我開篇文章引原著就清清楚楚了!09/07 17:49
70F→: 你說的也根本不合邏輯!09/07 17:52
71F→: 就算崖要光大逍遙云云,躲丁20多年,早就該教蘇吸人去殺丁了09/07 17:52
73F→: 搞到裝聾作啞,開隔徒孫甚至害死徒孫……這是在光大啥?09/07 17:54
76F→: 對呀,為什麼會這樣咧?你想一下嘛,為何不用咧?教蘇殺丁呀09/07 17:56
77F→: 可以用為何不用?弄到裝聾作死坐困愁城……無崖子是白癡嗎?09/07 17:57
92F→: 上述推文回應整理在 #1XE0TaCJ文章。09/08 08:50
67F→: 賽尚阿?09/01 23:53
75F→: 活躍正史的角色沒入圍!?(https://tinyurl.com/teep3n8s)09/02 04:09
76F→: 金書中寫成「賽尚鄂」就是了~ XD09/02 04:11
77F→: 滿語發音就別計較了……09/02 04:12
78F→: 抱歉,剛剛才看見前一篇有提到,當我沒說,哈哈哈~09/02 04:18