作者 Encrypt 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共47則

Re: [請益] 能以學校或實驗室名義賣程式嗎?

[ AfterPhD ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: Encrypt - 發表於 2017/11/13 07:56(6年前)

7^F→Encrypt: 重點是要出得了發票讓對方做核銷11/13 08:06

[徵求]誠徵程式教學專案師資(8-12W/每月)

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Encrypt - 發表於 2017/11/06 13:48(6年前)

2^F→Encrypt: 本期的課程是以Java入門,而後再轉為C#,學員後期自由選擇11/07 15:55

3^F→Encrypt: 用Java或C#實作專題11/07 15:56

[徵求]Java課程代課

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: Encrypt - 發表於 2017/07/23 23:19(6年前)

4^F→Encrypt: 是企業內部的教育方案，所以並不是在學校內的課程07/24 16:57

[閒聊] 大學老師當了快十年，今天我送出辭呈了～

[ AfterPhD ]59 留言, 推噓總分: +41

作者: Encrypt - 發表於 2016/03/04 20:18(8年前)

22^F→Encrypt: 私立中後... 應該還不到靈界03/05 10:07

27^F→Encrypt: 是有人說兼職不衝突，我只是覺得這樣兩邊事情會做不好03/05 12:28

28^F→Encrypt: 雖說創業是冒險,但如果不全心投入的話應該是最大的風險吧03/05 12:31

29^F→Encrypt: 況且未來教職到底是帶來正資產，或有無可能成為負資產呢03/05 12:33

[新聞] 試辦大學自我評鑑成大：方向對了

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: YOPOYOPO - 發表於 2012/07/18 09:29(11年前)

2^F推Encrypt:之前教育部作評鑑的時候，不是就有學校會先作自評了嗎？07/19 11:40

Re: [問題]國科會計畫申覆

[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: Encrypt - 發表於 2012/07/14 20:25(12年前)

12^F→Encrypt:所以一開始其實我也沒有報太多期望就是了,成功也是很意外07/15 10:16

13^F→Encrypt:系上的前輩也說通過率不大，不要期望太高比較好07/15 10:17

Re: [問題]國科會計畫申覆

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: yjpan - 發表於 2012/07/14 10:40(12年前)

10^F推Encrypt:我申覆成功過，等等再分享經驗07/14 18:58

[問題] 收取掛名費是否違反研究倫理?

[ AfterPhD ]119 留言, 推噓總分: +8

作者: Encrypt - 發表於 2012/05/13 14:24(12年前)

4^F→Encrypt:但是不行的理由是甚麼?05/13 14:33

5^F→Encrypt:現在的專利權很多不就是用收購的方式取得的不是嗎?05/13 14:34

8^F→Encrypt:那麼意思是說如果沒有國科會贊助就可以囉?05/13 14:37

9^F→Encrypt:我只是覺得學術研究本身不就是很花錢的一件事嗎?05/13 14:38

11^F→Encrypt:如果有人願意出一筆錢贊助我研究，要的是在論文上掛他名字05/13 14:39

12^F→Encrypt:這樣到底有沒有違反研究倫理?05/13 14:40

28^F→Encrypt:這當然會有其他名義來包裝---諸如合作，協同指導等等...05/13 14:50

29^F→Encrypt:我只是不懂為什麼學術界要存在這種只能做不能說的事05/13 14:50

33^F→Encrypt:因為討論爭議性的議題與想法就要被刪文? 我現在住台灣嗎?05/13 14:54

34^F→Encrypt:對啊..我的意思就是我們拿學校或國家單位經費他要求我們要05/13 14:55

35^F→Encrypt:在論文上掛單位名，國家自己不也在做這樣的事嗎?05/13 14:56

39^F→Encrypt:是啊... 所以我才在想爭議在哪裡啊??05/13 15:00

41^F→Encrypt:在大陸開著仲介公司的話應該會賺翻了吧05/13 15:00

43^F→Encrypt:To NotUniqueSol:要告人通姦也得抓姦在床啊... XD05/13 15:02

54^F→Encrypt:我知道了...這個問題跟能不能去酒店上班賺錢是一樣的道理05/13 15:08

56^F→Encrypt:好像也沒犯法...但就是不知道為什麼感覺哪裡怪怪的05/13 15:09

60^F→Encrypt:如果就合法繳稅，是否就可以賣...就像投資股票所得的股利05/13 15:12

61^F→Encrypt:也有繳稅一樣，是否可以公開讓個人投資?05/13 15:12

62^F→Encrypt:並不是賣論文，是賣掛名的"權利",自己也可以掛名05/13 15:13

63^F→Encrypt:一旦有供給需求產生，當供過於求用論文升等的價值就會下降05/13 15:14

64^F→Encrypt:以後升等就不能只看研究論文05/13 15:14

65^F→Encrypt:更何況就算私校不能像台清交一樣那麼順利取得國家經費05/13 15:15

66^F→Encrypt:也可以有其他的收入來源,這不正可以打破現在這種鴻溝嗎?05/13 15:16

74^F→Encrypt:學長... 本人一切行為光明正大可受公評，OK的啦~~ XD05/13 15:22

75^F→Encrypt:資本社會甚麼都可以拿來交易，連權利都可以拿來交易...05/13 15:23

76^F→Encrypt:學術的價值或其中某種權力能不能也被交易呢?05/13 15:39

77^F→Encrypt:這個問題不是滿有趣的嗎? XD05/13 15:39

86^F→Encrypt:如果並不是賣斷，而是共同掛名，那麼贊助這件事能否可被05/13 16:38

87^F→Encrypt:視為是對研究的"貢獻"?05/13 16:38

89^F→Encrypt:另外，論文的利益衝突通常指的是論文內容是否會因為會造成05/13 16:39

91^F→Encrypt:圖利作者本身或其贊助單位而影響論文的公正性05/13 16:39

92^F→Encrypt:有人付錢換得共同掛名是否也構成"利益衝突"...05/13 16:40

[問題] 今年的「國科會」該怎麼寫？@@;

[ AfterPhD ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Encrypt - 發表於 2011/11/08 18:51(12年前)

2^F→Encrypt:是啊..只是科技部如此定位，也不由得令人思索11/08 19:02

3^F→Encrypt:這是否代表一個研究轉型的時機？11/08 19:03

[請益] 前輩們怎麼保護嗓子的呀 ?

[ AfterPhD ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: belleville - 發表於 2009/09/10 22:42(14年前)

11^F推Encrypt:生吞檸檬汁...09/12 14:19

作者查詢 / Encrypt