Re: [問題]國科會計畫申覆

看板AfterPhD作者Encrypt (Encrypt)時間12年前 (2012/07/14 20:25)推噓4(4推 0噓 22→)

留言26則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

註：這篇純粹是回應上一篇的推文，分享申覆成功的經驗所以原po中所提的問題我並不知道去年的國科會計劃我也是得到未獲通過的結果，心情低落又參雜着有點不爽的情緒我看了一下委員的意見，大部分都提出正面的意見，對於為什麼會沒有通過實在是令人感到詫異。我一面憂心未來的研究經費，一面也開始思考是否要提出申覆不過聽說申覆通過率不高，另一方面也會擔心提出申覆是否會因此讓審查委員對此產生反感（然後從此我就在學術圈黑掉之類的... <--當然是我想太多~~）最後決定申覆的理由很簡單：純粹是因為我以前沒做過，嘗試一次，累積點經驗值也是不錯。再者，從審查意見來看，如果大多偏向正面而委員所提出的負面意見主要來自對計畫書內容有所誤解，而非因內容遺漏或語意不清而造成的，或許代表計畫書分數可能還不錯藉由提出申覆釋疑可能有成功機會也說不一定。於是我跟系上其他有過申覆成功的老師交換意見，擬定戰略撰寫申覆意見的時候與回應審稿委員的意見其實並無兩樣但最大的重點在於，回覆意見的目的在於排除審查委員對於計畫書內容的誤解而不是對計畫書的內容進行補充說明。所以回覆意見的時候，一定要參照並引用計畫書的內容來論述，表現出 ”不是我沒講，是你沒看到，沒看懂或誤會了我計畫書的意義。“的涵義--- 當然，是要用婉轉並具體的文字，附註計畫書內容出處，來闡述你的回應意見啦！不過，提出申覆的同時，我也告訴自己，不要得失心太大沒有也就算了，成功了就當作是天上掉下來的禮物打起精神努力做好研究，繼續走下一步比較重要噢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.85.241 ※ 編輯: Encrypt 來自: 1.161.132.201 (07/14 20:44)

→

saltlake

07/14 23:33, , 1^F

07/14 23:33, 1^F

申覆成功後經費也沒有砍多少

推

richshaker

07/15 00:19, , 2^F

07/15 00:19, 2^F

我請教的對象和我應該是有類似情形

→

kumoking