作者查詢 / Emolas

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Emolas 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1524則

限定看板：全部

首頁

尾頁

王芳萍給彩虹公民的話

[ transgender ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: wangfangping - 發表於 2008/01/08 22:13(18年前)

8^F推Emolas:@@ 嗯嗯嗯01/09 01:41

[轉錄]Re: 《跨族群立委正反推薦名單》★同志ꔠ…

[ bi-sexual ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: BarkingSin - 發表於 2007/12/30 14:15(18年前)

85^F推Emolas:推 @@12/21 20:11

Re: [問題] 公主病？公主流女性主義？

[ Feminism ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: S1oan - 發表於 2007/12/21 14:19(18年前)

4^F→Emolas:ㄜ.............12/21 14:54

5^F→Emolas:推關電視 XDDDDD12/21 14:55

6^F→Emolas:anti porn的女性主義、反仇恨語言的女性主義、反色情語言的12/21 14:55

7^F→Emolas:女性主義，跟後現代通常是沒什麼關。12/21 14:56

8^F→Emolas:性平等的女性主義，也不見得跟佛洛依德的精神分析有關12/21 14:56

9^F→Emolas:比較是Reich那派的馬克思主義精神分析。降子12/21 14:57

10^F→Emolas:其他的小錯誤就......不挑了12/21 14:58

11^F→Emolas:我不太喜歡這樣分流劃派來談事情...不過就算要劃也要劃對吧12/21 14:59

Re: 物化

[ Feminism ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: krisnight - 發表於 2007/12/17 23:07(18年前)

1^F推Emolas:是不是要回到這個名詞原先被怎麼使用的來討論會好些？12/17 23:16

2^F→Emolas:我自己是從未真正弄清楚過啦 XDDD12/17 23:17

3^F→Emolas:但是我們在講的物化是objectification還是reification???12/17 23:17

4^F→Emolas:一直搞不清楚耶....@@ 感覺在中文的用法好模糊且包山包海12/17 23:18

物化

[ Feminism ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: kevinjl - 發表於 2007/12/17 18:33(18年前)

3^F→Emolas: @_@_@_@12/17 22:51

Re: 兩性對話：討論或嘲諷

[ Feminism ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: papaduck - 發表於 2007/12/17 11:33(18年前)

1^F推Emolas:你怎摸這麼狠ㄚ.....!!!!!12/17 11:38

Re: 公主病性別歧視與女性主義

[ Feminism ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: reke - 發表於 2007/12/16 04:24(18年前)

24^F推Emolas:推把不到妹就機歪亂叫 XDDDDDDDDDDD12/16 11:10

Re: [轉錄]男性每天看美女數分鐘或可延壽4至5年

[ Feminism ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: ing2 - 發表於 2007/12/12 13:23(18年前)

1^F推Emolas:我是很懷疑是不是真的有這個研究存在 XDDD12/12 20:42

2^F→Emolas:用這個討論串的標題去google，除了雅虎新聞、中廣新聞網12/12 20:43

3^F→Emolas:其他兩案三地的各奇奇怪怪電子報都有出現這個，然後文字一12/12 20:43

4^F→Emolas:模一樣，其他就是在一些討論區，然後有附一張很多金髮美女12/12 20:43

5^F→Emolas:的圖。但是比較大的質報都沒有出現這則新聞 XDDD12/12 20:44

6^F→Emolas:降子是很怪的。很可能只是有人隨便捏造了這件事 XD12/12 20:44

7^F→Emolas:然後在討論區上被轉來轉去，然後被記者抄了。阿，這種事12/12 20:45

8^F→Emolas:好像也是很可能發生 @@12/12 20:45

[轉錄]男性每天看美女數分鐘或可延壽4至5年

[ Feminism ]90 留言, 推噓總分: -1

作者: ing2 - 發表於 2007/12/07 12:56(18年前)

5^F推Emolas:女性主已"已經有"介入科學，並且沒有成為另一個地心說。12/12 22:43

6^F→Emolas:請查詢"女性主義認識論"，謝謝。12/12 22:43

10^F推Emolas:阿，那可以也得請你翻一下研究法了。女性主義對於科學、12/13 12:42

11^F→Emolas:知識的反省是從方法論開始的。如果你所謂的「科學」，不包12/13 12:42

12^F→Emolas:括「方法論」，不包括「社會科學」，不包括「認識論」，那12/13 12:42

13^F→Emolas:我也沒有辦法（也懶得）再多說什麼。12/13 12:43

14^F→Emolas:科學不是男性，也不是女性。這句話在現在說起來很理所當然12/13 12:43

15^F→Emolas:沒錯。在古早時候科學就「只是」男性。講完。12/13 12:44

[問題] 想問大家Womanism and Feminism之差別

[ Feminism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: daretosay - 發表於 2007/12/03 23:45(18年前)

1^F推Emolas:http://en.wikipedia.org/wiki/Womanism 維基 @@12/04 01:34

首頁

尾頁