作者查詢 / DomainT
作者 DomainT 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共240則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Gossiping1569Steam302MenTalk244MRT240NBA167Celtics156HatePolitics134sex73NBA_Film67PhD65joke48AfterPhD47EAseries37study33Soft_Job32MobileComm29Tech_Job28LAW27NBAEasyChat26PublicIssue26L_TalkandCha25movie25GossipPicket24Hakka-Dream24Militarylife24CareerPlan23WomenTalk23Taoyuan21Comic18PCSH91_30518Suckcomic18C_Chat16NARUTO14Teacher14NFU11Salary11Kids_Sucker10PttHistory9BuyTogether8C_ChatBM8PC_Shopping8dog7BeautyBody6FuMouDiscuss6Hip-Hop6Android5KS97-3185Nantou5NUK_EE100A5AC_In4Ang_Lee4Beauty4Broad_Band4feminine_sex4FITNESS4humanity4Linux4LTK4NTHU_STAT944SENIORHIGH4TuTsau4Warfare4WorldCup4Food3Free_box3Kings3KS97-3103media-chaos3NDS3NHLUE-EED9513NTU3ONE_PIECE3Storage_Zone3StupidClown3TFSHS67th3143XBOX3CGSH86th3232CHSH_98_3012ck56th3312CKBIGBOAT2cksh84th3022CPSHS10th3032Datong2DirectSales2eSports2FuhTan2ISUEE93A2Jeremy_Lin2Korea2KS94-3152Lifeismoney2MCU_Talk2MP3-player2NBAGAME2NCCU_SEED2NCU97ME-B2NKUTEE2NTPU-CSIE982NTU_stamp2NTUST-EE-A972P2PSoftWare2RealDream2SpecialForce2specialman2SSSH-16th3132studyabroad2Tainan2TFSHS68th3122UTAH-JAZZ2Yunlin298SunLBC1AOSO_Lab1Audiophile1Bank_Service1Baseball1bicycle1Bunco1car1ChangHua1ChicagoBulls1CHU-GO1ChungLi1Chunichi1cksh85th3191CSMU-Band1CSMU-D-SC1CSMUdancepub1CTSH953031CYCU_Talk1Database1Digitalhome1DJ_fightman1Eng-Class1erementar1FCU_ECON_93B1FJU-STAT95B1FLAT_CLUB1gay1graduate1GTA1HCSHch13_3111Hearthstone1HSNU_10081HSNU_11671MdnCNhistory1MiamiHeat1mobilesales1Modchip1MrFullswing1MuscleBeach1NCCU1NCCU05_GIDS1NCCU09_MAENG1NCHU-FT-1011NCKU_CSIE931NDHU-His1001NIHONGO1Nintendo1NKFUST-CCE901NTPU-CSIE971NTUHistory021Orl-Magic1Patent1PttLifeLaw1PublicServan1PushDoll1SciMix1share1Stock1teeth_salon1TheSims1TigerBlue1TOEFL_iBT1Tokusatsu1TTU-BM1001Vancouver1Wen-Shan1wisdom1Zastrology1<< 收起看板(179)
78F→: 國民黨執政八年也沒辦法給基隆捷運,還好意思講03/22 07:40
74F→: A23當然跟桃園市長選票關係很大,不大的話,A3新北市議長03/20 21:53
75F→: 跟議會為什麼要拼命爭取?03/20 21:53
57F→: 新北有說要再搞一家捷運公司?怎麼記得是說要給北捷經營03/06 01:36
58F→: 當初北捷就是認為這一條機捷不會賺,不接。才會有桃捷03/06 01:38
59F→: 因當時是真的看衰機捷,但沒想到機捷營運的搭乘人數至目03/06 01:39
60F→: 前真的很漂亮,超出預期。這點當初北捷是真的沒想到03/06 01:40
61F→: https://goo.gl/4rJLcR 新聞在這。新北沒要成立新公司03/06 01:42
62F→: 其實首長都不太想要成立捷運公司啦。因為就「加大了被攻03/06 01:44
63F→: 擊面」。03/06 01:45
64F→: 有功無賞,打破要賠03/06 01:45
65F→: 補充清楚一下:當初北捷是要求要「營運補貼」他才接,結03/06 01:54
66F→: 果就是交通部不同意北捷的要求。才丟給桃園縣政府。03/06 01:56
67F→: 也就是桃捷的虧損,是要桃園市庫去賠的,可沒營運補貼03/06 01:56
68F→: https://goo.gl/u4iPPH 當時北捷不願接的新聞03/06 01:59
69F→: 底下的推文一些ID,現在都還常在本版出現哩03/06 02:00
70F→: Chungli28:北捷哪裡哭...它覺得是賠錢貨根本就不想接03/06 02:01
71F→: 一轉眼都快八年(遠目)03/06 02:01
87F→: 他開出的條件之一就是「營運補貼」啊。新聞內文有寫03/06 02:33
88F→: 當時的高鐵局副局長陳正楷親口講的。至於k大你講的資產轉03/06 02:34
89F→: 移也是它開出的條件之一。03/06 02:34
90F→: 不過你倒是談到了台鐵沒接成的原因。03/06 02:35
91F→: 與其說是朱立倫去搶,不如說是他跟當時的馬英九談好了。03/06 02:47
92F→: 因為2009-9-5確定桃園接了後,2009-9-10他就進中央當副院03/06 02:48
93F→: 長。等於這爛攤子不用他來背。03/06 02:49
94F→: 不過這件事,也反應了當時,好冰冰對馬英九的中央很強硬03/06 02:52
109F→: ji394xu3大有預估平日10萬相關新聞連結嗎?03/06 15:37
110F→: 因為我貼的新聞連結就講了,2009年時北捷就非常不看好機03/06 15:37
111F→: 捷的營運。03/06 15:38
112F→: 就是因為不看好,才提出一大堆條件包括營運補貼03/06 15:38
125F→: 沒料到有些站的人口成長+1 以及沒料到出國人口的成長03/06 18:45
131F→: K大,你用的是興建前2004的數字。那時為了推動機捷,當然03/07 00:02
132F→: 會誇大數字。但今天我們是在談「當時北捷不想接的狀況」03/07 00:02
133F→: 以2009年那時,新聞上就是寫的很清楚,北捷開出了營運補03/07 00:03
134F→: 貼及資產要給它等等這些條件。証明北捷2009時,就是沒想03/07 00:04
135F→: 到這條運量會這麼漂亮。否則你今天叫北捷再來接,你看看03/07 00:04
136F→: 北捷是否還敢開出一堆有的沒的條件嗎?03/07 00:04
4F→: 你是不是重覆在發這種文?你要不要直接打1999比較快?03/05 12:33
5F→: 這種不是桃捷問題反應區,你重覆的文一直重覆發到底目的03/05 12:34
6F→: 在那?03/05 12:34
7F噓: 你已經是每天一篇到二篇的頻率了,版面可以這樣用?03/05 12:35
8F→: 你這id從第一篇文開始,每一篇都是針對機捷而來。沒見你03/05 12:38
9F噓: 對北捷或其他捷運挑過毛病過耶?03/05 12:38
10F噓: 你有發現新的「該改的地方」可以講。但不是這樣一直重覆03/05 12:39
11F→: 講同樣的東西。03/05 12:40
12F→: http://newtalk.tw/citizen/view/46620 另外轉乘優惠已經03/05 12:40
13F→: 有譜了。03/05 12:41
14F→: 什麼等官方確定再講?你很害怕桃捷做的很好嗎?03/05 12:41
17F推: 這運費真的不錯,而且這還是還沒有商店店及週邊一些站還03/05 12:28
18F→: 沒開發的狀況。03/05 12:28
19F→: 聽說空污費來補轉乘優惠已確定了。03/05 12:28
20F→: 這兩天運量?這一篇新聞已有昨天的運量啦。破10萬03/05 12:29
21F推: https://goo.gl/lBRS4F 轉乘優惠的新聞03/05 12:31
22F→: 嘗鮮而已?嘗鮮的人,免費期間不去,來這種要付錢的?03/05 12:32
23F→: 真的是唱衰不用錢。03/05 12:32
28F推: 免費期間只有捷運迷、菜籃族?120萬的人在免費期間搭是假03/05 12:43
29F→: 的?03/05 12:43
30F→: 再說一次:要嘗鮮,會挑免費不去,而挑要付費的才來?03/05 12:45
31F→: 用邏輯想就知道的問題,是要爭什麼?03/05 12:45
38F→: 免費期間早就很多時候都不用排隊。你搞清楚先03/05 12:49
40F→: 現在「事實就是運費不錯」。而你還要用嘗鮮來唱衰,是還03/05 12:50
42F→: 有沒有別招?03/05 12:50
44F→: 如果沒「免費期間」,你用嘗鮮來唱衰很合理。03/05 12:50
46F→: 但免費期間這麼長,你會找不到任何時間來嘗鮮?03/05 12:51
50F→: 我這樣就叫機捷粉喔?那你不就是叫機捷黑?03/05 12:51
52F→: 聽不下去別人的話是你,你知道嗎?03/05 12:52
57F→: 半價結束後,當然人數會較少,這不是廢話嗎?但也不可能03/05 12:53
58F→: 掉到2、3萬以下或更低。03/05 12:54
61F→: 而且之後還有各站週邊開發等等,現在是還沒開發就有這種03/05 12:55
62F→: 運量。03/05 12:55
66F→: 也沒人跟你說「正常價後的第一天會比半價期人多」03/05 12:56
67F→: free4u28就是我想表達的意思03/05 12:57
68F→: 之前很多唱衰的都講說,開始收費後,運量一定掉到很難看03/05 12:57
69F→: 現在這一篇新聞的運費叫難看嗎?03/05 12:57
71F→: 「開始收費」這四個字,我打的很清楚03/05 12:59
72F→: 如果今天這麼漂亮的運費都要唱衰,那就很好奇你有什麼不03/05 13:00
74F→: 能唱衰的?03/05 13:00
77F→: 呵,誰跟你說媒體?03/05 13:01
79F→: 原來你這叫「審慎」?是還有沒有啊?03/05 13:02
81F推: 呵,版主說可以開分身來啊。SO?03/05 13:04
83F→: 你還特別幫我計算日子啊?你還真用心啊03/05 13:06
87F推: 回kutkin,我還真不相信你會無視耶。呵。03/05 13:11
90F→: 目前看來,專攻出入旅客這一點是對的。03/05 13:11
93F推: https://goo.gl/1XL3P8 東森的破10萬的新聞03/05 13:16
116F推: 什麼叫水桶就沒意義?每個人就有無限分身嗎?03/06 01:33
117F→: 版規也都有寫了,不需要「版主什麼時候說過」。03/06 01:34
118F→: 另外分身是要怎麼証明?你以為同一個ip就一定是分身嗎?03/06 03:08
63F推: 推03/05 12:48
5F→: 林口通勤族,很多一班客運就可以到自己的上班地點。機捷03/03 15:15
6F→: 本來就爭取不到。03/03 15:15
7F→: 另外到機場貴,也不是像你說的「無所謂」。03/03 15:16
9F→: 去掉「一班客運就能到上班地點」的通勤族。剩下的林口通03/03 15:19
10F→: 勤族也沒剩下多少。這一點點客群要來撐機捷營運,本來就03/03 15:20
11F→: 不可能的事。03/03 15:20
14F→: 隨著機捷各站站區週邊開發,運量自然會慢慢起來03/03 15:24
9F→: 影片中的受訪者,很多明顯目的地不是在北車附近。而林口03/03 14:23
10F→: 很多公車是可以直接一搭就到他們的目的地03/03 14:24
11F→: 所謂的林口通勤族,很多都是一班客運就可以到自已上班的03/03 14:25
16F→: 地點。不需要再轉乘。03/03 14:26
19F→: 說穿了,當初北捷不想接機捷也是看穿這件事。03/03 14:26
20F→: 重點還是在「機捷受限於只到北車」。要轉乘,就是致命。03/03 14:27
21F→: 「一班客運就可以到上班地點的林口通勤族」其實很多。這03/03 14:29
22F→: 些機捷即使票價再低,也爭取不到,除非免費。03/03 14:29
23F→: 如果機捷很好賺的話,當初北捷一定拼死都要搶著接,哪會03/03 14:31
24F→: 搞到「沒人要接」,只好「找路程佔比最常的地方政府組捷03/03 14:32
25F→: 運公司來接」。03/03 14:32
27F推: 樓上完全正解。03/03 14:37
28F→: 機捷能爭取的通勤族客群,本來就是很有限。因為機捷本身03/03 14:39
29F→: 就不是一條能「四通八達」的路線。它只是一條通到北車的03/03 14:40
30F→: 線而已。03/03 14:40
32F→: 我認為機捷+交通局及政府相關單位,應想辦法整合「國外的03/03 14:50
33F→: 電子票證」,尤其日韓香港這三個地方的電子票證,整合到03/03 14:50
34F→: 機捷。也就是機捷要爭取的目標客群,始終於是國外旅客03/03 14:51
35F→: 那你就是要儘其所能讓國外旅客方便。03/03 14:51
37F→: 另外加速機捷各站的週邊的開發及建設。也是重點03/03 14:52
41F→: 把機捷各站如山鼻、坑口等等小站週邊開發起來,有人群住03/03 14:54
43F→: 到週邊,通勤族就會出現。03/03 14:54
45F→: 就是把八達通、ezlink整合到機捷,給香港旅客、新加坡旅03/03 14:55
46F→: 客方便。03/03 14:56
49F→: 所以才要去「努力」啊。03/03 14:58
50F→: 給旅客方便是一個重點。03/03 14:58
55F→: 那是因為你沒整合,當然「被迫」要買啊。整合後幹嘛買?03/03 15:00
27F噓: 暑假時車站養蚊子?03/03 11:51
28F→: 中原那,有沒有寒暑假,人都很多03/03 11:52
54F噓: 是不知道有5折票這東西嗎03/03 11:23
55F→: 另外,誰說一定要比公車便宜或同價才是正義?03/03 11:24
56F→: 票價拉低就一定有正面影響?依據在那?03/03 11:26
60F噓: 定期票有5折的03/03 11:42
61F→: 另外拿北捷為票價基準更是大錯特錯。北捷票價讓北捷一年03/03 11:44
62F→: 虧六億03/03 11:44
63F→: 還不就是靠台北本身的條件,北捷才沒倒03/03 11:46