作者查詢 / DJSHD2
作者 DJSHD2 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共113則
限定看板:HateP_Picket
看板排序:
全部Gossiping1702HatePolitics1515MobileComm204SouthPark140HateP_Picket113Kaohsiung100MenTalk82TaiwanDrama64movie35ChainChron33joke28TaichungBun28PublicIssue26MusicGame23WorkanTravel22China-Drama18WomenTalk17job15gay14Aussiekiwi11CareerPlan11China-Star11NBA11Salary11GossipPicket8CATCH7KoreaDrama6Japandrama5L_TalkandCha5part-time5AfterPhD4Baseball4Boy-Girl4C_Chat4CN_Entertain4PingTung4biker3Rockman3Soft_Job3Tainan3TW_Entertain3Anchors2Broken-heart2CrossStrait2historia2humanity2KOTDFansClub2media-chaos2nCoV20192NSwitch2PC_Shopping2soho2Stock2Teacher2Violation2About_Life1Beauty1BigBanciao1CVS1Design1electronic1FCBayern1FinalFantasy1FITNESS1IA1Jolin1L_SecretGard1NTU1Post1prozac1Psychiatry1radio1soul1specialman1TPC_Police1Web_Design1Wen-Shan1<< 收起看板(77)
153F推: 八卦版主會在沒人檢舉的情況下水桶違規者12/03 15:01
154F→: 不管是否有檢舉或自刪 我就是案例之一12/03 15:02
155F→: 所以我同意超貼這部分不用透過檢舉處罰12/03 15:03
1F噓: 怪了 當初是誰說ptt8死了?09/03 01:23
2F→: 某前版主不出來釐清分身帳號疑雲 反而扯謊說ptt8死了09/03 01:24
3F→: 然後現在怪我們討論ptt809/03 01:25
4F→: 本來ptt8根本是個路人甲而已 是被拿來當擋箭牌才被討論09/03 01:27
7F→: 版主英明 不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事10/03 22:24
1F→: 版主英明 不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事10/03 22:24
4F→: 版主英明 不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事10/03 22:24
6F→: 可憐…10/07 18:49
8F→: 你只剩這件事可以做嗎?10/07 18:53
10F→: 版主試問,這個推文有任何的侮辱、威脅、謾罵、引戰的要10/07 18:58
11F→: 素存在嗎?一個就好!10/07 18:58
13F推: 不懂上方推文的意思?10/07 21:14
18F→: 版主沒關係 你儘管受理 我只想知道版主英明這四個字究竟10/07 22:50
19F→: 有多麼禁不起考驗10/07 22:50
20F→: 再說明一次,此推文到底有無任何的侮辱、威脅、謾罵、引10/07 22:51
21F→: 戰的點在?10/07 22:51
22F→: 如果這樣就叫侮辱其他版友 那法官應該會有判不完的案子10/07 22:52
23F→: 而且為什麼我說版主英明其他版友就會被降格?連結的點在10/07 22:53
24F→: 哪?10/07 22:53
25F→: 照他這種說法,如果新689說投給小英是明智的選擇,那那些10/07 22:55
26F→: 沒投給小英的381不就覺得自己被侮辱,那這樣到底是誰玻璃10/07 22:55
27F→: 心?10/07 22:55
28F→: 以上,我不再解釋,為了不想讓版主難做人!10/07 22:58
32F→: 如果我一個人就能讓整個政黑格調降低 那你也太看得起我了10/08 00:48
33F→: ~10/08 00:48
36F→: 懶得理你,睡覺去 反正明天就知道結果了10/08 00:51
32F→: 報復不成QQ惹 真的 我不怕重審 從頭到尾ptt8根本就只是個10/07 08:18
33F→: 鬧劇下誕生出來的產物 他根本沒有獨立的生命體10/07 08:18
4F→: 重審就重審啊 奇怪了 我說的是逝者 你說的是活生生的人10/07 08:15
5F→: 本來就差很多好嗎10/07 08:15
14F→: 光活人vs已逝者就差的多了10/07 08:19
17F→: 就是因為版規沒明文規定啊10/07 16:42
18F→: 所以我這裡有發一篇建議版主禁止板友討論ptt8的文10/07 16:42
1F推: #1NW9Tb5x (HatePolitics)這篇明確提到ptt8已經死亡10/03 22:18
2F→: 不是我道聽塗說 也不是詛咒別人10/03 22:19
3F→: 試問我要怎麼對一個已經死亡的人進行人身攻擊或詛咒?10/03 22:20
4F→: 除非ptt8根本沒死我還這樣就真的觸版 但這樣表示三種可能10/03 22:21
5F→: 要嘛就ptt8自己說謊 要嘛就是他姐姐說謊 甚至是死魚10/03 22:22
6F→: 我便秘 如何?那你有嗎?10/03 22:27
7F→: 好笑勒 那當初問誰誰誰怎樣然後就怎麼樣的不就都人身攻擊10/03 22:28
8F→: 而且我有攻擊ptt8什麼嗎? 不同的東西還拿來說嘴10/03 22:29
9F→: 我根本不怕版主桶 因為我並沒有錯10/03 22:31
10F→: 這樣就叫嘲諷喔?那政黑不乏發一堆這類標題的都要被桶了10/03 22:38
11F→: #1MdHuM83 (HatePolitics)10/03 22:43
12F→: #1MOkdhQg (HatePolitics)10/03 22:43
13F→: #1NNaySmx (HatePolitics)10/03 22:43
14F→: 這些也應該被捅10/03 22:43
18F推: 首先 #1NW9Tb5x (HatePolitics)這篇明確提到ptt8已經死亡10/03 23:30
19F→: 這是一個起點 至於死魚差兩票選上版主 又是另外一回事10/03 23:31
20F→: 在版上有人戲稱死魚是少了ptt8跟他姐姐這兩張票10/03 23:32
21F→: 但是我個人還是覺得存疑 ptt8跟死魚若不是同一人 他們的10/03 23:33
22F→: 交情有好到在選版主的時候ptt8會真的心甘情願投給死魚嗎10/03 23:33
23F→: 還有ptt8他姐姐是用ptt8的名義發文的 但也算是鄉民10/03 23:34
24F→: 所以就在想若當初沒有ptt8的事件 而且ptt8還活著的話是否10/03 23:35
25F→: 選情會逆轉10/03 23:35
26F→: 並沒有所謂對ptt8開嘲諷 對一個逝者要怎麼開嘲諷我真的不10/03 23:37
27F→: 知道 而且我本意也不是如此10/03 23:37
28F→: 像一開始說的 除非ptt8根本沒死我還這樣就真的觸版 但這10/03 23:39
29F→: 樣表示三種可能 要嘛就ptt8自己說謊 要嘛就是他姐姐說謊10/03 23:39
30F→: 甚至有可能死魚多少保留了某些事情不說明清楚10/03 23:39
31F→: 這兩者不一樣的狀況是,一個人被自己的姐姐認證已逝,一10/03 23:42
32F→: 個是活生生的版友被人問要是他沒死選情會不會翻盤10/03 23:42
33F→: 我承認我對ptt8這件事是抱持看好戲的心態 畢竟大家都很清10/03 23:44
34F→: 楚事件發生的前因後果 以及各角色在事件中的心路歷程10/03 23:44
35F→: 如果我真的對ptt8開嘲諷人身攻擊 那一定會有受害人10/03 23:45
36F→: 至少是受害當事人或其家屬要出來對我進行檢舉或批評10/03 23:47
37F→: 也就是ptt8他本人或姐姐是可以來檢舉我開嘲諷的10/03 23:47
38F→: 政黑版鄉民都知道ptt8是誰 是怎麼產生的 本人就不再提起10/03 23:49
39F→: 如果對一個尚存在的id但已知人已逝的狀態進行各種嘲諷10/03 23:51
40F→: 是否算是正常的處理程序需要版主更詳細的說明10/03 23:52
41F→: 但我今天問的是「假如他沒死」而不是「假如他死了」10/03 23:53
42F→: 1.他姐姐說他真的死了 2.說人假如沒死的本意是希望他復活10/03 23:54
43F→: 「要是他沒死」跟「要是他死了」語意本身就立場相反10/03 23:55
44F→: 如果像檢舉人提起議論版友死活就是不允許10/03 23:57
45F→: 那本人願意接受處罰 但也請版主在版規上需更詳細規範10/03 23:58
46F→: 是否不可討論各板友之間的私領域事務 另禁止發文討論ptt810/03 23:59
47F→: 等等10/03 23:59
48F→: 請版主明鑑之10/03 23:59
49F→: 另外以版規「推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進10/04 16:15
50F→: 行言詞侮辱、威脅、謾罵、引戰」的條文來解釋10/04 16:15
51F→: 通常會進行這四種行為的人,很明顯的是有主觀犯意10/04 16:16
52F→: 例如問「如果DJSHD2沒屎」…不論解釋成「我有屎」還是「要10/04 16:19
53F→: 我去死」基本上都是在有自我意識下進行這個動作10/04 16:19
54F→: 但我問ptt8的事並不是要人去死,也不是問他為什麼沒死10/04 16:19
55F→: 就本人的發文動機,絕對都比直接在推文上罵人的單純許多10/04 16:20
56F→: 對方也是因為自己被捅而對檢舉人展開報復性檢舉而已10/04 19:49
57F→: 八卦都能匿名檢舉了,為何這裡不行?10/04 19:50
58F→: 建議版主應該想想匿名檢舉的必要性,要是每個人都像他一10/04 19:51
59F→: 樣報復性檢舉,那版主們以後可能會有忙不完的案子10/04 19:51
60F→: 檢舉人說我對ptt8人身攻擊,那ptt8是不是應該要完成註冊程10/04 19:55
61F→: 序成為真正的鄉民 這樣檢舉才成立吧10/04 19:55
62F→: 如果ptt8的狀況是久未登入被砍帳號,或是沒有完成註冊,他10/04 19:56
63F→: 的身份是否合乎鄉民資格?10/04 19:56
64F→: 建議版主調查清楚,雖然你我都很清楚這只是一場鬧劇…10/04 19:57
2F→: 你是版主嗎?10/02 20:37
11F→: #1NW9Tb5x (HatePolitics)這篇明確提到ptt8已經死亡10/03 22:23
54F推: 還是可以po一篇檢舉範例放在政黑精華版?05/23 09:19
87F推: 不是說要祭旗 祭哪去了?05/08 12:23