作者查詢 / Capko99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Capko99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2251則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請問] 屁股的台語，是什麼意思？

[ TW-language ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: nantonaku - 發表於 2009/02/05 15:10(17年前)

11^F推Capko99:尻川似乎是替用字類似用詞還有"尻脊骿"kha-tsiah-phiann02/05 17:45

12^F→Capko99:但是上述兩者應該都跟"跤"(kha)沒關聯02/05 17:45

[用字] 終焉?

[ Wrong_spell ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: zhaomine801 - 發表於 2009/02/05 10:21(17年前)

1^F推Capko99:現在台灣應用的終焉大多都受日語影響很少原發性使用02/05 12:06

[請益] 偏義副詞

[ Linguistics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: naramiho - 發表於 2009/02/04 21:07(17年前)

1^F推Capko99:我雖然不是語言學專攻但我長期以來非常質疑古文解釋上02/04 21:33

2^F→Capko99:偏義複詞的說法許多的例子(包括吝情"去留")都非常可疑02/04 21:33

3^F→Capko99:就算不認為是偏義複詞也是可以解釋這的確很耐人尋味02/04 21:34

5^F推Capko99:常舉的偏義複詞例如"去留" 可以解釋成"離開與/或留下"02/04 23:04

6^F→Capko99:不吝情去留 = 不會對離去或留下感到戀棧、不捨02/04 23:05

7^F→Capko99:其他像是恩怨利害國家遠近等都是抽象性的用法02/04 23:06

8^F→Capko99:根本不需要導入偏義複詞的概念也能很好的解釋漢語02/04 23:06

9^F推Capko99:傳統上的用法比較像是用文義解釋去影響古代漢語的分析02/04 23:16

Re: [請益] 中文構詞

[ Linguistics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: olaqe - 發表於 2009/02/04 09:55(17年前)

2^F推Capko99:我越俎代庖一下師不能獨立使用當然是bound而非free02/04 23:09

4^F推Capko99:我認為 "語意"是指該詞素是否能獨立作為詞而有意思02/04 23:20

5^F→Capko99:a bound morpheme is a morpheme that cannot stand alone02/04 23:21

6^F→Capko99:as an independent word while carrying the lexical02/04 23:21

7^F→Capko99:meaning (from Wikipedia XD)02/04 23:22

[疑問] 鹿港天后宮對聯

[ Wrong_spell ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: danceink - 發表於 2009/02/04 00:43(17年前)

1^F推Capko99:那個字念"覺"，是古"覺"字02/04 10:55

[請益] 中文構詞

[ ChineseTeach ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: layles - 發表於 2009/02/04 00:26(17年前)

1^F推Capko99:從現代漢語來看就比較容易了吧現代漢語沒有"師"的說法02/04 00:05

2^F→Capko99:更正確的說口語中應該不會說 "這位是我的師"02/04 00:05

3^F→Capko99:不過上述說法好像把morpheme跟word混淆了請忽視XD02/04 00:08

Re: [心得] 關於日本語的"一詞多字"

[ NIHONGO ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: Capko99 - 發表於 2009/02/03 23:43(17年前)

11^F→Capko99:but大ハヤい還是同個詞漢字用法不是語言本來有的區別02/04 10:31

12^F→Capko99:這和[図る/謀る/諮る]與[計る/測り/量る]兩組對應是不同的02/04 10:35

14^F→Capko99:m...也可以說是這樣不過紅い也多用在表達鮮紅等等特定的02/04 20:45

15^F→Capko99:場合畢竟這些用法都用字去創造的早い/速い也是如此02/04 20:46

16^F→Capko99:只是一個沒有規範上的區別一個被有意識的區分開來了02/04 20:46

[請益] 中文構詞

[ Linguistics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: layles - 發表於 2009/02/03 23:21(17年前)

1^F推Capko99:從現代漢語來看就比較容易了吧現代漢語沒有"師"的說法02/04 00:05

2^F→Capko99:更正確的說口語中應該不會說 "這位是我的師"02/04 00:05

3^F→Capko99:不過上述說法好像把morpheme跟word混淆了請忽視XD02/04 00:08

5^F推Capko99:吾師不是現代漢語就算出現在現代漢語也只是定型成分02/04 10:47

[文法] 用「は」？用「が」？之補充說明

[ NIHONGO ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: awan0913 - 發表於 2009/02/03 21:11(17年前)

8^F推Capko99:詳參axislion文章 #18Z6Z60g02/05 12:30

[心得] 關於日本語的"一詞多字"

[ NIHONGO ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: jasonmasaru - 發表於 2009/02/03 00:28(17年前)

10^F推Capko99:因為上述詞彙都是在高度依賴漢字的明治時期產生的02/03 23:45

11^F→Capko99:等到制限漢字之後才發現以前的做法出現了問題...囧02/03 23:45

12^F→Capko99:[買春]則是晚近才從中國語跑進日語的照顧不到讀音02/03 23:46

首頁

尾頁