作者查詢 / Capko99
作者 Capko99 在 PTT [ NIHONGO ] 看板的留言(推文), 共89則
限定看板:NIHONGO
看板排序:
全部TW-language881Sangokumusou579MRT228Wrong_spell123B95A013XX114NIHONGO89Linguistics85TaiwanDrama63B96A013XX23Rockman14WesternMusic6Onitsuka5ck58th3104media-chaos4BioHazard3ChineseTeach3OOfuri3B95A011XX2Espannol2gay2HolySee2Juuni-Kokki2LadyGaga2EAseries1iOS1Italiano1JP_Custom1Language1MAC1Mancare1NTU1NTUHistory951PlayStation1swim1TSU1<< 收起看板(35)
3F推:ん的同位音嚴格來說有4個 單獨念的時候是/N/而非/ng/03/03 14:52
5F推:/N/比/ng/還要後面 在小舌那裡 不過很多人大概聽不出來03/05 20:00
11F→:but大 ハヤい還是同個詞 漢字用法不是語言本來有的區別02/04 10:31
12F→:這和[図る/謀る/諮る]與[計る/測り/量る]兩組對應是不同的02/04 10:35
14F→:m...也可以說是這樣 不過紅い也多用在表達鮮紅等等特定的02/04 20:45
15F→:場合 畢竟這些用法都用字去創造的 早い/速い也是如此02/04 20:46
16F→:只是一個沒有規範上的區別 一個被有意識的區分開來了02/04 20:46
8F推:詳參axislion文章 #18Z6Z60g02/05 12:30
10F推:因為上述詞彙都是在高度依賴漢字的明治時期產生的02/03 23:45
11F→:等到制限漢字之後才發現以前的做法出現了問題...囧02/03 23:45
12F→:[買春]則是晚近才從中國語跑進日語的 照顧不到讀音02/03 23:46
20F推:為什麼音譯詞不算是信達雅? 信與答為何要放在前面?09/17 18:51
21F→:*達 我認為不需要用自己的主觀來判斷是劣譯、佳譯09/17 18:51
16F推:如果還是如此主觀武斷 那麼根本沒有討論的立基點 不是嗎?09/17 18:47
17F→:我們不需要去評斷優不優美 而是要看利弊得失09/17 18:47
21F推:我當然知道是文相說的 我是說她的說法並不能代表什麼09/17 19:56
22F→:語言學專業不是教育單位或政府部門說了算 對普通大眾或許09/17 19:57
23F→:有其份量 但拿到專業平台來檢視就完全不堪一擊了09/17 19:57
24F→:您提到語言不光是實用就好 那麼還有什麼層面呢?美感?09/17 19:58
25F→:審美觀不一倒還是小事 重點是科學性的檢視並不能主觀判斷09/17 19:59
26F→:語言是一種溝通工具 就連美感也是這種考量 例如依照不同09/17 20:00
27F→:場合所使用的不同雅俗程度的詞彙 而不是主觀判斷誰美不美09/17 20:01
28F推:說簡化字醜的台灣人多嗎?還是往往對漢字不甚了解的人呢?09/17 20:03
29F→:簡化字的美醜本來就是主觀 這不能拿來討論簡繁之間的得失09/17 20:04
30F→:那麼日文的新字體呢?也醜嗎? 為什麼日本要改成新字體?09/17 20:05
7F推:原po的說法在書上也見的到 這似乎跟法律規制有關05/09 18:29
8F→:不過其實日常生活上可能還是混用吧(有誤請指正)05/09 18:29
14F推:這篇寫的 和語和外來語的語感差異倒是存在著不少05/10 08:57
6F推:我覺得這還是每個人的選擇 話說唸音讀也不會非常奇怪04/20 14:28