Re: [互動] 原來我也是個只看重成績的老師

看板tutor作者 (來無影去無蹤)時間16年前 (2008/03/01 03:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《eillen (小魚老師)》之銘言: : ※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之銘言: : :(原文 恕刪掉部分) : : 繼續上課,教到香港,課本提到香港被英國統治了150多年,直到1997才回歸。 : : 我就問學生:「香港是從西元幾年開始被英國統治?」 : : (因為我教他的史地兩科,上星期已經幫他上過清末的條約了, : : 而且還有整理所有條約的表格給他。) : : 結果他也是想都沒想就亂回答:「1864年。」 : : 我:「中國史,1864年根本沒和外國戰爭,也沒簽條約。」(我=極度臭臉) : : 況且拿1997-15X,也不可能是1864啊! : 我是在公立學校任教國中歷史的老師 以目前國二社會課本上 不管哪個版本 : 課本都不會寫到香港被英國統治155年 1997回歸 : 學生對香港1997回歸的概念是幾乎沒有 除非學校歷史老師有提到 : 若直接以鴉片戰爭戰敗 簽了哪一個條約 再繼續問條約內容割了哪個地方 : 其實考試大體上 了解這樣概念就好 你要一個需要補文科家教的學生 : 回答這個條約1842年簽的 還要他直接想到香港是從那時被英國直接統治 : 這樣概念可能對學生很吃力 真的要他有時間概念 不如問他 當時中國皇帝是誰 : 讓他了解南京條約 是因為英國攻打到南京 當時中國皇帝是道光 : 同樣的 要學生記英法聯軍的年代 也不如記中國皇帝是咸豐 這樣就好 : 因為在學校段考 不太有機會去考香港從哪一年被英國統治 : 頂多要學生去排序那些戰爭發生的順序 我持相同的看法! 現在的歷史教學,已經跟以前有很大的不同了! 對學生而言,比較重要的是時代背景、意義與影響 而不是在於幾年 尤其是對國二學生而言 眾多的戰爭,對他們來說就是很難理解與記憶的 所以,與其去要求學生記住每個戰爭的年代與細節 到不如,希望學生能夠了解戰爭的意義、戰爭之間的關聯與戰爭先後順序 對於他們而言,數字是太客觀與冷漠的東西 所以如何用有趣一點的引導、有系統性的方式連結 讓他們把戰爭與戰爭、戰爭與改革間連接起來 是這段教材裡面,最困難的部份 這就是身為老師,不管是家教老師、學校老師需要努力的部份 而至於年代的問題,實在是有點困難的題目....> < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.136.178
文章代碼(AID): #17o5SqiQ (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17o5SqiQ (tutor)