Re: 第一次的家教經驗...該怎麼找?

看板tutor作者 (=小霞=統計是顯學!)時間18年前 (2006/08/19 04:13), 編輯推噓18(18014)
留言32則, 9人參與, 最新討論串8/25 (看更多)

08/18 06:46,
推祝大家暑假家教兼到飽^^ 我暑假已經飽到吃不下了Orz
08/18 06:46

08/18 14:20,
半真半假
08/18 14:20

08/18 17:26,
半真半假不鼓勵吧..重點是用心設計履歷的心 還有對學生互動
08/18 17:26

08/18 20:24,
哈 那你無經驗就寫個無經驗吧
08/18 20:24
原po會不會太得意了些? 不可否認的,你是一個有實力教好學生的老師 (姑且不論你實力,至少你對待小孩算有用心) 履歷只是一個敲門磚,讓家長看到你這個人, 至少「看起來不是個生手」 但整篇文章看下來,都是你一直在吹噓「捏造履歷的過程」 還有洋洋自得的態度 你真的不知道這是「謊言」嗎?(姑且不論合不合法,道德等) 吹噓履歷,只能說是「險招」, 也許時下有很多人都在用這招(我相信不只你在用), 但至少不會花大篇幅去說嘴這件事 反觀你用心對待學生的部分,卻只出現在整篇文章的最後幾行 難免會讓人覺得整篇文章重心擺在「如何捏造一份漂亮的履歷表」 對於原po第四行所推,無經驗的人,我不知道是否真的會寫無經驗 至少我自己當年(遠目)是很誠實告訴學生家長,我沒教過家教 但我以加倍的用心, 甚至找出很多學生莫名其妙不知道為何會弱的單元 (例,學生乘除很強,計算也沒問題,但加減卻要扳手指) 幫學生另外設計教材(可能是小二程度 就算我學生已經上高一了) 藉由一次又一次跟家長額外的溝通瞭解學生的程度 也推銷自己的專業(那時應該算不上專業,只能說「用心」) 總之我覺得,捏造履歷「可能」是讓家長看到自己的方法之一 但不鼓勵, 而且教育界很小的,若家長去補習班查證或你有一天不小心出了包 可能會毀了你在家教界的名聲 故不鼓勵採用。 實力還是最重要的,不管履歷寫上幾年經驗,教得不好,一樣要滾蛋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.40.253

08/19 05:58, , 1F
寫個無經驗...家長找你的機率都比中樂透小了...
08/19 05:58, 1F

08/19 06:01, , 2F
為何我寫無經驗還有家長願意找我 卻還沒中樂透啊 :P
08/19 06:01, 2F

08/19 06:06, , 3F
推 實力跟用心才是最重要的
08/19 06:06, 3F

08/19 07:16, , 4F
給二樓:因為機率是隨機性不是必然性,所以機率小的事件
08/19 07:16, 4F

08/19 07:21, , 5F
發生而機率大沒發生是可能的,~~~我認真了
08/19 07:21, 5F

08/19 07:22, , 6F
謝謝四樓 我懂:) 就像中樂透機率比被雷劈到還低..XD
08/19 07:22, 6F

08/19 07:22, , 7F
只是不希望 因為機率比中樂透小 大家捏造履歷成風氣罷了:)
08/19 07:22, 7F

08/19 07:23, , 8F
不好意思,我太無聊了,才來推文,我無心的喔
08/19 07:23, 8F

08/19 07:30, , 9F
我知道 不過你統計學得不錯XD 有用在生活中 可讚許!
08/19 07:30, 9F

08/19 07:55, , 10F
話說我當年也誠實說無經驗.也被錄用了.那可能我也運氣好
08/19 07:55, 10F

08/19 07:56, , 11F
可我也沒中過樂透
08/19 07:56, 11F

08/19 07:58, , 12F
而且狡辯什麼無經驗被看到比中樂透還低我覺得還蠻奇怪的
08/19 07:58, 12F

08/19 11:10, , 13F
推薦這篇文章 我也覺得原po太過得意了 此風不可長…
08/19 11:10, 13F

08/19 11:12, , 14F
準備認真是應該的 但是誠實是人品問題 不應該有任何理由.
08/19 11:12, 14F

08/19 13:11, , 15F
當初無經驗,結果面試時很誠懇,後來當了補習班老闆女兒國三
08/19 13:11, 15F

08/19 13:11, , 16F
家教,結果現在她考得不錯,就變成補習班教師了(抖)
08/19 13:11, 16F

08/19 13:12, , 17F
現在每天都在想要怎樣加強學生的能力啊XD
08/19 13:12, 17F

08/19 15:25, , 18F
原PO寫的也還好吧 = = 並不是完全沒經驗捏造有經驗的呀
08/19 15:25, 18F

08/19 15:26, , 19F
當初我也是無經驗 所以碰了不少灰 所以先去補習班課輔
08/19 15:26, 19F

08/19 15:27, , 20F
磨了一陣子之後 有了點經驗再來找家教 真的順利很多
08/19 15:27, 20F

08/19 15:30, , 21F
不然無經驗的菜鳥要獲得家長的青睞 真的要靠運氣
08/19 15:30, 21F

08/19 15:31, , 22F
況且本身要有實力把學生教好才是最重要的
08/19 15:31, 22F

08/19 15:31, , 23F
只是覺得~光有實力 沒技巧的推薦自己 還是無法很順利
08/19 15:31, 23F

08/19 15:45, , 24F
如果家教市場有大到可以寫個無經驗就輕鬆錄取的話...
08/19 15:45, 24F

08/19 15:46, , 25F
誰會想誇大自己的履歷呢 ~"~
08/19 15:46, 25F

08/19 17:46, , 26F
原PO寫的還好? 兩個月寫半年,試教而已寫半年?運氣好沒被抓
08/19 17:46, 26F

08/19 17:52, , 27F
因為家教市場小就虛構履歷,那出社會找工作也這樣嗎?
08/19 17:52, 27F

08/19 17:53, , 28F
要出來教書的人,想法竟是如此偏差..唉....
08/19 17:53, 28F

08/19 18:02, , 29F
半真半假,遇到明眼人,教到關鍵章節就會漏餡了。
08/19 18:02, 29F

08/19 18:06, , 30F
我一開始的想法是 原po還有寫 補習班半年(其實是兩個月
08/19 18:06, 30F

08/19 18:06, , 31F
若家長打到補習班詢問 或鄰居剛好有人在補習班補 就死
08/19 18:06, 31F

08/19 21:26, , 32F
我第一次上課的時候也是寫無經驗錄取的,還是教高中呢
08/19 21:26, 32F
文章代碼(AID): #14vXzO_s (tutor)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇):
文章代碼(AID): #14vXzO_s (tutor)