Re: [徵求] 對國民黨友善的圈內人或直同志

看板transgender作者 (romacapri)時間13年前 (2010/09/17 02:36), 編輯推噓15(15推 0噓 59→)
留言74則, 14人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
我原本立場是 板方不會涉入檢查任何段落是否包含任何政黨恩怨偏頗 (管到那個 立場太危險的)； 只管性別政見有無。 好 現在有兩個選項 (A)要碼 只管要有性別；剩的恩怨 自由發揮。 　噓文功能也沒關 你不爽 大可以自由噓文表達意見 板方通通不會插手! 　但也不要叫板方 去處份任何一方是否含有政黨偏見 因為那管下去 沒完沒了 ; (B)要碼 以後全面禁止好了。禁止任何涉入藍綠政黨政治的政治文. 請選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.211.99
推
09/17 07:32, , 1F
B
09/17 07:32, 1F
→
09/17 09:11, , 2F
板大我要問的是政黑文跟原先給你的文是否相同這樣而已
09/17 09:11, 2F
推
09/17 10:28, , 3F
A
09/17 10:28, 3F
推
09/17 10:39, , 4F
A，有奶就是娘。
09/17 10:39, 4F
→
09/17 11:29, , 5F
A
09/17 11:29, 5F
推
09/17 11:37, , 6F
A 犯法再照罰就好
09/17 11:37, 6F
推
09/17 12:01, , 7F
A (我覺得B有點麻煩, 不小心會變成文字獄)
09/17 12:01, 7F
→
09/17 12:29, , 8F
我也支持羅馬原立場 波文者涉及毀謗後果自負 經版大同意之原
09/17 12:29, 8F
→
09/17 12:30, , 9F
文不要再夾帶 否則變成板大是共犯
09/17 12:30, 9F
推
09/17 14:31, , 10F
板大在同意前 得要求進行文字修正 以避免板上衝突
09/17 14:31, 10F
推
09/17 23:51, , 11F
B A選項可能會導致無止境的謾罵和噓文 非性別議題的政黑文
09/17 23:51, 11F
→
09/17 23:53, , 12F
雜入 容易引起藍綠兩派人馬對立衝突 沒完沒了 就很難管理了
09/17 23:53, 12F
推
09/18 00:02, , 13F
想法與swami大相同
09/18 00:02, 13F
→
09/18 00:20, , 14F
板主的A選項有「要有性別」的前提，應不會流於非性別議
09/18 00:20, 14F
→
09/18 00:20, , 15F
題的政黑文吧
09/18 00:20, 15F
→
09/18 00:21, , 16F
有性別....但外掛(或偷渡)政治....
09/18 00:21, 16F
→
09/18 00:21, , 17F
可去拉板看一下那篇的回文,i大與I大
09/18 00:21, 17F
推
09/18 01:02, , 18F
那位chain大不算偷渡 是光明正大談到政治
09/18 01:02, 18F
→
09/18 02:06, , 19F
swami說得沒錯.. 我也是這幾天才知道的 怎麼辦 囧
09/18 02:06, 19F
→
09/18 02:12, , 20F
推文[公告]省板面 SnowOfJune該文已刪除留存 理由:
09/18 02:12, 20F
→
09/18 02:12, , 21F
"正文"沒有性別議題。只刪文不處份 但再觸"正文"政治文
09/18 02:12, 21F
→
09/18 02:12, , 22F
中沒有性別議題, 會進行水桶. 以上
09/18 02:12, 22F
推
09/18 03:05, , 23F
我也不知道要怎麼辦.. 我本來就不參加政治活動 也不想挺任何
09/18 03:05, 23F
→
09/18 03:07, , 24F
政黨 這是我唯一聽家裡的地方吧 政治太複雜又包含生活各面
09/18 03:07, 24F
→
09/18 03:09, , 25F
家裡就有兩大黨給的許多形式聘書 但生活還是要自己想辦法顧
09/18 03:09, 25F
→
09/18 03:15, , 26F
不然 原篇推文處 請盡量怎麼推噓激烈討論政治都可以
09/18 03:15, 26F
→
09/18 03:16, , 27F
板方通通不去管; 但你要另外發一篇 就請在正文處 要寫
09/18 03:16, 27F
→
09/18 03:16, , 28F
足夠份量明顯主題之政黨政治與性別議題之聯合. 因為
09/18 03:16, 28F
→
09/18 03:16, , 29F
人家寫了 你沒寫 就請不要po新篇 請只在推文裡隨便你
09/18 03:16, 29F
→
09/18 03:16, , 30F
要怎麼噓(但也禁止無意義大量重覆洗推文 我會馬上桶).
09/18 03:16, 30F
→
09/18 03:16, , 31F
↑這樣如何 (?
09/18 03:16, 31F
→
09/18 10:41, , 32F
Vicky講的跟我講的是不同件事，不要轉移話題。chain波文改好
09/18 10:41, 32F
→
09/18 10:44, , 33F
多次。我看的幾次都不一樣。我問跟版大同意的原文是否相同。
09/18 10:44, 33F
→
09/18 10:47, , 34F
我第一次看的文，第一句"經版大同意" 頭兩推是兩大版主推。
09/18 10:47, 34F
→
09/18 10:49, , 35F
大家再回去看那篇文修幾次。請參考拉版討論串。一開始我的懷
09/18 10:49, 35F
→
09/18 10:51, , 36F
疑跟拉版有部份相同。一直到拉版版大提出澄清我才提問。
09/18 10:51, 36F
→
09/18 10:53, , 37F
我的訴求很簡單，冠上"經版大同意"就不能再偷渡。否則PTT鄉
09/18 10:53, 37F
→
09/18 10:54, , 38F
民被告的已有數例。到時候連版大都要負法律責任。
09/18 10:54, 38F
→
09/18 10:55, , 39F
大家去看看拉版討論串就知道那些原波夾帶的文字可是要負舉證
09/18 10:55, 39F
→
09/18 10:55, , 40F
責任的。
09/18 10:55, 40F
→
09/18 13:07, , 41F
i see
09/18 13:07, 41F
→
09/18 14:43, , 42F
原文應該是沒有 KK有屍體，沒看到那段政黑文章...
09/18 14:43, 42F
推
09/18 21:33, , 43F
dvd40大是正解,在下有推拉板i大與I大的回文
09/18 21:33, 43F
→
09/18 21:33, , 44F
因為一扯到藍綠惡鬥,就會引入政黑惡習,所以才會與swami大
09/18 21:33, 44F
→
09/18 21:34, , 45F
一樣支持B,雖說敝人是潛水者,但看這板就不想看政黑內容
09/18 21:34, 45F
→
09/18 21:35, , 46F
另,swami大推文中的最後一句是正解,可適用於本板板友
09/18 21:35, 46F
→
09/18 23:27, , 47F
約有一半以上的其他版是規定禁止政治文或討論政黨及政黨人物
09/18 23:27, 47F
→
09/18 23:29, , 48F
跨版目前並沒有相關規定 許多爭議時還是需要版主認定和處理
09/18 23:29, 48F
→
09/18 23:34, , 49F
此外 有爭議之可能性的文章經版主審核過之後發文是否能再添
09/18 23:34, 49F
→
09/18 23:35, , 50F
加其他未受審核的文章部分 如果要既往不咎 那之後的是否有
09/18 23:35, 50F
→
09/18 23:37, , 51F
相關規定 不然有無審核不就沒有太大差異了嗎? 隨時可添加
09/18 23:37, 51F
→
09/19 17:55, , 52F
支持B 不然往後看版上一堆政治文大家噓來噓去就好了...
09/19 17:55, 52F
推
09/20 22:10, , 53F
板大快點使用B吧~~~
09/20 22:10, 53F
→
09/20 22:15, , 54F
不過提及相關政策面或法案推動者似乎可以不限
09/20 22:15, 54F
→
09/20 22:18, , 55F
LGB板對於政治文無特別限制 不過也沒人特意去發相關文
09/20 22:18, 55F
→
09/20 22:18, , 56F
所以這部分大抵也就無大風浪
09/20 22:18, 56F
[區段刪除: 龍二來信請求代刪. 道歉和解.]
→
09/21 03:27, , 57F
樓上把人家長輩是做啥的都爆出來是否不太妥當?(歪頭
09/21 03:27, 57F
[區段刪除: 龍二來信請求代刪. 道歉和解.]
→
09/21 08:25, , 58F
(歪頭)若我家祖上有人是中國共產黨黨員那我也是共匪？
09/21 08:25, 58F
推
09/21 16:48, , 59F
政府早把中共從叛亂團體名單刪除了 還在共匪...
09/21 16:48, 59F
推
09/21 21:55, , 60F
樓上幾位夠了沒,不要再政治了!
09/21 21:55, 60F
[區段刪除: 龍二來信請求代刪. 道歉和解]
→
09/22 07:10, , 61F
史瓦密推文哪有說不分黨派?
09/22 07:10, 61F
→
09/22 07:10, , 62F
他推文是說"我本來就不參加政治活動"
09/22 07:10, 62F
→
09/22 07:13, , 63F
"也不想挺任何政黨".請看清楚人家說的意思
09/22 07:13, 63F
→
09/22 07:17, , 64F
錯誤解讀,自我大腦生出人家沒講過的話,
09/22 07:17, 64F
→
09/22 07:18, , 65F
還質疑人長輩跟家庭內務事? 你還真是管真大(住海邊的嗎?)
09/22 07:18, 65F
→
09/22 07:19, , 66F
搞到人家現在想離開跨版了.這樣讓你很高興了是嗎?
09/22 07:19, 66F
推
09/22 15:27, , 67F
有時昨天偏綠今天中立，人腦會變也是難免的事嘛
09/22 15:27, 67F
→
09/22 15:29, , 68F
如果要強求每人都只有一種清楚的政治立場是很困難的呀
09/22 15:29, 68F
→
09/22 15:36, , 69F
其他的事不論，chainliberal如果要求別人某種政治誠實
09/22 15:36, 69F
→
09/22 15:36, , 70F
我覺得除非有一定的關係基礎，否則會像是關係中的刺傷
09/22 15:36, 70F
→
09/22 15:38, , 71F
除非你本意如此，不然我覺得後果也無助於你的組織行動
09/22 15:38, 71F
→
09/23 08:24, , 72F
chainliberal，你說政黑不是你的本意，但你連在這串推文
09/23 08:24, 72F
→
09/23 08:25, , 73F
裡都在做一樣的事。翻人家家裡的事情來鬥只是讓人心冷而
09/23 08:25, 73F
→
09/23 08:26, , 74F
已。
09/23 08:26, 74F
[區段刪除: 龍二來信請求代刪. 道歉和解] ※ 編輯: romacapri 來自: 218.160.158.149 (09/24 02:39)
‣ 更多 romacapri 的文章
文章代碼(AID): #1CacEutg (transgender)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 romacapri 的文章
文章代碼(AID): #1CacEutg (transgender)