Re: [徵求] 對國民黨友善的圈內人或直同志

看板transgender作者 (蜜雪)時間13年前 (2010/08/23 16:46), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 5人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
回原PO好了 關於你的議題跟想法 我基本上還是給予肯定啦 畢竟 有人願意做 替同志發聲 都是好事~~ 至於本人 算是對國民黨友善吧 因為我偶爾會投票給親民黨或新黨 不算非常支持國民黨~~ 我想原PO的想法應該是說 國民黨本身是執政黨 執政黨掌握了國家政權機器的行政權力與資源 國民黨又是立法院多數席次政黨 對於推動立法而言 國民黨還是最有力量的政黨 套句在拉板某D大所言 權利/權力都不會從天下掉下來~~ 要修法 遊行 抗議 出嘴巴沒有用 唯有權力可以修改法律 而法條雖無聊枯燥 但它是給予保障人民公民權的基礎 為什麼有的國家同志可以結婚 並不是真的因為什麼天賦人權之類的口號 而是因為 這些國家的法律支持 允許這樣的權利被法律保障 而法律是誰修改訂立? 是這些國家的政治人物~~ 你不管政治 政治還是會管你 你要繳稅 會碰到財政部 你要搬遷 會碰到內政部 你要念書 會碰到教育部 面對兵役 會碰到內政部跟國防部 你要就業 會碰到經濟部跟勞委會.. 你的健保 會碰到衛生署 ............... 政治無所不在 政治無所不管 哪怕是信仰 寺院廟宇也是要註冊登記立案 大廟還有管理委員會 法人化 我個人是一直希望 不要對政治冷感~~ 你可以討厭政治人物 但當你對政治冷感時 就意味著 你把這塊肥滋滋地大餅 給那些你所痛恨的生物吞食掌握 然後 大家的聲音就更不重要 對需要選票的政治人物來說 只有選票會對他們產生壓力 原PO認為 國民黨是執政黨 有最多資源跟權力 所以它是最應該被改變與運動的對象 但要改變與運動國民黨 大概還是希望是至少傾向泛藍陣營的同志 比較有希望跟可能 傾向泛綠或其他陣營的同志 可能就是轉向這些陣營的政黨組織等去活動 同時我要說 泛藍或泛綠都是在台灣有數百萬選民基礎的勢力 這意味他們的選民都是很多元 純粹單一性都不可能很高 就同志議題上 藍綠都有不友善的人士 也都有友善人士 所以我們是要幫忙讓那些 在兩大黨中對同志友善的人士能更出頭 當然 如果我們本身能在陣營中形成聲音或勢力 就有更高的機會跟可能 去形成壓力 也才有更高的可能 去促使政治人物進行法律的訂立與修改 從而在根本上保障同志族群欠缺的許多基本公民權 另外 若同志族群能有力的在各政黨內形成聲音或勢力 那各政黨在提出政見跟訂立政策時 也會有比較大的機會 降低對同志的不友善跟偏見 若一個政黨內 沒有同志族群的聲音 那他們在思考政策時 自然不太有機會主動的想到 同志族群的可能問題 至於參與政黨 個人沒有太大興趣 當外圍份子 比較自由 也不用什麼事都要護航背書~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
推
08/23 19:34, , 1F
同意可與政治保持距離，但不要冷感無知而被擺佈...
08/23 19:34, 1F
推
08/23 20:37, , 2F
要進入政治的意思，不抱括必須進入執政黨。只要積極行
08/23 20:37, 2F
→
08/23 20:38, , 3F
使自己的參政權、積極選擇自己的選票，那就是積極參與
08/23 20:38, 3F
→
08/23 20:38, , 4F
政治的表現。你必須了解自己支持的對象是誰，了解政見
08/23 20:38, 4F
→
08/23 20:39, , 5F
和背景，甚至了解對方的立場和理念。
08/23 20:39, 5F
→
08/23 20:39, , 6F
國民黨的權力靠的不是同志，那麼進入國民黨的同志能提
08/23 20:39, 6F
→
08/23 20:39, , 7F
供國民黨什麼動機來改變其一貫的同志立場，就是一件值
08/23 20:39, 7F
→
08/23 20:39, , 8F
得深思的問題。
08/23 20:39, 8F
→
08/23 20:43, , 9F
我有講過 若支持泛綠或其他陣營者 可以到這些政黨組織去
08/23 20:43, 9F
→
08/23 20:43, , 10F
我沒有說一定要加入政黨什麼的 不過參與政黨也是一種方
08/23 20:43, 10F
→
08/23 20:44, , 11F
式啦 當然我想原PO本身是K黨員所以想找一起在K黨內努力
08/23 20:44, 11F
→
08/23 20:44, , 12F
我不反對任何人加入任何政黨，我只是在針對某些加入政
08/23 20:44, 12F
→
08/23 20:44, , 13F
黨的理由，提供反省的可能方向。
08/23 20:44, 13F
→
08/23 20:45, , 14F
嗯嗯
08/23 20:45, 14F
→
08/23 20:45, , 15F
我是看到有些板友表達對政治的厭惡 覺得有點遺憾
08/23 20:45, 15F
→
08/23 20:46, , 16F
畢竟公民權利運動 不可能忽視政治這一塊 這塊是重點區
08/23 20:46, 16F
→
08/23 20:46, , 17F
這也是王蘋姐何以要參選的原因之一
08/23 20:46, 17F
推
08/23 21:21, , 18F
我是自己認同國民黨 喜歡國民黨 不管它有沒有執政 都
08/23 21:21, 18F
→
08/23 21:22, , 19F
不會被棄它 再還沒執政前 我就是黨員了 當然是想找對
08/23 21:22, 19F
→
08/23 21:22, , 20F
藍營友善的同志來加入 不喜歡藍營的 自然離開
08/23 21:22, 20F
推
08/23 21:35, , 21F
政治不是只有碰到政府或政黨才叫政治，對政治(應該說政黨)厭
08/23 21:35, 21F
→
08/23 21:35, , 22F
惡本身也是一種政治態度，就很像無政府主義本身也是政治主張
08/23 21:35, 22F
→
08/23 21:38, , 23F
其實在這個板上現聲／獻身就是很政治的動作了
08/23 21:38, 23F
→
08/23 21:42, , 24F
可是無政府主張實際嗎? 可能實現嗎? 請考量現實面
08/23 21:42, 24F
→
08/23 22:25, , 25F
我沒有要討論無政府主義的問題，我只是在說明不是拒絕兩黨的
08/23 22:25, 25F
→
08/23 22:26, , 26F
人都是對政治冷感的人，政治這個詞在現代台灣社會被用狹隘了
08/23 22:26, 26F
→
08/23 22:26, , 27F
至於無政府，只是舉個例說明這種都算政治主張而已
08/23 22:26, 27F
→
08/23 22:28, , 28F
常看到媒體上「拼經濟不拼政治」這類根本不合理的說法，有感
08/23 22:28, 28F
→
08/23 22:29, , 29F
而發一下。至於號召進入政黨這種事嘛，不應該將其標榜為「參
08/23 22:29, 29F
推
08/23 22:29, , 30F
一方面說對國民黨的喜愛是不分執不執政的,但是當人提出
08/23 22:29, 30F
→
08/23 22:30, , 31F
與政治」，畢竟就如我說的，在這個板上發聲就很政治了
08/23 22:30, 31F
→
08/23 22:30, , 32F
特別的政治主張時,卻又提出「現實面考量」的挑戰?
08/23 22:30, 32F
→
08/23 22:35, , 33F
無政府主義者對政治活動並沒有消極呀
08/23 22:35, 33F
→
08/23 22:36, , 34F
無政府主義者反對政治 但不厭惡參與政治
08/23 22:36, 34F
→
08/23 22:37, , 35F
話說本人以前還當過K板板主XD 好久以前得事XDD
08/23 22:37, 35F
推
08/23 22:53, , 36F
原來是版大呀 好久不見呀 握手 其實我比較喜歡馬版
08/23 22:53, 36F
→
08/23 22:56, , 37F
它是隱版還是作廢了 有可能恢復嗎 不過謝版一直都在
08/23 22:56, 37F
‣ 更多 Vicky1016 的文章
文章代碼(AID): #1CSZLHyq (transgender)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Vicky1016 的文章
文章代碼(AID): #1CSZLHyq (transgender)