Re: [微分] 很簡單

看板trans_math作者 (希望願望成真)時間14年前 (2009/10/10 00:13), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 2人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.43.76
推
10/10 00:02,
sorry i can not underdtand@@
10/10 00:02
→
10/10 00:03,
跟f'(x)的連續性有啥關係?
10/10 00:03
f(x)-0 你在最前面利用 ------ 是算在x=0處的導數 x - 0 結果事實上你發現用導函數直接求x=0的值 =/=上一行的值 那表示導函數不連續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.103.242
→
10/10 00:15, , 1F
這其實是一個很好的問題 問得很深入
10/10 00:15, 1F
→
10/10 00:16, , 2F
你應該回去看看 微分和連續之間的關係
10/10 00:16, 2F
→
10/10 00:26, , 3F
但是我想我們還沒有100%回答到重點
10/10 00:26, 3F
推
10/10 00:42, , 4F
1984我不知道怎麼謝你 所以還是謝謝
10/10 00:42, 4F
→
10/10 00:43, , 5F
怎說100%重點?
10/10 00:43, 5F
→
10/10 00:50, , 6F
你可以再問 為什麼導數定義得出來的 不
10/10 00:50, 6F
→
10/10 00:51, , 7F
等於導函數代值的結果 這個你想過嗎?
10/10 00:51, 7F
→
10/10 01:03, , 8F
我想一下@@
10/10 01:03, 8F
推
10/10 01:15, , 9F
題目一開始給f(x)=0 ifx=0感覺很多餘?
10/10 01:15, 9F
→
10/10 01:31, , 10F
感覺要回到導函數的定義求法
10/10 01:31, 10F
‣ 更多 Honor1984 的文章
文章代碼(AID): #1Aps4dSu (trans_math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Honor1984 的文章
文章代碼(AID): #1Aps4dSu (trans_math)