Re: [閒聊] 嘴巴上說沒關係,身體倒是挺誠實的

看板toberich作者 (恩,這樣阿)時間13年前 (2011/06/23 02:39), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
: : Q___Q 真的 我自己也是這樣 : : 先覺得價錢還可以接受 才試穿 : 就算是價錢合理才去試穿, : 你也不可能100%買吧? : 更重要的是, : 並不是所有消費者都是如此。 這個就是我的問題了 因為我知道並不是所有消費者都是如此 所以我才來問 會想先試穿 再看價格 的心態是什麼? : 當然,說價錢貴很可能只是煙霧彈, : 或許是其他原因只是你沒找出來。 你知道嗎? 這個才是我需要的答案 : : 反而會安慰自己沒花這個大筆的金額 : : 畢竟衣服這種 都是很容易被取代的 : : 在店裡的經驗也多半是這樣 : : 不過如果是幾百塊的東西 客人走了再回來的機率就很高 :  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 從妳的描述邏輯可以推演出很有趣的現象: :  幾百塊的東西-->客人走了很可能回頭-->所以當下比較不敢太冷淡 :  幾千塊的東西-->客人走了大概不會再來-->所以當下服務好不好不在乎 我不知道你怎麼會這樣推斷 不過很可惜 你推斷錯了 我只是陳述我的客人回頭的現象 沒有說我自己的服務態度 我的服務態度如何 只有我的客人知道 或許我自己覺得不ok 但看在客人眼裡 卻覺得揪甘心 不過 我想 只要沒有對不起自己的良心就夠了 這種沒有一定標準的事情 不容他人置喙 每個人都有個自己的一把量尺 不過 我的重點是 他耗了一個小時還不買 這個讓我還滿心寒的 我不知道你有沒有實際遇過這種情況 可能你很厲害 很懂銷售 很懂客人的心態 所以從來沒遇過這種情況 但是我只是市井小民 這種情形我就遇到過 而且我也沒辦法忍受 所以很嘔 很氣 就對這一個客人冷淡 並不是對所有看看不買或者試穿不買的客人冷淡 我覺得我再回覆其他的 只會淪為口水戰 畢竟很多事情沒有絕對的是或否,只是想法和角度的不同 我想問的 很簡單 只是"為什麼不要先考慮價錢再試穿" 假如你朋友本來就知道那件2980 試穿之後很喜歡 那當下會買嗎? 如果不買 那原因何在? 這個就是我的問題~ 答案或許也很簡單 只是"價錢也許只是煙霧彈" 也或許是他本來就沒注意到價錢就去試穿 也可能是穿了之後才知道實際價錢超乎預期 總之 謝謝你的指教 我有虛心檢討 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.8.213 ※ 編輯: fhyvette 來自: 125.226.8.213 (06/23 02:44)

06/23 02:59, , 1F
簡單的說就是被二折"起"這個手法騙了~
06/23 02:59, 1F

06/23 04:36, , 2F
恩 我問的問題和那個案例 不一樣 我是想問
06/23 04:36, 2F

06/23 04:36, , 3F
假如原本就知道2980 自己不想花 還去試穿 是為什麼
06/23 04:36, 3F
※ 編輯: fhyvette 來自: 125.226.8.213 (06/23 04:49)

06/23 09:33, , 4F
享受一下穿起來的感覺啊
06/23 09:33, 4F

06/24 02:03, , 5F
為甚麼明明知道價格2980還要一直試穿?
06/24 02:03, 5F

06/24 02:04, , 6F
因為女人會把旁邊的男人當金主
06/24 02:04, 6F

06/24 02:04, , 7F
如果是一個人逛的話可能就放下走人了 XD
06/24 02:04, 7F

06/24 02:11, , 8F
不過泳裝是特殊需求商品,會去看得應是真正有想要的人
06/24 02:11, 8F

06/24 02:12, , 9F
有些人會把"轉頭走人"當成最終的談判手法
06/24 02:12, 9F

06/24 02:13, , 10F
看你會不會為了"1HR的消耗成本"而接受他的降價要求
06/24 02:13, 10F

06/24 02:15, , 11F
如果無法達到她的目的,可能她就真的走了 (都轉頭了嘛
06/24 02:15, 11F

06/24 02:16, , 12F
這時候你如果送她一把蔥,說不定她就轉回來繼續跟你耗
06/24 02:16, 12F

06/24 02:17, , 13F
簡單講她就是要在談判過程中獲得好處
06/24 02:17, 13F

06/24 02:21, , 14F
如果價格訂得很死,要抓住這種客人比較難(無迴旋空間
06/24 02:21, 14F
文章代碼(AID): #1E0ZRyBk (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1E0ZRyBk (toberich)