Re: [閒聊] 談談每次新款球拍推出的科技

看板tennis_life作者 (三個PTT的生活)時間14年前 (2009/12/04 00:01), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
k大的文讓我想到以前有個老體育老師說的一件事, 他認為「球拍的技術進步會讓大家球技退步」 他說以前的女生拿350g以上的球拍照打, 還是可以打的很棒,可是現在連男生都有人嫌300g的重 以前的線不穿羊線的話,大部份的線都頗糟, 所以自身的球技就十分重要。 球拍的技術不斷往前,大家就「不用」更去追求精準的擊中甜區, 動作、送力不用十分正確仍有大威力的球速, 不過另一方面想, 球拍的進步也可以讓許多覺得網球很難的人進來這個領域就是了。 台灣打網球的人已經夠少了。 ※ 引述《kmaster (救球是一門藝術)》之銘言: : ※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言: : : 根據我打過阿母級鐵拍跟木拍、加長型的、三種拍框型 : : 還有現代材料幾隻拍子,再細分軟拍與硬拍之後, : : 可以很肯定地說...真的有差。 : : (阿母級鐵拍會讓你打到有男人的味道與手掌...) : : 98~110拍面、260g重~350g重的拍子,都有打過... : : 可以很肯定地說...真的有差。 : : 軟線、硬線、子母配,48~56lb,都有打過... : : 可以很肯定地說...真的有差。 : : 其實網球科技的進展感受不只是拍子設計,另外一個感受 : : 蠻深的就是線... : : 東西發明出來又不是中猴搞噱頭的。 : : 科技發展不僅在於材料科技,別忽略了拍子的架構與形體設計 : : ,這可是科技的菁華之一。 : 可是很可惜,其實球拍的拍型已經10年沒變過了你不覺得嗎? : 連Flexpoint,O3或Aero Modualr這種設計都沒辦法掀起另一波革命,我相信現階段球拍的發 : 展真的已經走到一個瓶頸;這十年大家也只能從樹脂和碳纖維的編織工法著手,你說10年前 : 的球拍和現在的球拍一樣都是碳纖維打起來有沒有差,我可以告訴你一定有差,可是差多少 : ?我是認為不大啦...... : Howard Head當年開發Over-size球拍時並不是為了選手開發的,他是希望能夠減少自己打 : 球時的Miss-Hit~在他開發的OS球拍空前成功並大撈一筆後,據說~他的球技還是依然不怎麼 : 樣XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.73.115

12/04 00:07, , 1F
Good point!
12/04 00:07, 1F

12/04 00:46, , 2F
好文@@"...
12/04 00:46, 2F

12/04 00:53, , 3F
對啊,如果用框都能連續對抽,我也想換這種拍
12/04 00:53, 3F

12/04 01:38, , 4F
意思是 練習時85拍面500g木框 =
12/04 01:38, 4F

12/04 01:38, , 5F
實戰90拍面300g碳纖的GGC神手!? XDDDDDDD
12/04 01:38, 5F

12/04 06:37, , 6F
哼 用框就想連續對抽? 連網球王子都還要直線橫線各一根勒
12/04 06:37, 6F

12/04 10:56, , 7F
所以所有人為了球技不要退步就該用木拍練球??
12/04 10:56, 7F

12/04 10:57, , 8F
這種論調跟腳踏車版不時會有人討論菜籃車神腳一樣XD
12/04 10:57, 8F

12/04 19:16, , 9F
不過我當初買第一把球拍真的就傻傻的故意挑小拍面的....
12/04 19:16, 9F

12/04 21:05, , 10F
女生拿500g的照打是沒錯,但沒辦法又快又旋吧
12/04 21:05, 10F

12/04 21:06, , 11F
看很久以前的比賽影片球速都很慢,應該就是球拍的關係吧
12/04 21:06, 11F

12/04 21:07, , 12F
而且那古早的擊球動作也沒有現代的動作來得漂亮有力阿
12/04 21:07, 12F
文章代碼(AID): #1B5-3nHn (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1B5-3nHn (tennis_life)