Re: [閒聊] 談談每次新款球拍推出的科技
球拍科技不是球技或感覺的問題,是有標準的測驗方法與標準的
廣告要讓人信服必須拿出證據來
以最近的YONEX新拍s-fit系列來說
http://www.tennis-warehouse.com/Yonex_S-Fit_3/descpageRCYONEX-SFIT3.html
它有提出
1.新拍反彈速度較舊款更快
---測試方式,以等速球碰撞球拍(球線張力固定,數質相同),新品球速較從來品快
2.震動減少
---一樣是以等速球碰撞,新品的震動較少(Babolt的cortex也有類似的實驗)
3.空氣阻力
---揮拍時造成的風阻較低(Prince的O3系列也有類似的介紹,用實際實驗或軟體模擬)
4.線孔效應
---可更替式的軟硬線孔,提供舒適與速度的不同選擇(O3 speed port也有...)
5.拍頸鏤空設計
---增加球拍反彈力,可以更像彈弓一樣把球彈射出去
(這個真的是...這不就是wilson 最新的FX系列嗎...)
---
所以不要把球拍科技說的多騙錢...有差就是有差
只是你喜不喜歡而已
同樣是硬度/拍面大小/拍長...
世面上根本不可能有面面俱到,也就是所有參數成連續方式排列的球拍品牌
例如我想要硬度61/拍重305克/拍面94 sq in/拍長28吋的拍
所以球拍廠商會依照市場反應,逐漸去調整球拍特性
某些球星可能就萬年如一日,換湯不換藥,骨子裡根本沒換過拍
但市場反應是很明確的,早期碳纖跟近年複合材料的球拍擊球效果真的不一樣
只是改變很微妙,很難有革命性的大突破
但這樣微妙的改變就足以讓我們覺得哪些球拍好打,哪些球拍不好打
所以沒有所謂騙錢不騙錢,
只能說屬於你的真命天拍有沒有剛好被廠商慧眼識英雄生產出來
不然就只好從市面上的產品去選擇最逼近的囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.85.145
※ 編輯: leumas 來自: 218.162.85.145 (12/05 00:20)
推
12/05 00:28, , 1F
12/05 00:28, 1F
→
12/05 00:30, , 2F
12/05 00:30, 2F
→
12/05 00:44, , 3F
12/05 00:44, 3F
→
12/05 00:49, , 4F
12/05 00:49, 4F
→
12/05 00:51, , 5F
12/05 00:51, 5F
→
12/05 00:53, , 6F
12/05 00:53, 6F
→
12/05 00:54, , 7F
12/05 00:54, 7F
→
12/05 01:32, , 8F
12/05 01:32, 8F
→
12/05 01:33, , 9F
12/05 01:33, 9F
→
12/05 01:39, , 10F
12/05 01:39, 10F
→
12/05 01:52, , 11F
12/05 01:52, 11F
推
12/05 02:28, , 12F
12/05 02:28, 12F
→
12/05 02:29, , 13F
12/05 02:29, 13F
推
12/05 03:28, , 14F
12/05 03:28, 14F
推
12/05 03:31, , 15F
12/05 03:31, 15F
→
12/05 10:17, , 16F
12/05 10:17, 16F
→
12/05 10:20, , 17F
12/05 10:20, 17F
→
12/05 10:21, , 18F
12/05 10:21, 18F
→
12/05 10:23, , 19F
12/05 10:23, 19F
→
12/05 10:24, , 20F
12/05 10:24, 20F
→
12/05 10:26, , 21F
12/05 10:26, 21F
→
12/05 10:26, , 22F
12/05 10:26, 22F
推
12/05 14:21, , 23F
12/05 14:21, 23F
推
12/05 14:47, , 24F
12/05 14:47, 24F
→
12/05 14:48, , 25F
12/05 14:48, 25F
推
12/05 16:35, , 26F
12/05 16:35, 26F
推
12/06 19:15, , 27F
12/06 19:15, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
閒聊
5
11