[心得] 代理老師碰上職災(更新後續)

看板studyteacher作者 (娃仔)時間9年前 (2016/09/19 12:54), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
以下是半年桃園某公立國小菜鳥代理老師碰上職災的心得 1.身為桃園市民卻領不到職業災害慰問金->因為「非勞工」，不適用勞基法。 2.工傷假期間薪水有領到，可是未來要繳稅，因為被視為「薪資」，不適用勞基法。 3.在學校是當做「勞工」，一開始人事主任告知學校所有活動都要配合， 假日有校外活動要支援(會給補假)，好在負責活動的老師會禮貌地問一下時間 能否配合，沒有強行在我沒空時硬要我配合。 4.承受某些行政人員會瞧不起代理老師的態度，受傷了還要質疑你沒做好工作。 5.學校幫保勞保，所以可以申請勞保底下的補助，包括職災給付。(謝天謝地) 6.公家單位一切依法，相對沒有彈性，氣氛自然造就多一事不如少一事， 對於教學想創新的老師沒有任何幫助，一切自求多福。 9/21 更新 行政院勞動部的回復給我的公文 查勞動基準法與勞工保險條例之適用對象與制度規範並不相同， 有關是否投保勞保應依勞工保險條例規定辦理，與是否適用勞動基準法無涉。 次查本部改制前行政院勞工委員會96年11月30日勞動1字第0960130914號公告， 公部門各業（含公立教育訓練服務業）非依公務人員法制進用之臨時人員， 不包括依聘用人員聘用條例、行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法進用之人員及 業經公告指定適用勞動基準法之技工、駕駛人、工友、清潔隊員、國會助理， 自97年1月1日適用勞動基準法。 復依本部改制前行政院勞工委員會97年6月23日勞動1字第0970130317號令核釋， 前開所稱公部門各業非依公務人員法制進用之臨時人員範疇， 不包括依教育人員法令進用之編制外教學、研究及專業等人員。 爰此，「公立各級學校依教育人員法令進用之代理、代課教師， 其勞動條件尚無勞動基準法之適用」。 至您如已依規定參加勞工保險，相關保險給付疑義， 可檢具詳細資料洽詢本部勞工保險局桃園辦事處(電話03-3350003)，當有專人協處。 ----------------------------------------- 補充： 各位代理老師們，私立各級學校裡僅「從事教學工作的老師」也是同樣不適用勞基法， 但是我想一定也有很多是掛羊頭賣狗肉，搞不好老師得招生，做「勞工」要做的事， 要在教育界的慎思吧，至少我是不會再待下去了， po文用血淋淋的教訓提醒大家。 如果已在教育工會的代理老師，就看你們要不要請工會代為爭取權益了。 要不然代理、代課老師長久妾身不明下去， 而正式老師缺會愈來愈少的情況下，以後類似的情況只會多不會少。 104年有討論過代理代課是否納入勞基法的問題，(連結如下) 但後續沒有結論。 http://cb.mol.gov.tw/Home/NewsContent/3678?tree_id=9 xnovia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.244.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1474260898.A.A84.html ※ 編輯: xnovia (123.0.244.1), 09/19/2016 13:32:12 ※ 編輯: xnovia (123.0.244.1), 09/19/2016 13:32:33
→
09/19 15:57, , 1F
如果真的一切都是依法，那就確實沒什麼好說
09/19 15:57, 1F
→
09/19 15:59, , 2F
只是代理教師真的有慘到，一會兒是用勞基法，一會兒又不適
09/19 15:59, 2F
→
09/19 15:59, , 3F
用。
09/19 15:59, 3F
→
09/19 18:01, , 4F
1跟5矛盾
09/19 18:01, 4F
→
09/19 19:04, , 5F
就兩邊單位的認定標準不一，實務上的問題
09/19 19:04, 5F
→
09/19 22:40, , 6F
所得稅是國稅不是地方稅喔 (忍不住老師性格)
09/19 22:40, 6F
→
09/19 22:47, , 7F
樓上我也想講 XDDD
09/19 22:47, 7F
→
09/20 04:15, , 8F
謝謝指正。
09/20 04:15, 8F
※ 編輯: xnovia (123.0.244.1), 09/20/2016 04:16:23
推
09/20 15:35, , 9F
講福利時說你是勞工，要做事時說你是老師，不需要你時，滾!
09/20 15:35, 9F
→
09/20 17:16, , 10F
樓上+１００所以我努力考上正式了
09/20 17:16, 10F
→
09/20 17:16, , 11F
結果 這才是無止盡壓炸的開始
09/20 17:16, 11F
→
09/20 17:17, , 12F
代理代課 不爽大可走人 正式呢？
09/20 17:17, 12F
推
09/20 18:01, , 13F
樓上的板友，正式的不爽也可以走人啊，我也有同事是正式
09/20 18:01, 13F
→
09/20 18:01, , 14F
老師做的不爽，離職走人的啊~
09/20 18:01, 14F
推
09/20 18:29, , 15F
你怎麼會有“代理老師”是“老師”的錯覺呢？
09/20 18:29, 15F
→
09/20 19:34, , 16F
我沒有錯覺，在學校當代理三個月之後就覺悟了
09/20 19:34, 16F
→
09/20 19:36, , 17F
最後一點只是講現狀而已，學校有些正式老師也是邊做邊譙
09/20 19:36, 17F
推
09/20 19:45, , 18F
正式也有走的啊 來實習教師版 講這種話 像人話嗎？
09/20 19:45, 18F
推
09/20 20:14, , 19F
以前有位老師跟我說他朋友考上正式老師不喜歡 離職去學做
09/20 20:14, 19F
→
09/20 20:14, , 20F
水電 不過我不知道真實度就是了
09/20 20:14, 20F
→
09/20 22:19, , 21F
遇過三個正式不爽離職的。一個嫁好人家去，教書只是
09/20 22:19, 21F
→
09/20 22:20, , 22F
想要有自己的社交圈。後來被搞煩了就離職
09/20 22:20, 22F
→
09/20 22:20, , 23F
改客串兼任老師。純書與聯絡同事情義
09/20 22:20, 23F
→
09/20 22:21, , 24F
一個是繼承家業，當小企業負責人(才能繼承財產)
09/20 22:21, 24F
→
09/20 22:22, , 25F
一個是生病後回來感覺常被學生激怒，後來發現
09/20 22:22, 25F
→
09/20 22:23, , 26F
病因是學生造成的心理因素，只好遠離教學了
09/20 22:23, 26F
推
09/21 09:36, , 27F
我學姐辭教職遠嫁德國，一往無悔。
09/21 09:36, 27F
推
09/21 15:11, , 28F
女老師滿多嫁小開(好野人)後辭職處理家務的(逛街)
09/21 15:11, 28F
※ 編輯: xnovia (123.0.244.1), 09/21/2016 22:01:39 ※ 編輯: xnovia (123.0.244.1), 09/21/2016 22:09:54 ※ 編輯: xnovia (123.0.244.1), 09/21/2016 22:30:16 ※ 編輯: xnovia (123.0.244.1), 09/23/2016 20:15:40
推
09/23 22:22, , 29F
那我們繳勞保要幹嘛？
09/23 22:22, 29F
→
09/25 01:44, , 30F
繳勞保只是被納入勞工保險，但不等同於納入勞基法
09/25 01:44, 30F
→
09/25 01:45, , 31F
這就是台灣非常奇怪的地方
09/25 01:45, 31F
‣ 更多 xnovia 的文章
文章代碼(AID): #1Nts-Yg4 (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 xnovia 的文章
文章代碼(AID): #1Nts-Yg4 (studyteacher)