Re: [國小] 102國小試教快看 剛看到的文章

看板studyteacher作者 (blurdream)時間11年前 (2013/06/30 16:51), 編輯推噓5(10推 5噓 11→)
留言26則, 16人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
這個啥鄭同僚的 原來是政大教育系的教授啊 自以為站在高點(世俗位置的高點~不是思想的高點喔)~對著在酷暑應試的"教育產業後備軍"說三道四 也不想想 今日教育如此 你們這些學院中的教育系教授難道不必負點責任 再說了~這種考試方式本身就有問題~短短的試教準備只有"15分鐘" 你要那些老師考生變出啥偉大的創意教學 另外一方面 那些身為校長主任的既得利益者 你們抱怨流浪教師應試"程度不佳"的同時 有沒有想過~當今代理教師所面對的是怎樣的環境? 一堆代理教師 身為學校體制中的底層 被迫作那些正式老師不想幹而丟出來的行政、雜事 哪來的時間思考教學、理念 為了那個虛妄的未來(成為正式老師) 敢怒不敢言 甚至到了最後 連"怒"都無所謂"敢不敢"了 一種早已內化的"教育界正向思考" 早就成為許多流浪教師的安慰劑了 你們這些人有啥資格報怨考生都去補習? 怎麼不想想 為啥職場中所學的、你們師範、政大教育體系教的 不足以讓想當老師的"成為合格教師" ※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言： : 鄭同僚 : 今天擔任某縣市國小教師甄選口試委員，看了一上午的教學演示， : 有三個現象，令人擔心。 : 一、每個應考人一進場就在黑板上貼加分/計分板， : 用很低劣行為主義的方式，試圖控制學生的學習，沒有例外。 : 二、應考人臨場抽題後撰寫的課程教案十分簡陋，普遍缺乏課程 : 規劃能力，更沒有教育理念。 : 三、臨場教學常常抓不住授課重點，卻是空有很多噱頭熱鬧。 : 同考場委員還有一位退休校長，一位資深主任，她們長期參與類似的甄選。 : 兩人都嘆息說，今年多出很多教師名額，可是，應考生程度明顯低落， : 許多的噱頭，都是補習班學來的，大學教育學程恐怕都沒有教好。 : 出了教室，我看到幾乎所有的考生都人手一大袋教具教材， : 有的還有親友團幫忙扛袋子。真令人懷疑，若沒有了那一大袋的虛幻乾坤道具， : 這些年輕老師將來如何上台？ : 天氣很熱，我的心卻有點涼。 : 文章來源 https://www.facebook.com/tungliao.cheng/posts/553106031404447 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.45.92 ※ 編輯: blurdream 來自: 114.24.45.92 (06/30 16:51) ※ 編輯: blurdream 來自: 114.24.45.92 (06/30 16:52)
→
06/30 16:55, , 1F
唉唷~不要太直接嘛..我就是師院畢業的...囧
06/30 16:55, 1F
推
06/30 16:57, , 2F
有需求就有市場 反過來怪我們了 這哪招啊
06/30 16:57, 2F
推
06/30 17:00, , 3F
推
06/30 17:00, 3F
推
06/30 17:05, , 4F
大推
06/30 17:05, 4F
→
06/30 17:05, , 5F
我是政大畢業的，我的同學中還沒有想當老師考不上的，請
06/30 17:05, 5F
→
06/30 17:06, , 6F
不要一竿子打翻一船人!
06/30 17:06, 6F
→
06/30 17:08, , 7F
樓上，何不先看看貴校教授發言是如何發翻一船人?
06/30 17:08, 7F
推
06/30 17:09, , 8F
那是你同學中，我也認識一堆政大考不上的……但重點不是
06/30 17:09, 8F
推
06/30 17:11, , 9F
哪個學校的學生，鄭同僚發言不當是事實
06/30 17:11, 9F
→
06/30 17:26, , 10F
我朋友是政大的，他很想考上，而且他還在努力。他是個認
06/30 17:26, 10F
→
06/30 17:26, , 11F
真的人。所以，話不要說太滿。
06/30 17:26, 11F
推
06/30 17:36, , 12F
麻煩sivaanny快跟我交朋友 我想快點考上 謝謝
06/30 17:36, 12F
推
06/30 17:38, , 13F
推樓上B大,我也是!!,快請s大介紹幾個給我!!!!
06/30 17:38, 13F
推
06/30 18:35, , 14F
大推。
06/30 18:35, 14F
噓
06/30 19:12, , 15F
人家評審提缺點不管如何 虛心就好了 還幹回去 國中生？
06/30 19:12, 15F
噓
06/30 19:31, , 16F
虛心檢討自己才是吧
06/30 19:31, 16F
這種有問題的論述 充滿缺點 難道不能批評 國中啥?國中生得罪你啦 還是你對國中生有偏見? 真對這篇文章批判 跟"虛心檢討自己"有啥關係? ※ 編輯: blurdream 來自: 114.24.45.92 (06/30 20:02)
→
06/30 20:04, , 17F
同意板大耶..這不光是要不要檢討自己的問題...
06/30 20:04, 17F
→
06/30 20:05, , 18F
整個言論偏頗，讓身處其中的人很不舒服..
06/30 20:05, 18F
推
06/30 21:00, , 19F
甚麼虛心就好了，自我矮化去諂媚當權者有比較爽嗎?
06/30 21:00, 19F
推
06/30 21:29, , 20F
重點是身為老師，我們應該要保持風度，客觀面對不當
06/30 21:29, 20F
→
06/30 21:29, , 21F
的言論吧?
06/30 21:29, 21F
噓
06/30 21:50, , 22F
教授幹你 你幹回去 這種方法不是國中生是啥
06/30 21:50, 22F
1.閣下對"國中生"真的充滿嚴重的偏見 2.不管是誰~言論有問題~只因為這人權大勢大~就保持沉默~自我取消批判 這樣合理嗎?還是你覺得位置正確的~地位高的~講啥說啥幹啥都對 ※ 編輯: blurdream 來自: 114.24.45.92 (06/30 21:54) ※ 編輯: blurdream 來自: 114.24.45.92 (06/30 21:56)
噓
06/30 22:26, , 23F
oSCo 原來教授幹你 你不能幹回去喔 官大學問大?
06/30 22:26, 23F
→
06/30 22:27, , 24F
那假設教授要你吃屎 你不就乖乖的...
06/30 22:27, 24F
→
06/30 22:37, , 25F
吃屎
06/30 22:37, 25F
噓
06/30 23:39, , 26F
被幹就幹回去 相對功利導向
06/30 23:39, 26F
‣ 更多 blurdream 的文章
文章代碼(AID): #1Hp_5zkY (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 blurdream 的文章
文章代碼(AID): #1Hp_5zkY (studyteacher)