Re: [轉錄][新聞] 美失業率高 5千博士當工友
: 美國【陳怡妏╱綜合外電報導】不只台灣滿街都是大學生、研究生。根據美國勞工統計局
: 最新數據,全美有5057名工友擁有博士學位,多達1700萬名大學畢業生,做著端盤子等不
: 須大學學位的工作。勞工統計局調查發現,美逾31萬7千名服務生擁有大學學歷,當中逾8
: 千人更讀到博士,另外有8萬名大學畢業的酒保等,顯示美國大學太多,就業市場供需失
: 衡,許多大學生跟碩博士生高階低就。
:
: 推 clarkchang:高學歷高就業其實很正常,全世界都有同樣的想法 10/26 00:17
: → clarkchang:這裡特別的是大學生失業率比全美失業率低,這是很正面 10/26 00:18
: → clarkchang:的數字,表示企業願意給新鮮人機會 10/26 00:18
: 推 ylok:美國當服務生的薪水+小費假如比一般上班族高很多的話 你覺得? 10/26 00:36
: 推 Mariano42:在美國當服務生拿的小費 搞不好都賺的比你在台灣科技 10/26 00:58
: → Mariano42:業上班多了 10/26 00:58
: 推 davideason:ok一般般的店~不要太差~一天一百小費收入 10/26 03:37
: 推 willhunting:確實有些漂亮的女服務生 光靠小費月入二十萬(在紐約) 10/26 12:42
: 推 Mariano42:不用太漂亮 但很會察言觀色服務生真的賺超多 10/27 06:59
: → boloo:推樓上! 高檔餐廳賺錢的助手都是服務生! 因為他會幫點菜!!! 10/27 12:41
同意樓上的推文
其實這篇新聞還有一個重點就是"文化差異"
美國是個非常資本主義的社會
只要你能夠賺到錢 誰管你有博士學位 還是只有GED(高中同等學歷)
在台灣 碩士畢業去賣雞排 就是條大新聞
因為台灣社會的價值觀還是認為念到碩士就是該有份"相對高尚"的職業
(什麼職業是高尚的職業? 究竟是誰來定義?)
在美國 誰錢賺得多 誰就擁有社會地位
博士畢業去餐廳端盤子 去酒吧當酒保 又怎麼樣呢?
如果人家年薪可以達十萬美金
和他那些萬年post doc 一直找不到一份好的教職
生活過的省吃儉用的同班同學比
你覺得誰比較"成功"? 誰活得"比較好"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: meisister 來自: 184.152.2.84 (10/27 22:30)
推
10/27 22:33, , 1F
10/27 22:33, 1F
→
10/27 22:33, , 2F
10/27 22:33, 2F
→
10/27 22:33, , 3F
10/27 22:33, 3F
→
10/27 22:34, , 4F
10/27 22:34, 4F
→
10/27 22:34, , 5F
10/27 22:34, 5F
→
10/27 22:35, , 6F
10/27 22:35, 6F
→
10/27 22:36, , 7F
10/27 22:36, 7F
推
10/27 23:04, , 8F
10/27 23:04, 8F
→
10/28 00:49, , 9F
10/28 00:49, 9F
→
10/28 00:50, , 10F
10/28 00:50, 10F
→
10/28 00:53, , 11F
10/28 00:53, 11F
→
10/28 00:54, , 12F
10/28 00:54, 12F
→
10/28 00:56, , 13F
10/28 00:56, 13F
→
10/28 00:56, , 14F
10/28 00:56, 14F
→
10/28 01:05, , 15F
10/28 01:05, 15F
→
10/28 01:05, , 16F
10/28 01:05, 16F
推
10/28 01:39, , 17F
10/28 01:39, 17F
→
10/28 01:39, , 18F
10/28 01:39, 18F
→
10/28 01:40, , 19F
10/28 01:40, 19F
→
10/28 01:41, , 20F
10/28 01:41, 20F
→
10/28 01:41, , 21F
10/28 01:41, 21F
推
10/28 01:41, , 22F
10/28 01:41, 22F
→
10/28 01:42, , 23F
10/28 01:42, 23F
→
10/28 01:42, , 24F
10/28 01:42, 24F
→
10/28 01:45, , 25F
10/28 01:45, 25F
→
10/28 01:46, , 26F
10/28 01:46, 26F
→
10/28 01:48, , 27F
10/28 01:48, 27F
推
10/28 01:49, , 28F
10/28 01:49, 28F
→
10/28 01:50, , 29F
10/28 01:50, 29F
推
10/28 02:16, , 30F
10/28 02:16, 30F
推
10/28 02:19, , 31F
10/28 02:19, 31F
推
10/28 18:10, , 32F
10/28 18:10, 32F
→
10/29 17:04, , 33F
10/29 17:04, 33F
→
10/31 00:04, , 34F
10/31 00:04, 34F
→
10/31 00:06, , 35F
10/31 00:06, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):