Re: [閒聊] 關於昨晚在IKEA看見一頂SQUAD城堡帽...

看板street_style作者 (路飛)時間13年前 (2011/01/16 02:18), 編輯推噓20(22推 2噓 43→)
留言67則, 25人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
在推文又看到有人說riz是成衣不是品牌 所以抄襲沒關係 但是我很想問大家對品牌的定義是什麼 不就是對衣服的鑑別度 那難道看到riz的衣服會不知道是riz做的？ 難道他的衣服沒有貼上他專有的標籤嗎？ 只因為他沒有打著 rockxxxxx 在賣衣服所以就不是品牌？就沒有抄襲？ 那夜市貨是不是也沒品牌 為什麼就叫抄襲？ 其實我也不是討厭riz或怎樣 只是感覺每次問什麼一定會有人在那邊推riz 皮衣 riz 排扣 riz 風衣 riz 這是街頭版 不是高級夜市成衣版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.113.49
→
01/16 02:33, , 1F
有點酸 但其實每次要說RIZ的衣服時也不知道該怎麼稱呼
01/16 02:33, 1F
推
01/16 02:34, , 2F
CP值 不過我也覺得在這個板上公開說抄某牌真的蠻扯...
01/16 02:34, 2F
推
01/16 08:43, , 3F
讚
01/16 08:43, 3F
推
01/16 09:26, , 4F
RIZ讚 大牌說致敬 小牌只會淪落為抄襲
01/16 09:26, 4F
推
01/16 09:44, , 5F
同樣的問題 如果大家都推uniqlo 那情形是怎樣呢？
01/16 09:44, 5F
→
01/16 09:44, , 6F
那如果大家都推Neighborhood又會怎樣呢？
01/16 09:44, 6F
→
01/16 09:45, , 7F
那是不是這樣就沒問題呢？
01/16 09:45, 7F
推
01/16 10:10, , 8F
所以抄襲無罪 lol
01/16 10:10, 8F
→
01/16 12:03, , 9F
我只知道整天看到板上一堆假問size真騙文章數的發文就萎了
01/16 12:03, 9F
→
01/16 12:04, , 10F
我猜前面噓我文的人會跟你說：你管人家這麼多幹嘛XD？
01/16 12:04, 10F
→
01/16 12:04, , 11F
反正他們都說：消費者愛買什麼就買什麼，抄襲關我屁事？
01/16 12:04, 11F
推
01/16 12:28, , 12F
衣服這種東西 穿起來帥 質感好就好了 牌子都是爽度...
01/16 12:28, 12F
推
01/16 12:42, , 13F
因為穿的帥就好了 所以川久保玲的Tee就真的一堆盜版的...
01/16 12:42, 13F
→
01/16 13:27, , 14F
p520888好像還不知道自己的問題在哪 真可笑
01/16 13:27, 14F
推
01/16 13:38, , 15F
與罪無關，純粹道德問題
01/16 13:38, 15F
推
01/16 13:43, , 16F
真的.. 我推NOVA大 要是我被你這樣問我一定超不爽
01/16 13:43, 16F
→
01/16 13:43, , 17F
他好像還是真的不曉得自己問題在哪..
01/16 13:43, 17F
推
01/16 13:48, , 18F
我也推nova 這已經是禮貌問題了
01/16 13:48, 18F
推
01/16 13:54, , 19F
穿盜版跟抄襲本來就很可恥了,要不要臉的問題而已
01/16 13:54, 19F
→
01/16 13:55, , 20F
至於某RIZ就只是來這邊發文推文, 順便收到"推廣"他成衣
01/16 13:55, 20F
→
01/16 13:55, , 21F
的效果而已, 現在看起來也很成功
01/16 13:55, 21F
推
01/16 13:56, , 22F
很多是廠商的問題，消費者何辜
01/16 13:56, 22F
推
01/16 13:57, , 23F
我個人感覺 riz的東西值那個價 便宜但質感,品質差
01/16 13:57, 23F
噓
01/16 14:00, , 24F
某p回文推文裝可憐,被噓就裝接受 哭哭 看到支持你的言論
01/16 14:00, 24F
→
01/16 14:00, , 25F
又開始推文偷酸
01/16 14:00, 25F
→
01/16 14:02, , 26F
看你每篇都回 那麼激動 你是不是把這裡當做你的全部了@@?
01/16 14:02, 26F
推
01/16 14:02, , 27F
推最後一句
01/16 14:02, 27F
→
01/16 14:03, , 28F
就算s之前抄logo,我想一般人也不會無禮到這樣
01/16 14:03, 28F
→
01/16 14:04, , 29F
只因為之前這裡吵的轟轟烈烈 你就以為全世界都在注目= ="
01/16 14:04, 29F
→
01/16 14:06, , 30F
某P真的越看越歡樂!
01/16 14:06, 30F
→
01/16 14:06, , 31F
riz說網拍這一點量 根本不是他收入主要來源
01/16 14:06, 31F
推
01/16 14:07, , 32F
宅宅還在ptt看世界 而那些有能力做事的還是爽爽賺
01/16 14:07, 32F
→
01/16 14:07, , 33F
但其實網拍和ptt多少也間接幫他廣告 一堆民眾買他的貨
01/16 14:07, 33F
→
01/16 14:07, , 34F
批客就跟著跟進
01/16 14:07, 34F
→
01/16 14:08, , 35F
每次看見大家臉紅脖子粗的討論無限迴圈月經問題就很歡樂
01/16 14:08, 35F
→
01/16 14:09, , 36F
我不是要說riz怎樣啦!!!不想擋他財路 只是網拍ptt都有幫助
01/16 14:09, 36F
→
01/16 14:10, , 37F
拎杯凱56 說話只有中肯! 西斯只有真實! joke就是爆笑!!XD
01/16 14:10, 37F
推
01/16 14:23, , 38F
某P對於riz的商品抱持著"讓我們多一種選擇"的心態
01/16 14:23, 38F
→
01/16 14:24, , 39F
看到SQUAD的帽子卻無禮到上前與人攀談，反差還真大...
01/16 14:24, 39F
→
01/16 14:44, , 40F
我都說了，我知道我的行為很無禮= =....
01/16 14:44, 40F
→
01/16 14:44, , 41F
但並不代表我的言談舉止是無禮的.....
01/16 14:44, 41F
→
01/16 14:45, , 42F
我的開場白並不是用指責、很屌、很嗆的口吻問對方.....
01/16 14:45, 42F
→
01/16 15:11, , 43F
不好意思，你可以說我無禮。
01/16 15:11, 43F
→
01/16 15:11, , 44F
但我相信我的談話，絕對很禮貌，而不是你想像中的無禮-.-
01/16 15:11, 44F
噓
01/16 16:19, , 45F
反正大家爽買什麼是大家的事 RIZ東西好才會有人買
01/16 16:19, 45F
→
01/16 16:19, , 46F
如果不好的話還會有那麼多人買嗎?
01/16 16:19, 46F
→
01/16 16:19, , 47F
這沒什麼好爭吵的吧 = =
01/16 16:19, 47F
→
01/16 16:28, , 48F
同意；確實關於RIZ的話題沒必要在這裡戰來戰去。
01/16 16:28, 48F
推
01/16 21:40, , 49F
看到SQUAD就射了
01/16 21:40, 49F
推
01/17 05:59, , 50F
p520888認為riz抄襲是神聖不可戰的，但是squad抄襲罪該萬死。
01/17 05:59, 50F
→
01/17 05:59, , 51F
只因為一個是成衣，一個是品牌。
01/17 05:59, 51F
→
01/17 09:25, , 52F
噗@@....我什麼時候說罪該萬死了......
01/17 09:25, 52F
推
01/17 10:01, , 53F
問題是你有沒有獨立思考的能力，一開始是riz自己說成衣打版跟
01/17 10:01, 53F
→
01/17 10:03, , 54F
他牌一樣不算抄襲。之後就一堆人引用他的話，並將之合理化。
01/17 10:03, 54F
→
01/17 10:05, , 55F
後來riz說"也不是說成衣就可以把抄襲合理化啦"，這句話大家就
01/17 10:05, 55F
→
01/17 10:05, , 56F
當作沒看到了？
01/17 10:05, 56F
→
01/17 10:59, , 57F
我從來都沒有說過什麼；那根本不是我要談論的。
01/17 10:59, 57F
→
01/17 11:00, , 58F
我不懂為什麼要一直談論抄襲事件。
01/17 11:00, 58F
→
01/17 11:00, , 59F
如果這麼想戰RIZ，你可能得另外發一篇文。
01/17 11:00, 59F
→
01/17 11:01, , 60F
但我只能跟你說，我只是一個普通消費者；站在中立面。
01/17 11:01, 60F
→
01/17 11:01, , 61F
你們想戰的人，自己去戰吧........
01/17 11:01, 61F
→
01/17 12:38, , 62F
又來了,某筆總在討論riz時出來發言,又說他都不是針對riz,呵
01/17 12:38, 62F
推
01/17 13:16, , 63F
對阿 他是RIZ的超級粉絲~~
01/17 13:16, 63F
→
01/17 14:17, , 64F
我是riz親衛隊的超級粉絲
01/17 14:17, 64F
→
01/17 14:25, , 65F
XD
01/17 14:25, 65F
推
01/19 12:01, , 66F
這個版要說RIZ壞話 算你有勇氣 讚
01/19 12:01, 66F
推
01/19 21:36, , 67F
親衛隊就是以riz說的話最大，從此認同「成衣抄襲是神聖的」
01/19 21:36, 67F
‣ 更多 roadfly 的文章
文章代碼(AID): #1DCUJiXx (street_style)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 roadfly 的文章
文章代碼(AID): #1DCUJiXx (street_style)