Re: [閒聊] 板務那些事

看板stationery作者 (糖果草)時間12年前 (2012/07/05 18:51), 編輯推噓8(809)
留言17則, 8人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
原討論串恕刪,這篇是延續daidai板友、chiens板友的整理, 提出一些個人的看法。 ※ 7/5 20:43 增加樹狀說明圖如下,謝謝chiens板友>////<  http://i.imgur.com/NsKVq.jpg
※ 7/5 20:37 增改求證方式,謝謝drymartini板友建議:D ※ 7/5 21:46 避免誤導,加入「板規註明」一項。 一、板規註明不鼓勵仿品分享文 竊以為討論串中許多爭議,實是板規甚至法律無法解決的,很遺憾反盜版 的板友會遇到言詞威脅,甚至有板友回覆「寧願買盜版」之類的推文; 但我想也必須正視一些板友提出,買仿品來分享可能不知情而為,故最適 切的辦法,希望能以建立資料庫的形式達到正仿辨別資訊的普及。 而板規無法懲罰明知而為買盜版的人,這也無需苛責板主,但至少希望板 上能建立「不鼓勵盜版」的風氣。故期以板規註明倡導之。也希望板友彼 此體諒尊重,勿多加臆測與怪責。 二、建立仿品資料庫資料庫 建議可以於板規註明資料庫精華區路徑 (一)講座文/比較文 建議設固定分類方便查找,並附範例格式(如規定附網址或圖片比較) 1.已查證 可能是發文者自己求證、或後續有熱心板友回文覆查證結果 2.未確認 由板友討論,個人自由心證,但範例文可以提醒板友注意避免強烈的措 辭或使用中性字眼,這並不是姑息,只是使板友免於法律上的糾紛  →收入仿品資訊精華區  精華區一樣分已查證/未確認二類。  可能要麻煩板主建構精華區,因為已查證也有可能是授權商品  故可以 a.再細分精華區    或 b.統一標題註明,如「原品/仿品→求證結果」             範例:MT紙膠帶/淘寶余俊杰→仿品                金音便利貼/日本LOOK-TAG!→海外授權 (二)疑似仿品分享文 1.確認仿品 即已收精華區的已求證確認者   →板主限期刪文處理   →如果該分享文內有其他正品分享,則限期發文者修文刪除仿品部分    ,否則刪文處理 2.分享文有仿品疑慮  →板友格式化推文,並附疑似原品網址/疑似原品圖片/精華區路徑,   由原PO自行決定刪修文與否  若此類分享文精華區未有相關文章,則收入未查證區,  但若板友推文回覆附「求證資訊」,則收入已查證獲確認區。 先前提出P幣獎勵已查證的講座文,但可能有實務上的困難,故略去不表。 關於確認仿品的認定與否,竊以為就不需要交由板主或板友,避免主觀或 標準不一的情形。 就算未求證的該仿品討論板友多數認為抄很大啦、明顯借鑒等,都仍然可 能會有異議。 因此建議板友諮詢廠商/向店家求證, 例如板上小動物貼紙hanaf板友回報原廠詢問個人認為這並不會說打自己國家的臉,這能讓廠商獲悉此情報,如果確認 仿品,大家購買文具也會比較安心。 或如推文drymartini板友提出,可直接詢問店家/賣家如「外流/正品外流/原單/外國訂單/外國原單」皆認定非正品。 拙見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.235.85

07/05 18:54, , 1F
推這篇:D
07/05 18:54, 1F

07/05 19:15, , 2F
很清楚,謝謝您 ^^ 推一直用掉,等一下來補推
07/05 19:15, 2F

07/05 19:21, , 3F
推推啦!:D 板主~配套來了~:D
07/05 19:21, 3F

07/05 19:23, , 4F
有收到! 感謝原po, 也感謝chiens 及 daidai 協助整理~
07/05 19:23, 4F
  不會,大家都辛苦了,希望可以及早達成共識:D drymartini:關於仿品如何認定的問題,除了問原廠以外,我看合購板 07/05 19:51 drymartini:還有另一種方式,直接問賣家「請問您賣的是正版嗎?」 07/05 19:52

07/05 19:53, , 5F
對方如果回答「我們賣的是外流/正品外流/原單/外國訂單
07/05 19:53, 5F

07/05 19:55, , 6F
/外國原單」之類的說法,板規就認定不是正版
07/05 19:55, 6F

07/05 19:55, , 7F
可以參考一下
07/05 19:55, 7F
  好的謝謝d大!!!!我上個色可能會清楚一些?   順便稍微修正內文?看會不會好一些? chiens:candy大的樹狀圖來囉^^ http://i.imgur.com/NsKVq.jpg
07/05 20:17

07/05 20:18, , 8F
簡略板大致是這樣,最終解釋權還是在candy大那邊^^
07/05 20:18, 8F
  謝謝c大:)辛苦了!!!!! daidai:已經加在我那篇整理文末了!小疑問"誰去求證"再請大家建議~ 07/05 21:59 我是原PO:糟糕長篇推文好麻煩請容許我偽推文建議一下XD       07/05 22:時 我是原PO:老實說我沒有想到這部分XD 板上未討論的疑似仿品分享,推 07/05 22:間 我是原PO:文機制是讓大家可以提出疑義討論,但不論討論趨向,都屬於 07/05 22:忘 我是原PO:未有求證、只是有板友提出爭議,而若有後續求證確認,則歸 07/05 22:記 我是原PO:入確認仿品。而這個求證,是想說仰賴所有人幫助,並不限於 07/05 22:了 我是原PO:推文/發文者。但也因此才希望大家使用固定格式/中性字詞, 07/05 22:囧 我是原PO:等於只是有這個疑問,而不是抄襲的指控。我是這樣想的._./ 07/05 22:!

07/05 22:15, , 9F
推candy的回覆:)
07/05 22:15, 9F

07/05 22:16, , 10F
我的想法跟原po大致相同,仰賴大家共同幫忙:)
07/05 22:16, 10F

07/05 22:19, , 11F
本來有想到小板主,不過後來想一想覺得可行性好像不高:S
07/05 22:19, 11F
※ 編輯: candy122233 來自: 115.43.235.85 (07/05 22:24)

07/05 22:21, , 12F
畢竟文具種類繁多,若可能還要寫外文信..感覺工作很困難 囧
07/05 22:21, 12F

07/05 22:23, , 13F
補充:本來想法的小板主是針對曠日持久(?)沒有結果的文章
07/05 22:23, 13F

07/05 22:43, , 14F
推~!
07/05 22:43, 14F

07/05 23:18, , 15F
大推系統整理
07/05 23:18, 15F

07/06 00:14, , 16F
推這篇好清楚!!
07/06 00:14, 16F

07/06 01:09, , 17F
好認真推~
07/06 01:09, 17F
文章代碼(AID): #1FzN6SE- (stationery)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FzN6SE- (stationery)