Re: [問題] 今天是什麼日子?地震這麼多

看板soul作者 (犯癮。六年後)時間11年前 (2012/09/11 11:50), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《keithking (K)》之銘言: : 會因為明天就要考試而希望世界末日來的人,可能有兩種類型: : 1.考試對他來說是生命中不可承受之重,所以寧可要幾乎所有的人類與物種陪他死, : 他也不要考試。 : 2.他是開玩笑的,他只是想表達自己有多討厭考試。 : 前述的情況不是不可能,不過我想機率是相對小得多。 如果把考試換成霸凌 機率就大很多了 記得今年美國就發生了兩起校園槍殺案 調查起因都源自"霸凌" : 45.4億 感謝指正 我應該加個"許"的 中文就是這點好用 : 也難保世界末日來臨時,地球不會玩起大自爆,或全面性的生態毀滅, : 例如說地球的磁力場消失,而導致太陽風將海洋水份全部蒸發, : 如此一來地球的地表將如同火星一般呈現全沙漠化的情況, : 這種情況下,恐怕只有嗜極生物活得下來…。 : 仔細想一想,嗜極生物恐怕就算能適應也活不了多久。 但那也只是我們定義的"碳基生物"而已 又或者更廣的說 那也只是我們定義的"生命"無法在那種環境生存而已 : : 為什麼呢 : : 請回想納莉風災 八八水災 甚至921地震 : : 你能對那些受災戶說: 太好了 你那個地區的末日來臨了 : : 你能說這樣的話嗎? : 看你的切入點,如果你是用「其他物種」的視角來看, : 人類滅亡恐怕有98%以上的機率是正面事件。 我舉風災那些例子的角度 與其用物種/正面負面的角度解釋 毋寧說是 記者:「小朋友 你媽死了 你有什麼感覺?」(鼓勵的微笑) 這樣的角度 : 你上面的切入點是用地球的立場或是其他物種的視角去看世界末日這件事, : 因此納莉風災、八八水災、921地震也應該比照辦理才是, : 毫不意外地,櫻花鮈吻鮭如果有語言表達能力與思維能力, : 恐怕真的會說:「人類,活該。」 就算如此 身為人類一份子的我們 即使事情當真如此 即使心裡有所同感 也不應說這樣的話 或者比喻一下 房間裡漫天飛舞著滿地都是的貓砂跟貓毛 而我家的貓厭世地說:煩死了 當貓真是累貓 我以貓為恥 : : 若世界末日當真發生 : : 電力消失 通訊中斷 : : 我們這些四肢完整身體健康的正常人 了不起就去過原始人的生活(這點也是太天真) : 我們這些四肢完整身體健康的人在世界末日所創造出來的惡劣環境當中, : 過著的生活只能說是比原始人還悲慘, : 你想火耕?恐怕沒辦法, : 你想採集?恐怕沒辦法, : 你想狩獵?恐怕沒辦法, : 你想遊牧?恐怕沒辦法。 當然如此,否則我不會說太天真 : : 但在醫院裡面的人呢? : : 氣喘 心臟病 腎衰竭 小兒麻痺 白血病 癌症 愛滋病 血友病 : 大難來時各自飛。 錯了 能飛的是你上段也提到的四肢完整身體健康的人 腸病毒重症 妥瑞氏症 阿茲海默症 肌萎縮或硬化症等患者 或刻板印象比較重的 腦性麻痺 肢體殘缺者 你要他們飛去哪? 飛去火湖嗎 那也要飛天義大利麵超人發慈悲把他們丟進去 : : 好 以上是疾病 你可以說是他們的業 : 不論是不是業,世界末日來臨時,身體健康的人也不見得活得下來, : 不論是因疾病而死、飢餓而死還是被火山落石砸到而死,下場都是死。 只要是人都會死 怎麼死的卻有天差地別 不然 橫豎都是死 好死壞死沒有差別嗎? : : 老年人 嬰幼兒 你想過他們的死亡率會飆到多高嗎? : 世界末日對全人類來說是一視同仁的殺戳吧, : 又不會只殺青壯人口。 糧食只有7天份 水足夠但未經過濾 30天後才被發現位置得救 37歲的男性 存活率? 73歲的男性 存活率? 其實重點不在於老幼人口或青壯人口 而是 環境變動 對老幼帶來的影響遠比青壯大 但社會的主體卻是青壯構成 一視同仁? 人的通病便是常認自己經驗放諸四海皆準 你下段的吃樹皮 有點像是"何不食肉糜"的變相例子 給老幼年吃樹皮 嗯 : : 你有妻子或小孩嗎? 他們吃的食物 要跟老鼠搶 你想過嗎? : 世界末日來臨時,妻子小孩能不能活得過第一波的大災難都很難說了, : 要是活得下來,老鼠也活得下來,人和老鼠還有食物可以搶, : 那已經是萬幸了。 : 那是世界末日耶,先生。 : 啃樹皮都有可能喔,如果還有樹皮可以啃的話。 我的重點不是在於活得下不下去 而是身為人 看著你的至親痛苦所帶給你的痛苦 如果你沒感覺 嗯 : 對物質世界感到厭煩的何止有你? : 但如果黑暗三日不來,次元無法提升,你還是得面對這索然無味的物質世界。 是的。何止只有我 但不知為何 我挺相信那三天不會來了 我還以為你的切入點會是 死亡本身沒有意義 之類的點 啊 我忘了你自稱是非神秘論者(應該吧 你不是說過若非本版不能質疑靈的存在 否則你將令之充滿戰火焦土一片?) 或許在這邊討論 世界末日帶來的苦難 是偏題 是假慈悲 是道貌岸然 其實我不是認為 世界應當大同 人類應當無私 而是 我們為自身努力的還嫌不足 怎麼能視而不見 枉自浪費來這一趟的機會呢 (或許不只一趟就是了) 企盼你的回應 --

09/04 16:05,
學學基督的謙卑
09/04 16:05

09/04 16:25,
基督的那不叫謙卑,叫自大..
09/04 16:25

09/04 16:27,
的你懂得反省
09/04 16:27

09/04 16:29,
基督徒的無恥
09/04 16:29

09/04 16:29,
是你再說的
09/04 16:29

09/04 16:33,
大家都認可 基督徒的無恥
09/04 16:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.175

09/11 11:53, , 1F
其實我覺得我們兩個根本就是來秀簽名檔的。
09/11 11:53, 1F

09/11 11:57, , 2F
說讚。
09/11 11:57, 2F
文章代碼(AID): #1GJhKQIX (soul)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1GJhKQIX (soul)