Re: [問題] 關於一貫道

看板soul作者 (貓眼)時間13年前 (2011/04/30 00:37), 編輯推噓9(9推 0噓 78→)
留言87則, 7人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
Tp6g4(是兄還是妹?)你要感謝Xras剛剛提到考古學幫你解圍XD 我突然靈光一閃有一個說法能幫你把所有時間上的問題解決 (記得請我吃台X牛排) 就是孟子如何回到釋尊傳法.這時間差如何解釋!? 還有無極老母如何傳法給釋尊.. 如果說有時光機呢? 有一位最近或是過幾年的某一貫道道親(女的) 因為大強子對撞機發明時光機(前幾天有流出備忘錄中證明發現 神粒子)這位道親坐時光機去找孟子(還是誰?人老了記憶差了) 在載著孟子在回到釋尊在世年代去傳一貫道道法.. 而那位女道親自然就是無極老母..(現代人學古代語言很容易) 然後這位女道親以無極老母傳法給釋尊.. 以上就說的通了.. 證據就是這個... 廣西明清古墓出現戒指型手表穿越時空?盜墓? http://tieba.baidu.com/f?kz=691870406 http://ck101.com/viewthread.php?tid=1388922 這樣一貫道所有時間差就能說的通... (這樣算是超自然跟宗教話題吧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.99.175
推
04/30 00:54, , 1F
噗
04/30 00:54, 1F
→
04/30 01:07, , 2F
然後這種開玩笑的說法我當然不會請你吃牛排(笑)
04/30 01:07, 2F
推
04/30 01:48, , 3F
然後我想你可能沒有仔細看過我的文字…
04/30 01:48, 3F
→
04/30 01:49, , 4F
這邊我已經有解釋了。可惜t大覺得要解讀為一線單傳。
04/30 01:49, 4F
→
04/30 01:49, , 5F
如果這個問題我想用平行共存來解釋，應該能夠解釋
04/30 01:49, 5F
→
04/30 01:50, , 6F
但你買不買單接受，這就是個人的自由了
04/30 01:50, 6F
推
04/30 02:12, , 7F
我也有解釋了呀，平行共存是可以，但就不會出現"孟子之時，
04/30 02:12, 7F
推
04/30 02:13, , 8F
傳入印度。」而是「老子之時, 傳入西域」 (老子與釋尊同期)
04/30 02:13, 8F
→
04/30 08:37, , 9F
應該請李嗣岑測試「無極老母」是不是神聖字彙。
04/30 08:37, 9F
→
04/30 09:04, , 10F
~_~
04/30 09:04, 10F
→
04/30 11:55, , 11F
校長哦，除非他不想幹了，在說高橋舞也不會來台灣了..
04/30 11:55, 11F
→
04/30 11:56, , 12F
我記得最後一次看到他後就聽說在國外找到工作了。
04/30 11:56, 12F
→
04/30 12:02, , 13F
T兄還是妹?如果一貫道法這麼好..那釋尊就直接傳一貫道法
04/30 12:02, 13F
推
04/30 12:03, , 14F
那麼也請donation12測試"佛陀"是否為神聖字彙
04/30 12:03, 14F
→
04/30 12:03, , 15F
法就好了，幹嘛還傳佛法.??一貫道不論人力還是物力都這麼
04/30 12:03, 15F
→
04/30 12:04, , 16F
並且請說明基督教"天父"神聖性為何？
04/30 12:04, 16F
→
04/30 12:05, , 17F
強大.而且能容各大優點..那白痴也知道要傳一貫道道法..
04/30 12:05, 17F
→
04/30 12:05, , 18F
嗯，在一貫道說法上，釋尊傳的也是一貫道法
04/30 12:05, 18F
→
04/30 12:06, , 19F
我想這就是一貫道之所以會被佛教砲的原因
04/30 12:06, 19F
→
04/30 12:06, , 20F
那為什麼要在傳佛法?是洗腦失敗還是怎麼樣..?
04/30 12:06, 20F
→
04/30 12:06, , 21F
應該說一貫道有種"天盤移轉"，也就是現在道統由誰來傳的概念
04/30 12:06, 21F
→
04/30 12:07, , 22F
一貫道本身承認佛法，佛法去掉宗教內容的話其道統也和一貫道
04/30 12:07, 22F
→
04/30 12:07, , 23F
去教宗教成份的"道"一樣
04/30 12:07, 23F
→
04/30 12:07, , 24F
所以怪不得你們很多道親都會瘋瘋癲癲..很多人都瘋了..
04/30 12:07, 24F
→
04/30 12:08, , 25F
不過他們強調現在要換個人(彌勒)，或換方式/教(一貫道)來傳
04/30 12:08, 25F
→
04/30 12:08, , 26F
嗯…以佛教來理解一貫道確實瘋瘋癲癲的…
04/30 12:08, 26F
→
04/30 12:08, , 27F
不過我一直強調宗教的"人造性"，宗教是被信徒捧出來的
04/30 12:08, 27F
→
04/30 12:09, , 28F
因此我除了懷疑佛教的宗教性，也懷疑一貫道的宗教性
04/30 12:09, 28F
→
04/30 12:09, , 29F
T兄..佛陀是神陸字彙這個有測示過了，請看影片..
04/30 12:09, 29F
→
04/30 12:09, , 30F
在站跳脫佛教一貫道兩者的觀點，拿看一貫道，那麼要討論的是
04/30 12:09, 30F
→
04/30 12:10, , 31F
這宗教存在的合理性(是否危害社會)
04/30 12:10, 31F
→
04/30 12:10, , 32F
請kainnean給我影片網址
04/30 12:10, 32F
→
04/30 12:11, , 33F
NONO~算了..我很不想把話說出來..看來真的要寫了..
04/30 12:11, 33F
→
04/30 12:12, , 34F
如果你想說得影片，不能給我網址，還說NONO，那我無法信服
04/30 12:12, 34F
→
04/30 12:12, , 35F
如果你想拿李嗣涔校長的實驗，我只能說他還沒測試過無極老母
04/30 12:12, 35F
→
04/30 12:13, , 36F
這是第一點。第二點：這種實驗方法不夠嚴謹，無法使人信服
04/30 12:13, 36F
→
04/30 12:14, , 37F
你這樣子就好像我之前和佛教徒辯因果，他們說科學可以實驗，
04/30 12:14, 37F
→
04/30 12:14, , 38F
然後找了一堆催眠的影片來給我看。這根本是不夠嚴謹的實驗
04/30 12:14, 38F
→
04/30 12:14, , 39F
用孤狗打人李嗣涔就很多當時影片可以看..131分鐘
04/30 12:14, 39F
→
04/30 12:15, , 40F
那我說李嗣涔校長的實驗本身無法在科學界被人信服
04/30 12:15, 40F
→
04/30 12:15, , 41F
科學驗證，請拿出普遍性、重現性
04/30 12:15, 41F
→
04/30 12:15, , 42F
我要說的是我家人跟我朋友信一貫道後變成經神病人的真實
04/30 12:15, 42F
→
04/30 12:16, , 43F
換句話說1.每個人實驗絕大部分都是這樣 2.重複實驗結果一樣
04/30 12:16, 43F
→
04/30 12:16, , 44F
案例..
04/30 12:16, 44F
→
04/30 12:16, , 45F
但很顯然校長的實驗沒有再次重複，樣本也不夠多
04/30 12:16, 45F
→
04/30 12:16, , 46F
然後我覺得信其他宗教變成神經病人的也不在少數 XD
04/30 12:16, 46F
→
04/30 12:16, , 47F
這個也並非有力的論點
04/30 12:16, 47F
→
04/30 12:17, , 48F
不能以少數個案來推翻全局。宗教洗腦每個教有之
04/30 12:17, 48F
→
04/30 12:17, , 49F
你要這麼說..等於自打嘴巴你也沒證據證明你說的是對的..
04/30 12:17, 49F
→
04/30 12:18, , 50F
而且哪個字會是不是神聖名詞，你覺得佛教會承認李嗣涔的論點
04/30 12:18, 50F
→
04/30 12:18, , 51F
請拿出該祖師爺手抄本來證明你說的是對了
04/30 12:18, 51F
→
04/30 12:18, , 52F
嗎？
04/30 12:18, 52F
→
04/30 12:18, , 53F
我也沒說我是對得。不過你這驗證方法本來就是錯得
04/30 12:18, 53F
→
04/30 12:19, , 54F
敢問佛教有無保存最原始之手抄本？ 我想這問題你可以去想想
04/30 12:19, 54F
→
04/30 12:20, , 55F
如果每個宗教都要有原始手抄本，那麼都會找不到吧。(就算找
04/30 12:20, 55F
→
04/30 12:20, , 56F
就好比大家都說領到天令.那請把天令拿給我看.那一個人能
04/30 12:20, 56F
→
04/30 12:20, , 57F
到也應該拿去博物館保存了)
04/30 12:20, 57F
→
04/30 12:20, , 58F
能拿出來的..
04/30 12:20, 58F
→
04/30 12:20, , 59F
我無法驗證天令。我只能說"一貫道的觀點是……有天令的…"
04/30 12:20, 59F
→
04/30 12:20, , 60F
我也沒說這說法是真。拿出來給大家討論。你說是假我不反對
04/30 12:20, 60F
→
04/30 12:21, , 61F
而且請你回答我關於"神聖字彙"一詞的定義還有實驗方式
04/30 12:21, 61F
→
04/30 12:22, , 62F
而且此實驗方式需要給人信服的答案。需普遍性可重現性
04/30 12:22, 62F
→
04/30 12:22, , 63F
否則你就像法輪功在和佛教徒辯論一樣，拿轉法輪一書當"證據"
04/30 12:22, 63F
→
04/30 12:22, , 64F
這是說理說不通，而且很好笑的
04/30 12:22, 64F
→
04/30 12:23, , 65F
佛教的能..請去西藏就找的到..但是要找比繁文更古老的
04/30 12:23, 65F
→
04/30 12:23, , 66F
我想要找梵文書寫，最原始的佛教經文。
04/30 12:23, 66F
→
04/30 12:24, , 67F
現代佛教已和原始佛教相離不少。
04/30 12:24, 67F
→
04/30 12:24, , 68F
中國那麼偉大那麼重要，儒家的四書五經，也都沒有手抄本了XD
04/30 12:24, 68F
→
04/30 12:25, , 69F
現在許多儒家書籍都是大學者傳述寫下來的，你覺得他們記得準
04/30 12:25, 69F
→
04/30 12:25, , 70F
嗎？
04/30 12:25, 70F
→
04/30 12:25, , 71F
04/30 12:25, 71F
→
04/30 12:26, , 72F
我再次強調：我認為一貫道是有瑕疵的
04/30 12:26, 72F
→
04/30 12:26, , 73F
但是我不能說他對或錯。如今你要說錯，請拿出證據來。
04/30 12:26, 73F
→
04/30 12:28, , 74F
我本在找比梵文很古老的文字了，正在圖片中XD
04/30 12:28, 74F
→
04/30 12:30, , 75F
網址太長..在這篇回你好了
04/30 12:30, 75F
推
04/30 12:30, , 76F
我覺得樓上可以先回答我：你為啥可把李校長實驗當做神聖字彙
04/30 12:30, 76F
→
04/30 12:30, , 77F
的原因理由。請給我一個可以信服的原因
04/30 12:30, 77F
→
04/30 12:31, , 78F
我不要你回我，http://ppt.cc/index.php，縮網址請用
04/30 12:31, 78F
→
04/30 12:31, , 79F
否則你講一大堆我也看不太懂
04/30 12:31, 79F
→
04/30 12:37, , 80F
04/30 12:37, 80F
→
04/30 12:38, , 81F
我在等kainnean回答"神聖字彙"被驗證實驗的合理性唷～
04/30 12:38, 81F
→
04/30 14:16, , 82F
因為他們在實驗時我有在場..連高橋舞最後一次實驗我也在
04/30 14:16, 82F
推
04/30 14:37, , 83F
哇K大在場呀 有沒有書中沒寫出來的八卦。謝謝
04/30 14:37, 83F
→
04/30 14:50, , 84F
然後咧？kainnean，你還是沒回答到我的問題
04/30 14:50, 84F
→
04/30 14:50, , 85F
我是問這種實驗方法你覺得OK嗎？
04/30 14:50, 85F
推
04/30 16:09, , 86F
我都累了 你們還在辯呀
04/30 16:09, 86F
推
04/30 16:18, , 87F
是看的有點累.但是能長知識 值得阿 ^_^
04/30 16:18, 87F
‣ 更多 kainnean 的文章
文章代碼(AID): #1Dkkb0as (soul)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 kainnean 的文章
文章代碼(AID): #1Dkkb0as (soul)