Re: [經驗] 因果跟業力是不相同的，吃素是不能消除的

看板soul作者 (心不能亂!!!)時間14年前 (2009/12/25 22:04), 編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
礙於遙遠古代農耕時代，天災、洪水、蝗蟲等人類無法避免的災害不斷， 人類死亡眾多，因此古老的大聖大賢出世，教祖先們結網捕魚，養家畜， 減緩過渡期間的問題，也進入漁獵、畜牧時代。 現代科技發達，飼養的家畜單位超出人類活命所需， 大部分成為美食、滿足人類欲望，也造成一些比如溫室效應、人類貪婪的問題。 但!!!我們有可能回歸到"無家畜少肉食"的時代嗎? 遇到天災、水災、蝗蟲災，我們人類會不會因糧食不足大動亂??反到生靈塗炭? 還是我們科技發達，天災水災都能想法應付得已，把災害降到最低? 那蟲災呢??我們有很好的農藥嗎?? 農藥會不會有另一面的副作用??大家都吃菜會不會傷到人類同胞更多? 我想，素食主義絕對是值得鼓勵跟建議的!! 畢竟以現代來講絕對是超過頭了! 但是如果大家都吃素，會不會反是一種不平衡?? 我不懂??? 或許我們這種氣候帶是有可能的，但是某些氣候帶是不可能的! 還是隨緣吧!大家各有因緣! 人也是自然的一部份，搞不好一些人為也是因緣所致! 我想我們應該要盡力提倡素食，但是不執著， 想吃的就吃，不想吃的就不吃，隨緣就好， 內心善良、慈悲，吃甚麼都一樣....... 反之，內心不善良、自私，吃甚麼也都一樣。 ※ 編輯: king2001 來自: 75.69.107.73 (12/25 22:57)
推
12/26 00:15, , 1F
但難道也要隨緣看著畜牧業造成地球的大災難？地球60億人
12/26 00:15, 1F
→
12/26 00:16, , 2F
卻養了600億動物，這些動物生前被拘禁，死前被痛苦的宰殺
12/26 00:16, 2F
→
12/26 00:18, , 3F
所造成並不只有溫室氣體，還造成數百億計的眾生受苦受難
12/26 00:18, 3F
→
12/26 00:20, , 4F
比起工業用電及汽機車的單純排碳更為嚴重!
12/26 00:20, 4F
→
12/26 00:46, , 5F
您說的也是有道理....
12/26 00:46, 5F
推
12/26 01:05, , 6F
我說樓上，你的立場也太弱了吧，隨隨便便就被說服...:P
12/26 01:05, 6F
推
12/26 01:12, , 7F
看完f大的推文我笑了XD，g大請消怒火
12/26 01:12, 7F
→
12/26 03:03, , 8F
哈!!一方面我覺得也有道理 一方面我不想戰阿 這老話題了
12/26 03:03, 8F
→
12/26 03:04, , 9F
還有......我本來就很困惑!!真的立場薄弱 哈!!
12/26 03:04, 9F
推
12/26 17:48, , 10F
如果真的是慈悲，善良，那將會傾向吃素，一個號稱慈悲的
12/26 17:48, 10F
→
12/26 17:49, , 11F
人，卻大口吃肉，穿皮草皮鞋而嘴巴談慈悲，是說不通的
12/26 17:49, 11F
→
12/27 00:04, , 12F
一個號稱慈悲的人我想也不會輕易指摘別人殘暴
12/27 00:04, 12F
→
12/27 00:07, , 13F
這個討論為什麼一個接一個? 也沒看到有人被說服吃素
12/27 00:07, 13F
→
12/27 00:10, , 14F
人類在做任何事都會影響到地球的生態 這樣不也是造業
12/27 00:10, 14F
→
12/27 00:11, , 15F
關燈關電腦 做 ~ 就對了
12/27 00:11, 15F
→
12/27 00:15, , 16F
不用把自己認為沒影響的就合理化 當真沒影響嗎
12/27 00:15, 16F
→
12/27 00:19, , 17F
同意樓上....中肯!!!!
12/27 00:19, 17F
→
12/27 12:55, , 18F
有誰指摘誰了？就事論事而已，就像在談非法下載是錯，就
12/27 12:55, 18F
→
12/27 12:56, , 19F
是在指責？討論中請抽離人，單純談事情
12/27 12:56, 19F
推
12/27 14:48, , 20F
喔～那請樓上去濟公廟單純的談事情看看...=.=
12/27 14:48, 20F
→
12/27 19:01, , 21F
身為一個學習氣功的人 我很希望看到實際的例子
12/27 19:01, 21F
→
12/27 19:02, , 22F
吃素的人 身體是健康 而內氣飽滿的 這個意義真的比較大
12/27 19:02, 22F
→
12/27 19:04, , 23F
常看到有人說 吃葷 身體濁，既然這麼敏感 怎麼不知道
12/27 19:04, 23F
→
12/27 19:05, , 24F
長期吃素 身體是虛的呢
12/27 19:05, 24F
→
12/27 19:26, , 25F
對於可能會暴衝的對象,何必跟他談呢?
12/27 19:26, 25F
→
12/27 19:29, , 26F
哈哈 我身邊也有吃素的人呢 況且 有些事 不用談就知道囉
12/27 19:29, 26F
推
12/27 20:56, , 27F
M大不懂你的意思耶，如果吃素那麼好，我也要克制我的食
12/27 20:56, 27F
→
12/27 20:56, , 28F
慾，我也愛吃肉啊，素其實也不錯，可是常吃我會受不了
12/27 20:56, 28F
推
12/27 21:53, , 29F
氣功有所謂的體感 查也可以查出一個人的身體狀況
12/27 21:53, 29F
→
12/27 21:58, , 30F
自己的身體 自己負責囉 :)
12/27 21:58, 30F
推
12/28 00:34, , 31F
a34兄，我的意思是，你根本就在說濟公不慈悲，但這說得通嗎
12/28 00:34, 31F
→
12/28 08:58, , 32F
濟公是帶有傳奇色彩的人物,被他吃的眾生，活生生的由他
12/28 08:58, 32F
→
12/28 08:59, , 33F
的嘴巴中飛出來,已經無法用常理來理解,既然大家都沒有濟
12/28 08:59, 33F
→
12/28 09:00, , 34F
公的能力,還是少學他的行為吧
12/28 09:00, 34F
→
12/28 09:59, , 35F
mydeargf是高人 我也遇到不用問 直接面對面就知道我氣
12/28 09:59, 35F
→
12/28 10:00, , 36F
的問題的高人 他改變我很多 這是我親身經歷
12/28 10:00, 36F
→
12/28 10:01, , 37F
mydeargf講的跟他一樣 所以我想M大您也是高人
12/28 10:01, 37F
→
12/28 10:04, , 38F
= = 一看到 頭差點暈掉...網上高人很多
12/28 10:04, 38F
→
12/28 10:07, , 39F
我不是高人 真正高的不會輕易出聲 我只是一個學習者
12/28 10:07, 39F
→
12/28 10:29, , 40F
聽您的口氣跟見解....確實是高人...我要跟您看齊!!
12/28 10:29, 40F
推
12/28 20:55, , 41F
a34兄, 討論不是在那無視相反意見,自言自語, 誰說要學濟公了
12/28 20:55, 41F
→
12/28 20:55, , 42F
我是直接提出你振振有詞的反例...=.=
12/28 20:55, 42F
→
12/28 21:17, , 43F
你還是沒有看懂，一個傳奇性有大能力的鄉野人物，算得上
12/28 21:17, 43F
→
12/28 21:18, , 44F
什麼反例
12/28 21:18, 44F
推
12/28 21:21, , 45F
然後你也沒看到”傾向”兩個字
12/28 21:21, 45F
→
12/28 21:24, , 46F
最後，請你就事論事，而不是淪為某人的打手之類的
12/28 21:24, 46F
‣ 更多 king2001 的文章
文章代碼(AID): #1BDCQ9zg (soul)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 king2001 的文章
文章代碼(AID): #1BDCQ9zg (soul)