Re: [經驗] 因果跟業力是不相同的,吃素是不能消除的

看板soul作者 (心不能亂!!!)時間14年前 (2009/12/25 04:52), 編輯推噓9(9045)
留言54則, 9人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
關於這個問題我也很迷惘....... 一派就像frela大大他們講的,斷惡, 我覺得很有道理! 不過我也聽到另一派說法, 1.畢竟動物繁殖能力很強,如果大家都不吃豬肉、雞肉...,也放任不管不傷害, 那世界會變怎樣? 2.在森林裡,有人看到母老虎在兔子窩前,正試著把可愛的小白兔咬走, 於是拿起獵槍射殺那隻母老虎,救了小白兔一命,小白兔回兔窩照顧她的小孩, ,那人覺得很滿足,功德圓滿,殊不知母老虎也有一群嗷嗷待哺的小老虎正在窩裡 哭著喊娘,等著活命之食! 有人認為萬物各依著一定的軌道在運行,很多事情各有其因緣, 像有些人的體質不吃葷會更健康,也少數人的體質不吃葷會全身沒力,無法做事, 那就順其自然吧!只是吃葷的時候要心存感恩,歡喜之心!絕對不能嫌屍體不好吃, 也要盡量不浪費! 我想,換個角度來想,如果我壞事做盡下輩子變成豬,或許我會希望人類吃我, 對人類有所貢獻,好好還債! 但是!!老實說,我很相信frela他們所講的,像之前我去某個地方觀光, 那邊的龍蝦很有名,我自己覺得不吃就白來這一趟,於是我就約朋友一起去吃 (我朋友本來不打算吃的,算是被我拉來一起吃的),結果當天晚上作夢, 有某個聲音提醒我不要再做這種事(雖然我覺得我平常作夢只是幻覺、幻想), 但隔天起床,大腿長一大片紅疹,帶有刺痛感,但我朋友都沒事, 這是我第一次對海鮮過敏。 目前來講的話,我自己一個人的時候都盡量吃素,但遇到某些場合, 覺得會造成不便,我就隨緣,有甚麼就吃甚麼!! 可能我因緣還沒到吧! 因緣到了,我會吃全素也不一定! 我算是也鼓勵吃素,但我覺得這是建議啦,畢竟事有兩面, 我智慧不夠,無法辨別,無法做絕對正確的事!! keep on confusing..... ※ 編輯: king2001 來自: 75.69.107.73 (12/25 05:58)

12/25 10:05, , 1F
同意這篇~有中肯
12/25 10:05, 1F

12/25 10:06, , 2F
有時候說真的~人類吃素~不是為了自己~就是自認動物怎樣
12/25 10:06, 2F

12/25 10:07, , 3F
卻忽略整個大自然運行的法則跟定律..
12/25 10:07, 3F

12/25 10:08, , 4F
吃素不勉強~不為功德.不為信仰~為的是大體環境跟地球
12/25 10:08, 4F

12/25 10:08, , 5F
每個宗教都該多吃點菜...不是只有佛道才吃..
12/25 10:08, 5F

12/25 10:51, , 6F
1.不會怎樣,目前工廠化飼養,大多的豬牛羊都是人類生產
12/25 10:51, 6F

12/25 10:52, , 7F
2.自然界的生存遊戲可以不去界入,除非失序,嚴重影響到
12/25 10:52, 7F

12/25 10:52, , 8F
地球
12/25 10:52, 8F

12/25 11:04, , 9F
人類不去介入的話,大自然會有平衡機制在。不勞我們操心。
12/25 11:04, 9F

12/25 11:07, , 10F
不過,人類有選擇業行的自由意志,受報中的三惡道沒有。(極
12/25 11:07, 10F

12/25 11:08, , 11F
少數佛菩薩化身的例子是例外)。
12/25 11:08, 11F

12/25 11:11, , 12F
普遍來說,三惡道的眾生是依著業行習氣做為(用生物名詞的話
12/25 11:11, 12F

12/25 11:13, , 13F
---本能),人道可貴是有觀察醒悟跟選擇修正自己行為念頭的
12/25 11:13, 13F

12/25 11:13, , 14F
可能性在。
12/25 11:13, 14F

12/25 11:17, , 15F
不過也因此,人類得對自己意識下所為(業)負上責任。
12/25 11:17, 15F

12/25 11:20, , 16F
佛經中要求吃素的部份,我的觀察是建立在一個蠻明顯的前提下
12/25 11:20, 16F

12/25 11:21, , 17F
:六道輪迴眾生久遠以來皆是父母眷屬,因慈心故,不忍食其血
12/25 11:21, 17F

12/25 11:23, , 18F
肉。無漏宿命通下的輪迴實相。
12/25 11:23, 18F

12/25 11:51, , 19F
流浪豬.流浪鴨..有可能自然存在嗎??或許沒甚麼是不可能的
12/25 11:51, 19F

12/25 11:54, , 20F
家畜單位是人為的!還是人為的家畜單位已是自然的一環?
12/25 11:54, 20F

12/25 11:57, , 21F
怎麼講都對也都錯....還是保持簡單、善良、慈悲最重要
12/25 11:57, 21F

12/25 13:31, , 22F
動物繁殖能力很強是不需擔憂的,因為在自然環境中它們
12/25 13:31, 22F

12/25 13:33, , 23F
會受限於空間、食物、天敵的因素以及自然死亡而大大降
12/25 13:33, 23F

12/25 13:33, , 24F
低其密度(事實上在自然環境中家畜不可能得到像飼養環
12/25 13:33, 24F

12/25 13:34, , 25F
境中那麼高密度的食物)。
12/25 13:34, 25F

12/25 13:35, , 26F
不過,業、因果,這些觀念經常是出於很主觀的感想,就
12/25 13:35, 26F

12/25 13:35, , 27F
像前面這幾篇文章,各有各的道理彼此卻又有很大差距。
12/25 13:35, 27F

12/25 13:35, , 28F
誰真正有個合理的推論流程?我想感到迷惘是必然的。
12/25 13:35, 28F

12/25 13:43, , 29F
只能靠吃素才能保持善性嗎??= ="吃素的人也會打蚊子呢.
12/25 13:43, 29F

12/25 14:11, , 30F
我沒講樓上那句話唷,特此聲明XD
12/25 14:11, 30F

12/25 14:15, , 31F
不過人是可以選擇的,血肉食或素食都是一種選擇...
12/25 14:15, 31F

12/25 15:31, , 32F
豬跟雞變這麼多,是人類特意配種所造成的
12/25 15:31, 32F

12/25 15:33, , 33F
推T大說的"輪迴久遠以來皆是眷屬",這樣下去,
12/25 15:33, 33F

12/25 15:34, , 34F
總有一天總會吃肉人變豬雞給其他物種吃...
12/25 15:34, 34F

12/25 15:35, , 35F
沒有死到臨頭,很少人會覺悟的...
12/25 15:35, 35F

12/25 17:13, , 36F
反正...這話題..想吃素的就吃~~不想吃素的就吃肉..
12/25 17:13, 36F

12/25 17:13, , 37F
沒有功德不功德這種事情..吃肉的人也沒有錯..都是吃.
12/25 17:13, 37F

12/25 17:14, , 38F
沒有說吃素就會比較慈悲會上天堂~也沒說吃肉一定往下走
12/25 17:14, 38F

12/25 17:14, , 39F
OK? 只要珍惜食物就好.
12/25 17:14, 39F

12/25 17:15, , 40F
況且輪迴這種事情..沒有經過科學認定~別危言聳聽比較好
12/25 17:15, 40F

12/25 17:16, , 41F
吃自己該吃的~別管別人怎麼吃比較好
12/25 17:16, 41F

12/25 17:25, , 42F
以生物學來說,同樣的土地種植作物可以比養殖畜類養活
12/25 17:25, 42F

12/25 17:25, , 43F
比較多的人口,想到這點的話就會比較容易選擇吃素
12/25 17:25, 43F

12/25 19:07, , 44F
air你大概不知道基督教甚至還否認科學,也對演化有很大
12/25 19:07, 44F

12/25 19:08, , 45F
的偏見。你說輪迴是危言聳聽,基督教給你的恐怕更多
12/25 19:08, 45F

12/25 19:11, , 46F
在美國很多生物老師不敢教演化那段,因為怕引起暴動
12/25 19:11, 46F

12/25 19:30, , 47F
看來ai大還是沒有搞懂吃肉跟吃素的道德差異
12/25 19:30, 47F

12/25 19:31, , 48F
題外話,聖經某些段落幾乎也暗示提倡素食
12/25 19:31, 48F

12/25 19:51, , 49F
不過,這邊有人是基於輪迴的觀點,恐懼受報而吃素嗎?
12/25 19:51, 49F

12/25 19:52, , 50F
如果有的話,那不是危言聳聽成功了嗎?如果沒有的話,
12/25 19:52, 50F

12/25 19:52, , 51F
那沒有事實支持的輪迴說,價值在哪裡?
12/25 19:52, 51F

12/25 21:11, , 52F
科學家的認定XD
12/25 21:11, 52F

12/25 21:59, , 53F
基於輪迴觀點也不一定是恐懼受報呀~也可以是不捨得吃
12/25 21:59, 53F

12/26 00:53, , 54F
就算去掉輪迴,我還是覺得牠們受苦了,不想吃
12/26 00:53, 54F
文章代碼(AID): #1BCzI65I (soul)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1BCzI65I (soul)