Re: [問題] 拜託請讓求今天的剛果門診!!

看板rabbit作者 (tetracycline)時間13年前 (2011/07/06 23:24), 編輯推噓11(19推 8噓 66→)
留言93則, 16人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《penny31029 (~快樂跳恰恰~)》之銘言： : 我真的搞不懂，為什麼大家覺得全預約制是合理的? 為什麼不合理,醫生可以選擇自己想要的方式,你覺得不合理,可以不要去啊 不是你覺得不合理,醫生就要改變 : 平常在剛果看醫生的兔子突然需要掛急診，這時候你選擇上網求讓診還是去別間醫院看? 所以平時就知道他不看急診,不能接受,平時就去別家啊, 你平時去看,也不代表人家就要為了你的期望改變 平時幫你看反而變成你拿來質疑人家不想看急診的理由了 : 醫術什麼的是很主觀的，所以撇開醫術不談，別間醫生看你家的兔子再怎麼樣都沒有你 : 平常去健檢的醫院熟悉不是嗎? 所以既然知道他不看急診,平時就去別的醫院健檢吧 : 別的不說，兔子的病歷只有在剛果才有，你選擇去別間看的話，對他們來說這是一支新 : 的兔子，沒辦法知道他之前的症狀，所以診斷也相對的困難，這樣對掛急診的兔子好嗎? 所以咧,醫生為了滿足每一隻兔子,每一個主人的想法,難道要乾脆完全綁在醫院嗎? 一人一隻,一人一個期望,醫生不能有自己的想法,自由安排自己工作以外的生活? 有這層顧慮,就請把病例都留在有急診的醫院吧 : 以我個人來說，除非萬不得已，我還是希望我的兔子都能在同一家醫院看診，不論我是 : 健檢還是生病，畢竟看得越久醫生也越了解我家的兔子。 所以平日就選擇有急診的醫院去不就好了 : 所以覺得全預約制很合理的人，都覺得兔子永遠不需要看急診嗎? 養了10幾年兔子,我確實覺得非常不需要急診 : 可以讓醫院開個至少1/3給急診或是現場掛號的兔子不是很好嗎? 醫生如果有自己的考量覺得不願意,那就不好,不是照著飼主期望走才叫做好醫生, 每一家醫院的經營方式也不一樣,醫療業不需要順應客戶要求, 專業醫療的醫院又不是服務業,每個醫生有自己的專業考量,如果不能接受,說難聽點,又不是只有剛果一家醫院 -------------------------------------------------- 至於推文裡的歪頭, 我自己遇過二次,二隻兔子都是週六晚上歪頭,都到週一中午才去剛果, 二隻都正回來了,而且過的不錯, 只能說飼主平常自己就要多做功課,絕大部分的緊急狀況,先學好做好前端的護理和照顧, 才是康復與否的關鍵,並不是馬上就醫一定能決定一切, 二次歪頭,我去剛果掛診的方式都是星期一中午一開門就衝去, 去那邊等有人打電話來取消時就有空診讓出來,我的兔子就能看,也不為難櫃檯小姐, ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.0.53 ※ 編輯: tetracycline 來自: 221.120.0.53 (07/06 23:30) ※ 編輯: tetracycline 來自: 221.120.0.53 (07/06 23:32)
噓
07/06 23:34, , 1F
這種直接開大絕的文章實在是= =
07/06 23:34, 1F
噓
07/06 23:46, , 2F
精闢的大絕!!
07/06 23:46, 2F
推
07/06 23:47, , 3F
雖然是大絕 不過也很對阿 醫院規則都寫得清清楚楚了
07/06 23:47, 3F
推
07/06 23:48, , 4F
我也很同意樓上說的
07/06 23:48, 4F
→
07/06 23:49, , 5F
還期待他們開特例嗎?
07/06 23:49, 5F
推
07/06 23:52, , 6F
我覺得多人很奇怪 人家是私人醫院 想怎麼營業老實說就怎麼規範
07/06 23:52, 6F
→
07/06 23:52, , 7F
沒急診 沒現場看診 就不醫院??
07/06 23:52, 7F
噓
07/06 23:53, , 8F
感覺問題
07/06 23:53, 8F
→
07/06 23:53, , 9F
不是醫院 很多人很喜歡把自己的想法套在別人
07/06 23:53, 9F
→
07/06 23:53, , 10F
身上
07/06 23:53, 10F
噓
07/06 23:54, , 11F
語氣的問題...不舒服....
07/06 23:54, 11F
推
07/06 23:55, , 12F
我覺得最奇怪的是，很多人放大絕說：反正我不會去剛果
07/06 23:55, 12F
噓
07/06 23:55, , 13F
與其放大絕 能不能分享您的前端照護 歪頭回正很可貴
07/06 23:55, 13F
→
07/06 23:55, , 14F
但是後面卻還在一直罵，又提不出甚麼正面的意見，奇怪甚哉...
07/06 23:55, 14F
→
07/06 23:56, , 15F
文章不但不會擴大戰火 還能讓大家長知識
07/06 23:56, 15F
噓
07/06 23:56, , 16F
是正面意見提了你又說他有他的規範不爽不要去
07/06 23:56, 16F
→
07/06 23:57, , 17F
我自己在桃園~喜歡往侏儸紀跑~我覺得侏儸紀的方法很好
07/06 23:57, 17F
→
07/06 23:57, , 18F
剛果真的可以參考~接受急診但是由醫生評估~
07/06 23:57, 18F
→
07/06 23:58, , 19F
你覺得自己像急診你就講~醫生看~是就是~不是就回家
07/06 23:58, 19F
→
07/06 23:59, , 20F
如果他完全不接受急診會讓人覺得他怕麻煩的感覺
07/06 23:59, 20F
→
07/06 23:59, , 21F
畢竟醫生要有醫德~他這樣的規定就有點牴觸
07/06 23:59, 21F
推
07/06 23:59, , 22F
抱歉 我住桃園 我就喜歡往剛果跑 因為有預約可以控制時間
07/06 23:59, 22F
→
07/07 00:01, , 23F
你自己高興就好
07/07 00:01, 23F
推
07/07 00:03, , 24F
對阿...我開心就好 那你們繼續去株羅紀阿 囉嗦那麼多~~
07/07 00:03, 24F
推
07/07 00:03, , 25F
我去找小朱醫師也是預約阿~
07/07 00:03, 25F
→
07/07 00:04, , 26F
這年頭給個建議就叫做囉嗦那麼多了唷~哀~
07/07 00:04, 26F
→
07/07 00:05, , 27F
為什麼不開急診就是沒醫德? 我不懂耶?
07/07 00:05, 27F
→
07/07 00:05, , 28F
反正此系列討論串說穿了就是惹怒剛果護航的人啦~
07/07 00:05, 28F
→
07/07 00:05, , 29F
一個醫生的培養這麼容易嗎?是..有執照就可以看診了
07/07 00:05, 29F
→
07/07 00:06, , 30F
見死不救~夠簡單嗎?當然她有權利去決定是不是急診
07/07 00:06, 30F
→
07/07 00:06, , 31F
可是這樣的醫生你放心嗎?
07/07 00:06, 31F
→
07/07 00:07, , 32F
他覺得不是大可以不用理會~不是飼主說"我掛急診"就好
07/07 00:07, 32F
→
07/07 00:07, , 33F
算了你現在在跳針執照醫生的問題了我就不跟你討論了
07/07 00:07, 33F
→
07/07 00:08, , 34F
尤其現在野生動物專科醫師不足 難道培訓不用時間嗎?
07/07 00:08, 34F
推
07/07 00:08, , 35F
如果有個路倒案例 旁邊又剛好有家診所 結果這診所
07/07 00:08, 35F
→
07/07 00:08, , 36F
的醫生連急救都不肯 不知道社會如何評價?
07/07 00:08, 36F
→
07/07 00:10, , 37F
推樓上~言簡意賅~清楚明瞭~
07/07 00:10, 37F
噓
07/07 00:11, , 38F
醫生絕對沒有義務要幫忙急救 但見死不救會被人詬病
07/07 00:11, 38F
→
07/07 00:12, , 39F
就是這樣而已
07/07 00:12, 39F
推
07/07 00:15, , 40F
請問你們怎麼知道剛果都沒有需要急救的動物?
07/07 00:15, 40F
推
07/07 00:15, , 41F
我不是剛果的擁護者!我的粉圓在過世之前也從來沒去過!
07/07 00:15, 41F
→
07/07 00:16, , 42F
如果今天有個人車禍倒在路邊，我想救護車不會把病患送到
07/07 00:16, 42F
推
07/07 00:16, , 43F
r大快去睡覺不要跟跳針的人扯
07/07 00:16, 43F
推
07/07 00:17, , 44F
之前倒是有個路倒案例，病人半身麻痺卻送去沒MRI的醫院
07/07 00:17, 44F
→
07/07 00:17, , 45F
結果確定是神經損傷延誤治療，誰錯? 見死不救又倒楣的醫院錯
07/07 00:17, 45F
→
07/07 00:17, , 46F
那當初為何不送專門的急救單位，事後才要哭門診醫院不急救?
07/07 00:17, 46F
→
07/07 00:17, , 47F
現在又開始講剛果都沒有需要急救的動物了~
07/07 00:17, 47F
→
07/07 00:17, , 48F
最近的"小診所"而會送到有"急救部門"的大醫院
07/07 00:17, 48F
推
07/07 00:17, , 49F
抱歉....我也懶得跟自我中心的人再閒扯
07/07 00:17, 49F
→
07/07 00:18, , 50F
而每個兔奴都是兔寶的救護車!兔寶需要急救那就送去有急
07/07 00:18, 50F
→
07/07 00:18, , 51F
不爽他們的作法就不要去 每個人心中的好醫院不同就是這樣
07/07 00:18, 51F
→
07/07 00:19, , 52F
診的醫院就好啦!何必怪人家沒有急診的醫院呢
07/07 00:19, 52F
推
07/07 00:19, , 53F
唷~放大決了~不爽不要去是吧
07/07 00:19, 53F
推
07/07 00:19, , 54F
p大 你有看完推文嗎...冏rz
07/07 00:19, 54F
→
07/07 00:19, , 55F
r大睡覺了啦~他們會看完才奇怪~還會斷章取義勒
07/07 00:19, 55F
→
07/07 00:20, , 56F
沒有人再怪剛果~只是覺得他不急救的態度感覺不好
07/07 00:20, 56F
→
07/07 00:21, , 57F
很像見死不救~建議像侏儸紀那樣醫生評估~急診不被濫用
07/07 00:21, 57F
→
07/07 00:21, , 58F
當然他們不爽像侏儸紀那樣也沒關係啊~
07/07 00:21, 58F
噓
07/07 00:23, , 59F
干侏儸紀屁事 睡覺就睡覺(碎碎念...)
07/07 00:23, 59F
→
07/07 00:23, , 60F
不好意思...我就是有看完推文才想回文^^只是開不開急診
07/07 00:23, 60F
→
07/07 00:25, , 61F
我想剛果自有他的考量,扯到醫德去是有點太過了
07/07 00:25, 61F
→
07/07 00:26, , 62F
畢竟一定有許多兔寶曾經感受過剛果的醫德!
07/07 00:26, 62F
→
07/07 00:33, , 63F
P大想多了 我推文說的很清楚 一個有能力救人
07/07 00:33, 63F
→
07/07 00:34, , 64F
卻不願意施以援手 這樣的事情 社會上又是怎麼看的?
07/07 00:34, 64F
→
07/07 00:36, , 65F
這樣的事實際上不是天天在發生嗎 (笑)
07/07 00:36, 65F
→
07/07 00:39, , 66F
我不是專業的醫療人員,但我想急救的領域跟普通看診應該
07/07 00:39, 66F
→
07/07 00:41, , 67F
是不同的,縱使那位門診醫生有能力急救...但也不能時常這
07/07 00:41, 67F
→
07/07 00:41, , 68F
樣破例呀!這樣會大亂的^^"
07/07 00:41, 68F
→
07/07 00:42, , 69F
.......你沒看懂我的推文......冏rz
07/07 00:42, 69F
→
07/07 00:43, , 70F
我的意思是以剛果生意這麼好來看,如果破例一兩次,那醫生
07/07 00:43, 70F
→
07/07 00:44, , 71F
大概真的都要邊吊著點滴邊看診了吧!
07/07 00:44, 71F
→
07/07 00:45, , 72F
冏rz 我不是在講剛果...
07/07 00:45, 72F
推
07/07 01:07, , 73F
說真的，台北兔醫院很多了，而且真的沒有人規定你要
07/07 01:07, 73F
→
07/07 01:08, , 74F
去哪一家看。對頻就去，不對頻就換家看。那麼在意剛
07/07 01:08, 74F
→
07/07 01:08, , 75F
果全預約制度的話抱怨沒有不行，只是在這裡抱怨無濟
07/07 01:08, 75F
→
07/07 01:09, , 76F
於事，畢竟批踢踢兔版沒有附設剛果服務人員....
07/07 01:09, 76F
→
07/07 01:09, , 77F
在這邊怎麼罵都是沒有用的，真的那麼想改變他你也只
07/07 01:09, 77F
→
07/07 01:09, , 78F
有自己去找他們院長了
07/07 01:09, 78F
→
07/07 01:10, , 79F
而且醫院是院長開的，這也不是省立醫院他想要用怎麼
07/07 01:10, 79F
→
07/07 01:11, , 80F
樣的掛號方式，就算不能盡如人意我們也沒有什麼實際
07/07 01:11, 80F
→
07/07 01:11, , 81F
上的權力要求對方一定要照做吧
07/07 01:11, 81F
→
07/07 01:13, , 82F
更何況每種制度都一定有他的缺點在，又怎麼能滿足每
07/07 01:13, 82F
→
07/07 01:13, , 83F
一個兔爸媽?
07/07 01:13, 83F
→
07/07 01:23, , 84F
平常人家送兔子去狗貓醫院就開罵；現下急診卻要叫人回頭
07/07 01:23, 84F
→
07/07 01:24, , 85F
送狗貓醫院!? 跪請神人出來說服我，拜託~~
07/07 01:24, 85F
→
07/07 01:26, , 86F
S大說…台北的兔醫院多?！ 我怎麼都不知道啊！可以幫不
07/07 01:26, 86F
→
07/07 01:26, , 87F
才解惑一下嗎? 我真的不能理解
07/07 01:26, 87F
推
07/07 01:35, , 88F
你跟只有一間甚至沒有的縣市比真的很多
07/07 01:35, 88F
推
07/07 12:04, , 89F
之前在外縣市念書，兔兔翻白眼一早也只能送貓狗醫院
07/07 12:04, 89F
→
07/07 12:05, , 90F
等送回台北早死了=_=
07/07 12:05, 90F
推
07/07 13:05, , 91F
不爽不要去哪裡有錯啊？你既然不爽又何必去？這不是很矛盾
07/07 13:05, 91F
→
07/07 13:06, , 92F
台北能看兔的醫院夠多了，拜託版主辛苦整理在置底，有眼睛可
07/07 13:06, 92F
→
07/07 13:06, , 93F
以看一下，多抄幾間備用名單。好嗎？
07/07 13:06, 93F
‣ 更多 tetracycline 的文章
文章代碼(AID): #1E57v3px (rabbit)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tetracycline 的文章
文章代碼(AID): #1E57v3px (rabbit)