[問題] 拜託請讓求今天的剛果門診!!

看板rabbit作者 (darkstar￾N￾N￾  ￾)時間13年前 (2011/07/01 07:39), 編輯推噓17(17推 0噓 43→)
留言60則, 14人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
拜託~~~可否今天有人有剛果門診的,可以讓出! 早上棉花糖一動也不動 可以拜託哪一位好心人嗎? 真的很心急 感激不已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.65.138
推
07/01 08:28, , 1F
拜託好心人!!!
07/01 08:28, 1F
推
07/01 10:01, , 2F
幫高調
07/01 10:01, 2F
推
07/01 10:08, , 3F
目前在全國加護病房，等待開刀
07/01 10:08, 3F
→
07/01 14:18, , 4F
幫高調
07/01 14:18, 4F
推
07/01 14:26, , 5F
希望棉花糖可以順利康復喔~~~
07/01 14:26, 5F
推
07/01 14:35, , 6F
希望棉花糖只是在表演棉花糖 很快就活蹦亂跳!
07/01 14:35, 6F
推
07/01 18:43, , 7F
每次看到這種文，真好奇為啥版友還願意送自己的寵物到這種
07/01 18:43, 7F
→
07/01 18:43, , 8F
醫院，醫院開來到底是賺錢用還是濟世用啊，居然完全不能空出
07/01 18:43, 8F
→
07/01 18:44, , 9F
檔給真正需要救急的，一定就得預約？預約去的不外乎都正常兔
07/01 18:44, 9F
→
07/01 20:04, , 10F
推樓上a大，一針見血！
07/01 20:04, 10F
→
07/01 21:38, , 11F
獸醫又不是慈善企業，人家有人家的堅持有什麼不對，不能接
07/01 21:38, 11F
→
07/01 21:39, , 12F
受不要去不就得了，憑什麼這樣說？正常兔也有接受醫療的權
07/01 21:39, 12F
→
07/01 21:40, , 13F
益吧，堅持醫療品質卻被說成這樣。或許這就是為什麼有人願
07/01 21:40, 13F
→
07/01 21:41, , 14F
意送剛果的原因，人家就是醫療品質好就是比較強
07/01 21:41, 14F
→
07/01 21:42, , 15F
老話一句，不想接受預約制就不要送剛果，但也不要抨擊別人
07/01 21:42, 15F
→
07/01 21:42, , 16F
的選擇。
07/01 21:42, 16F
推
07/01 23:08, , 17F
被看人的醫院寵壞了，大多數台灣人都不能接受為啥我看不到
07/01 23:08, 17F
→
07/01 23:09, , 18F
醫生！？堅持醫療品質好才是看病的主要目的吧?
07/01 23:09, 18F
→
07/01 23:10, , 19F
不然就像新竹知名大學附近的小兒科一樣！好有口碑啊！
07/01 23:10, 19F
→
07/01 23:10, , 20F
因為患者多啊！下的都是重藥啊！
07/01 23:10, 20F
→
07/01 23:11, , 21F
說真的，一天看將進一百位病人的醫生我不太信任，妳進去兩三
07/01 23:11, 21F
→
07/01 23:12, , 22F
鐘出來...那不如吃x帽....還便宜50元...
07/01 23:12, 22F
推
07/01 23:12, , 23F
為什麼可以推論出去預約的都是正常兔？
07/01 23:12, 23F
推
07/02 15:41, , 24F
我不知道就算你平常在剛果看 兔子生了急病
07/02 15:41, 24F
→
07/02 15:41, , 25F
你是要在PTT求讓診還是去別間看?
07/02 15:41, 25F
→
07/02 15:42, , 26F
為什麼全預約制是合理的? 難道看剛果的兔子都不會有急
07/02 15:42, 26F
→
07/02 15:42, , 27F
診?
07/02 15:42, 27F
推
07/03 00:33, , 28F
我只簡單一句，空出檔給救急的人真的有那麼困難嗎？？
07/03 00:33, 28F
→
07/03 00:33, , 29F
為什麼不能抨擊，這論點很奇怪耶
07/03 00:33, 29F
→
07/03 00:34, , 30F
就算看人的醫院，也幾乎至少一天可以空出三個名額給現掛
07/03 00:34, 30F
→
07/03 00:34, , 31F
所以沒有全預約制==沒品質的意思嗎？
07/03 00:34, 31F
→
07/03 00:35, , 32F
樓上兩位那麼堅持這種全預約制，希望等你們兔子哪天生病再來
07/03 00:35, 32F
→
07/03 00:36, , 33F
誇一下這種全預約制的好
07/03 00:36, 33F
推
07/03 03:49, , 34F
你的論點才奇怪咧！去剛果就醫的都是正常兔？然後正常兔理
07/03 03:49, 34F
→
07/03 03:49, , 35F
應把診讓給生病兔？
07/03 03:49, 35F
→
07/03 03:51, , 36F
生病兔就都無法預約到診次？你是從哪裡看出來的？
07/03 03:51, 36F
→
07/03 03:52, , 37F
詛咒別人兔子生病非常沒有口德，為了抨擊別家醫院的做法，
07/03 03:52, 37F
→
07/03 03:54, , 38F
居然詛咒別人的兔子生病，這樣的抨擊對你有何好處？
07/03 03:54, 38F
推
07/03 10:17, , 39F
我修正去剛果的都是正常兔說法，但請問我哪裡有詛咒版友兔子
07/03 10:17, 39F
→
07/03 10:18, , 40F
另外爬個文吧，跪求剛果讓診幾乎已經是週經文，這不用多說
07/03 10:18, 40F
→
07/03 10:19, , 41F
況且我也沒說正常兔該禮讓給生病兔，懶得再解釋
07/03 10:19, 41F
推
07/03 11:11, , 42F
週經文又如何？你有你的想法，醫院就不能堅持他們的原則？
07/03 11:11, 42F
→
07/03 11:12, , 43F
還有，這篇文章po文時間是早上，他的兔子也是早上才出問題
07/03 11:12, 43F
→
07/03 11:13, , 44F
的，他根本就還沒有機會打去掛號，你就認為他掛不到號，
07/03 11:13, 44F
→
07/03 11:14, , 45F
以此來抨擊剛果的預約制度，根本就是找碴
07/03 11:14, 45F
推
07/03 12:30, , 46F
對對對，醫院有他堅持就是對的
07/03 12:30, 46F
→
07/03 12:31, , 47F
我發表意見就是找麻煩
07/03 12:31, 47F
推
07/03 12:33, , 48F
萬一他掛不到號，又找不到讓診呢？
07/03 12:33, 48F
→
07/03 12:34, , 49F
前面有人點出問題點，兔子生病，不是先送醫院救
07/03 12:34, 49F
→
07/03 12:35, , 50F
反而是上來跪求，真諷刺
07/03 12:35, 50F
→
07/03 12:36, , 51F
我自己兔子有急救過撿回一命過
07/03 12:36, 51F
→
07/03 12:37, , 52F
眞的要有經歷過，才懂這種感受
07/03 12:37, 52F
推
07/03 12:59, , 53F
話說養兔兔七年了 雖然一直聽說剛果很厲害
07/03 12:59, 53F
→
07/03 12:59, , 54F
但全預約制真的會讓我卻步 不過各人想法不同
07/03 12:59, 54F
→
07/03 13:00, , 55F
能接受的人就去吧 不能接受的人就別去了
07/03 13:00, 55F
→
07/03 13:00, , 56F
我想apman不是故意要詛咒別人家的兔兔 而是真的舉例
07/03 13:00, 56F
→
07/03 13:00, , 57F
就像人類生病會想去熟悉的醫院看診 如果哪天兔兔突然生病
07/03 13:00, 57F
→
07/03 13:01, , 58F
我想愛他們的主人一定也希望能去熟悉的醫院看
07/03 13:01, 58F
→
07/03 13:01, , 59F
然而全預約制可能就沒辦法讓突然生病的兔兔去了
07/03 13:01, 59F
推
07/06 12:25, , 60F
護航者出來護航囉~~~
07/06 12:25, 60F
‣ 更多 darkstar 的文章
文章代碼(AID): #1E3Gah1n (rabbit)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 darkstar 的文章
文章代碼(AID): #1E3Gah1n (rabbit)