Re: [請益] [問題]日據vs日治的立場顛倒??

看板politics作者 (無神論者-無神得自由)時間11年前 (2013/07/29 12:12), 編輯推噓0(0023)
留言23則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
: → saram:美國何時把台灣交國府託管? 有什麼憑證? 114.40.18.62 07/28 07:11 : → saram:美國什麼時候佔領了台灣? 114.40.18.62 07/28 07:11 : → saram:沒"台灣"這個國家. 這倒是真的. 114.40.18.62 07/28 07:12 http://ppt.cc/LhBs 「一般命令第一號」是第二次世界大戰日本宣告無條件投降後,由美軍參謀長聯席會議制 定,經美國總統1945年8月17日核准,授權美國盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍在1945年9月2 日受降儀式上對戰敗國日本所發佈的,關於其武裝力量在向各相關同盟成員國投降過程中 所應注意事項。[1] 甲、在中國(滿洲除外),台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日本高級將領及 所有陸海空軍及附屬部隊應向蔣介石將軍投降。 : 推 hamping:曾有台灣(台灣民主國)這個國家,被日本滅了 112.104.236.103 07/29 10:30 : → hamping:台灣民主國還是島上的民眾有共識成立的 112.104.236.103 07/29 10:31 : 推 hamping:後代子孫竟然說是日本是來治理台灣(日治) 112.104.236.103 07/29 10:35 : → hamping:當了亡國奴,還要說侵略國的好話! 112.104.236.103 07/29 10:36 不然 你說日本統治台灣 就好了 這也是 日治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.66.211

07/29 12:56, , 1F
那是對日軍的號令,壓根沒託管
07/29 12:56, 1F

07/29 12:56, , 2F
而且同盟國間地位平等,誰命令誰啊
07/29 12:56, 2F

07/29 18:44, , 3F
事實如一樓所述
07/29 18:44, 3F

07/29 18:44, , 4F
你都寫了那是『對戰敗國日本發佈』了
07/29 18:44, 4F

07/29 18:47, , 5F
如果這一號命令是如某些人所想的話,
07/29 18:47, 5F

07/29 18:48, , 6F
那請問怎麼解釋底下這外交官的報告?
07/29 18:48, 6F

07/29 18:48, , 7F

07/29 18:48, , 8F
US would require several divisions of
07/29 18:48, 8F

07/29 18:49, , 9F
troops plus supporting naval and air
07/29 18:49, 9F

07/29 18:49, , 10F
forces to take and keep control over
07/29 18:49, 10F

07/29 18:49, , 11F
Island., a responsibility which we
07/29 18:49, 11F

07/29 18:50, , 12F
are not prepared to assume.
07/29 18:50, 12F

07/29 18:50, , 13F
美國佬連派幾個師都不肯耶
07/29 18:50, 13F

07/29 18:50, , 14F
so Formosans must recognize facts,
07/29 18:50, 14F

07/29 18:51, , 15F
not avoid them.....
07/29 18:51, 15F

07/29 18:53, , 16F
不一樣就是不一樣。52軍上越南去那就真
07/29 18:53, 16F

07/29 18:53, , 17F
的只是去受降,不久就海運秦皇島了
07/29 18:53, 17F

07/29 18:53, , 18F
陳儀跟70軍來台灣就是來開府辦差的謝謝
07/29 18:53, 18F

07/30 05:34, , 19F
朝鮮也被日本統治38年 那是日治?
07/30 05:34, 19F

07/30 13:20, , 20F
日本簽訂降服文書後 就得要往否定來定性
07/30 13:20, 20F

07/30 13:20, , 21F
雖然兩個中日和約都不見得有完整效力
07/30 13:20, 21F

07/30 13:21, , 22F
但是都確定了日本這方有承認為佔據的承諾
07/30 13:21, 22F

07/30 13:22, , 23F
有點像是日本靠牡丹社事件 來"合法"併琉球
07/30 13:22, 23F
文章代碼(AID): #1HzUkkqs (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HzUkkqs (politics)