[新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大

看板politics作者 (jlve)時間12年前 (2012/05/11 01:15), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串1/37 (看更多)
立委：CPI與民眾感受落差大 【中央社╱台北7日電】 2012.05.07 12:40 pm 行政院主計總處今天公布4月份消費者物價指數（CPI）年增率為1.44%，立委砲轟與民眾 感受差很多。主計長石素梅表示，主計總處調查424個項目，不會隨便更動且會據實反映 。 立法院財政委員會今天審查「中央政府振興經濟擴大公共建設特別決算審核報告（民國99 年度）」案。石素梅出席並接受質詢。 民進黨立委吳秉叡、國民黨立委盧秀燕及孫大千皆指出，主計總處公布的4月份CPI年增率 為1.44%，與民眾的感受差很大。 根據主計總處的統計，食物類價格還比上個月減少0.29%，與去年同期相比則漲2.11%。 盧秀燕表示，主計總處公布的物價較上個月上漲原因，竟然是春裝、夏裝上市，並且比油 價上漲還重要；同時，主計處調查的食物，都是以原料為主，但大多數民眾吃的是熟成食 物，如她吃一碗麵加一碗湯，就從新台幣65元漲到75元，真的跟民眾的感受有很大的落差 。 石素梅表示，部分食物產品維持高檔，但有些產品價格卻下跌，例如苦瓜、玉米是下跌的 。她進一步指出，熟成食物主計總處有考慮進去，家用外食物(外食類)的確是上漲的。 石素梅強調，主計處調查424個項目，不會每月機動調整調查項目，並且會據實反映物價 。 心得:最近超商飲料從20元漲到25元,漲幅就是25%了(是快要CPI年增率1.44%的20倍了) 還有之前鮮奶.麵包.零食.泡麵等漲幅也都最少有20%~35%不等 立委想到設立熟食指數外,是不是考慮也要設立超商指數....XD 算算超商一年的漲幅是多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.162.182 ※ 編輯: jlve 來自: 122.124.162.182 (05/11 01:31)
推
05/11 01:42, , 1F
飲料不是每一款都漲25%吧
05/11 01:42, 1F
→
05/11 01:43, , 2F
如果是算平均,搞不好還真的是1.44%
05/11 01:43, 2F
→
05/11 01:49, , 3F
"超商飲料"搞不好就有50種以上 你確定
05/11 01:49, 3F
→
05/11 01:49, , 4F
每種都漲5塊?
05/11 01:49, 4F
→
05/11 01:50, , 5F
漲的遠多於沒有漲的吧
05/11 01:50, 5F
→
05/11 01:52, , 6F
很多都漲了不是嗎
05/11 01:52, 6F
→
05/11 01:54, , 7F
而且都是一起漲的啊
05/11 01:54, 7F
→
05/11 01:56, , 8F
比如說？樓上舉幾個漲5塊的牌子的飲料當例子?
05/11 01:56, 8F
→
05/11 07:44, , 9F
昨天才有家飲料商打廣告說他們旗下飲品
05/11 07:44, 9F
→
05/11 07:44, , 10F
『不漲』，打電視廣告唷
05/11 07:44, 10F
→
05/11 07:44, , 11F
最近漲的最誇張的就是統x純x茶而已吧
05/11 07:44, 11F
→
05/11 07:45, , 12F
說真的，以前還偶而會買純x茶，他那種
05/11 07:45, 12F
→
05/11 07:45, , 13F
長脖子罐20塊好像還可以，調漲以後，就
05/11 07:45, 13F
→
05/11 07:46, , 14F
改去買其他沒漲的而已
05/11 07:46, 14F
推
05/11 09:31, , 15F
3C用品跌很兇阿~用那種低金額的漲幅
05/11 09:31, 15F
→
05/11 09:31, , 16F
當然看起來驚人
05/11 09:31, 16F
推
05/11 10:06, , 17F
立委這種質詢方式，跟鄉民沒啥兩樣
05/11 10:06, 17F
→
05/11 10:07, , 18F
立委可以取得評估項目有哪些，計算方
05/11 10:07, 18F
→
05/11 10:07, , 19F
式，資料取得方式 立委也應該要有能力
05/11 10:07, 19F
→
05/11 10:07, , 20F
解讀這些資料
05/11 10:07, 20F
→
05/11 10:08, , 21F
你有本事就指出主計處資料哪有問題
05/11 10:08, 21F
→
05/11 10:08, , 22F
這種質詢方式，說難聽點就是一群
05/11 10:08, 22F
→
05/11 10:08, , 23F
稅金小偷
05/11 10:08, 23F
推
05/11 11:49, , 24F
3C好像不是民生必需品應該講一下必需品漲
05/11 11:49, 24F
→
05/11 11:49, , 25F
幅
05/11 11:49, 25F
推
05/11 12:24, , 26F
這種質詢方式來自朝野府院的共識 反正立
05/11 12:24, 26F
→
05/11 12:24, , 27F
委要舞台告訴大家我有在做事 政府官員也
05/11 12:24, 27F
→
05/11 12:24, , 28F
很清楚 就虛應一下
05/11 12:24, 28F
推
05/11 13:15, , 29F
漲的遠多於沒有漲的?1000項漲了700項?
05/11 13:15, 29F
推
05/11 16:15, , 30F
基本上都是熱賣的漲了..應該要以加權
05/11 16:15, 30F
→
05/11 16:15, , 31F
方式計算才對..咖啡 純喫茶 多果汁
05/11 16:15, 31F
→
05/11 17:07, , 32F
所以我想內閣制，立委先當政務官再說
05/11 17:07, 32F
推
05/11 17:48, , 33F
內閣制也會資深立委變政務官阿..
05/11 17:48, 33F
→
05/11 18:14, , 34F
我是說....立委沒有當政務官的心理準
05/11 18:14, 34F
→
05/11 18:14, , 35F
備，那質詢就是一個作秀文化
05/11 18:14, 35F
→
05/11 18:15, , 36F
美國總統制沒有質詢機制，內閣制裁有
05/11 18:15, 36F
→
05/11 18:15, , 37F
，就是因為有沒有必要！
05/11 18:15, 37F
→
05/11 18:15, , 38F
一個根本不可能有機會動用的解散權，
05/11 18:15, 38F
→
05/11 18:16, , 39F
一個存在卻沒有任何意義的質詢權，
05/11 18:16, 39F
→
05/11 18:16, , 40F
配上台灣特有的政治文化背景，就誕生
05/11 18:16, 40F
→
05/11 18:16, , 41F
了台灣國會殿堂那種可笑的畫面....
05/11 18:16, 41F
推
05/11 18:37, , 42F
那倒不一定，行政能力跟質詢能力
05/11 18:37, 42F
→
05/11 18:37, , 43F
或說debug能力 不一定等同的...
05/11 18:37, 43F
→
05/11 18:38, , 44F
我個人就是個例子....
05/11 18:38, 44F
→
05/11 18:38, , 45F
在我的專業領域中，我有自信
05/11 18:38, 45F
→
05/11 18:38, , 46F
但我也有自信我是個不好的主管... = =
05/11 18:38, 46F
‣ 更多 jlve 的文章
文章代碼(AID): #1Fg_V47e (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 jlve 的文章
文章代碼(AID): #1Fg_V47e (politics)