Re: [討論] 下任總統必需儘速處理核廢料問題

看板politics作者 (史丹佛的銀色子彈)時間12年前 (2012/01/05 22:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/21 (看更多)
※ 引述《aloba (aloba)》之銘言: : ※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : : 實際上我認為如果可能翻譯有誤 : : 這裡影片從俄文轉英文轉成中文 : : 如果要進一步驗證找個懂俄文的來翻譯應該最快-v- : : 不過把問題繞回來 夷平半徑三百公里的爆炸要多少當量呢 : 1. 所以現在二次爆炸看起來不是那麼無稽了,對吧? : 當然影片可能會出錯,不過就換我跟你要證據啦.....XD : 2. 我再提一個小事實,沙皇總重 27 噸的彈體,裡面還有一個大鉛殼 : 用來抑制三級反應。 : RMBK 1000 Site 4(車諾比的爐體) 裡面的可反應材料有多少呢? : 爐體可是用石墨當減速體吧? : 一但發生二次爆炸, 1-6 號爐裡的燃料,會不會也參與反應呢? : 好,如果把四座爐的核原料都算進去,再加個三級反應,當量會不會輕易 : 超過沙皇呢? : 夷平三百公里,看來是那麼不可能的事嗎? 反應也要狀況,不是所有的U235或Pu239都會完全反應阿 就算你把核燃料放在核彈旁邊然後啟動,爆炸也只是把燃料炸飛罷了 並不會參予核分裂反應,所以重點還是有多少物質能在爆炸前完成反應 可不是說多了就會爆,不然地球上的鈾礦早就爆爆樂了 事實上所有在地震時主要受到波及的福島核一廠,核二廠,女川(距離震央最近) 在地震發生時都已經緊急停機,已經不存在臨界狀態, 但所以根本不會發生定義中的"核爆",會爐心熔毀是衰變熱的關係 : 3. 再提一個事實,你學到的教科書哩,是不是都說,RMBK因為是 : 石墨,才會氫爆? 如果你想說的是車諾比那型的反應爐,縮寫是"RBMK" 車諾比主因反應爐內反應失控(人為的錯誤與設計缺陷造成) 溫度太高造成"水蒸氣爆炸",使得反應爐上方被破壞掉 使得因之前鋯合金與水蒸氣反應而產生的氫氣接觸到氧 加上燃燒的石墨才發生第二次的"氫氣爆炸" 而且當時的RMBK根本沒有圍阻體,才會使放射性物質直接飛散到大氣中 而福島這次主要是因為冷卻系統被破壞,造成雖然已經停機, 但放射性衰變所造成的衰變熱仍使爐內溫度不斷上升 讓鋯合金產生的氫氣經由破損的管線或液壓池堆積在廠房上方,才發生"氫氣爆炸" 這兩者之間有著根本的不同,而最大的差異就是: 車諾比是反應爐炸掉直接暴露在大氣中。 而福島的反應爐和圍阻體本體基本上都是完好的(被破壞是廠房上方)。 : 那麼為什麼福島每個爐都氫爆了呢? : 你知道,三厘島事件時,當時的廠長被追問氫爆的可能性時怎麼回答的? : "會發生自發性能量溢出" : 這件公開資料都查得到的事,教科書裡是怎麼說的? : "輕水式反應爐不會爆炸?" : 呵... 不管是啥,都不是一般核分裂反應所產生的"核爆" : 4. 最後再提一件事,車諾比時, 5mSv/y 就撤村了。 : 日本政府給小孩子的暴露標準是多少, 20 mSv/y .... 車諾比當時蘇聯還想隱瞞事實 直到事故後36小時才開始撤離周圍人民,但放射性物質早就降下來 這時候才撤已經太晚了 : 5. 我們讀的書,到底是公關教材,還是學術理論? : 我只能說,還好我當時睡覺睡很多..... 所以你連有爆縮式的彈頭都不知道,然後一直講臨界質量 想福島事件和核反應相關事項可以去看去年七,八月出的牛頓雜誌45, 46號 有很詳盡的圖文介紹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.134.96 ※ 編輯: reinhert 來自: 112.105.134.96 (01/05 23:24)
文章代碼(AID): #1F1R5E-I (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1F1R5E-I (politics)