Re: [討論] 下任總統必需儘速處理核廢料問題

看板politics作者 (庭輝Tuna鮪魚)時間12年前 (2012/01/02 01:05), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
針對這一點 想問問一些理工核工科系的朋友 我昨天聽老弟說了一個知識 哈佛很早期 因為知識不足對於放射性燃料有這樣的實驗 教授拿了兩塊鈾或是什麼 然後拿個棒子把她們推在一起 然後警報器就 啾啾啾啾 再臨界前就把她們分開 然後就讓學生開始拿棒子玩 就這麼看來 鈾光是夠大塊 放在一起就會出問題的樣子 ※ 引述《stayinalive ()》之銘言: : ※ 引述《armida (東岐明)》之銘言: : : 在日本核災發生前,對於核能安全提出質疑的意見,也被貶為偽科學。 : : 但福島核災的慘劇,證明了質疑者的遠見。 : : 許多科學家都以正常情況來推論,認為核反應可以控制。 : 核反應當然可以控制 : : 但當核能系統發生熔毀後,一切都不可控制。 : : 因為在幾千度的高溫下,核燃料與控制系統全都熔為一團液態混沌物質,無從控制。 : : 事實上,福島核災還不是最糟的情況,最糟的情況是核電廠會如核彈般產生核爆。 : 看到這一段就知你的常識還不夠 : 核燃料棒最極端的情況也無法核爆 : : 前蘇聯在車諾比事件時最擔憂的就是,熔毀的核反應物質團一旦穿入地下水槽, : 車諾比的發電原理跟當今民主國家的核電廠原理不同 : 反核團體趁著日本核災大肆炒作反核議題 : 但日本核災根本不是核能本身的問題,而是日本獨特的冷卻方式的問題 : 日本的冷卻方式是舉世獨有,那是他們自己發明的 : 不按照他國數十年來通用的方式,出事並不意外 : 反核人士夏天用不用冷氣呢?? -- . ‧ ‧ . ‧ . .‧ . . ‧ ‧ ‧.‧..‧ 庭輝wuluke說: {乎哩夕啦!!} └ █╯ o O O o O ∕ 〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.6.225.103

01/02 01:20, , 1F
聽起來怪怪的?
01/02 01:20, 1F
文章代碼(AID): #1F099PSh (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1F099PSh (politics)