[討論] 下任總統必需儘速處理核廢料問題
簡單說一下自己看法，不多廢話。
如果不知道現今台灣核廢料危險程度的人，可以看看劉黎兒的書
《我們經不起一次核災：政府不回答，也不希望你知道的52件事》
《台灣必須廢核的10個理由》
簡要說，現今台灣核電廠及密集貯存的大量廢料，是有極大危險。
只要發生一次類似日本年初的核災，台灣就毀了。
廢核，不可能馬上做到。但即使廢核，留下的核廢料一樣危險。
最好的方法當然是找到國外有意願接收核廢料的地方，但目前沒有。
若是用大型船艦載運到長年氣象平靜的公海停泊，還是會違反國際公約。
退而求其次，若以暫時降低危機的手段。
或許可以考慮貯存在彭佳嶼。
彭佳嶼是距基隆港北北西約56公里遠，約1.14平方公里的一個小島。
用預鑄工法在彭佳嶼構築一個巨大要塞，要塞底部設有大型濕式核廢料密閉貯存槽。
要塞可以風力及洋流供電，而貯存槽則以海流冷卻。
以彭佳嶼的面積，可以興建足供全台灣核廢料的貯存槽。
至少讓核廢料較為遠離台灣本島，而且當地洋流都是向北流去。
萬一爆發災變，台灣全島可以減低災難到最小程度。
如果北上洋流經過的大陸、韓國、日本、俄羅斯會關心。
那麼我們也比較容易找到國際方案來解決核廢料問題。
為了運送核廢料，還必須打造特殊船艦來運輸，還有特殊配合的碼頭設施。
基本上，這問題應視為戰時緊急情況一般，有必要招募及統合全國人力及資源，
全天三班無休來研發與施工，儘速將核廢料遷移。
不然再這麼拖下去，萬一爆發核災，我們會比日本還慘。
簡單說個想法，以供討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.135.127
※ 編輯: armida 來自: 125.232.135.127 (12/30 11:09)
※ 編輯: armida 來自: 125.232.135.127 (12/30 11:15)
→
12/30 11:27, , 1F
12/30 11:27, 1F
→
12/30 11:28, , 2F
12/30 11:28, 2F
→
12/30 11:28, , 3F
12/30 11:28, 3F
→
12/30 18:37, , 4F
12/30 18:37, 4F
→
12/31 14:34, , 5F
12/31 14:34, 5F
推
01/01 17:51, , 6F
01/01 17:51, 6F
→
01/06 20:08, , 7F
01/06 20:08, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：