Re: [新聞] 基本工資 勞團版調幅31.2%至23459元

看板politics作者 (不買美債=人權倒退XD)時間13年前 (2011/07/22 16:58), 編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《aitt (君子愛財取之有道(M))》之銘言： 事實上 我看過一個美國節目 主要也是再說這種現象 就是為啥雇員薪資不能提高 當然啦 反正是陰謀論 (美國很多這類節目 譬如911是布希主使的這樣, 日本大地震是因為豎琴...etc) 看看就好 但是我覺得她說的想法也頗有意思 為啥政府要人民窮 政府不該替人民謀福利加薪水嗎? 她們的結論是 政府如果替人民加薪 讓人民可以過富裕的生活 經濟將陷入嚴重蕭條, 當然 我不是學經濟的, 只是個觀眾 他的說法是, 如果人民有錢 這樣人民就會不願意工作 舉個例 在台灣如果你30歲賺到3000萬, 你就會自主退休 而不願意投入職場. 所以 政府存在的目的是, 讓人民窮 並且負債, 拿到台灣的例子就是 薪水不太漲 卻放青年購屋貸款30年政策 這樣人民才會努力工作, 才會讓國家的整體經濟向上 這樣才能夠維持政府. 當然, 我個人以為太過陰謀論 可是 個人以為各國政府似乎的確是這樣做. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139
推
07/22 17:02, , 1F
這個主意好 馬上課帝寶2000w奢侈稅
07/22 17:02, 1F
→
07/22 17:18, , 2F
工作不會讓經濟整體向上，消費才會
07/22 17:18, 2F
推
07/22 17:40, , 3F
= =~各國政府?哪國?
07/22 17:40, 3F
→
07/22 17:41, , 4F
美國 台灣 大陸 日本 好像難找例外
07/22 17:41, 4F
→
07/22 17:42, , 5F
當然可能是我國際觀不足, 影片中舉的例子
07/22 17:42, 5F
→
07/22 17:42, , 6F
沒有台灣(太小)
07/22 17:42, 6F
→
07/22 17:42, , 7F
台灣是我自己感覺然後加上的
07/22 17:42, 7F
→
07/22 17:43, , 8F
美國她舉的例子是房屋次貸 然後緊縮銀根
07/22 17:43, 8F
→
07/22 17:43, , 9F
次貸造成大家瘋搶 房屋嚴重泡沫, 再緊縮
07/22 17:43, 9F
→
07/22 17:44, , 10F
戳破泡沫 此時 別人就欠一輩子還不了的債
07/22 17:44, 10F
推
07/22 17:44, , 11F
美國日本人民都不窮,大陸正在起飛,台灣窮跟
07/22 17:44, 11F
→
07/22 17:44, , 12F
應謀論無關
07/22 17:44, 12F
→
07/22 17:45, , 13F
窮是指普通人民, 尤其是年輕人
07/22 17:45, 13F
→
07/22 17:45, , 14F
基本上我就說是陰謀論片了阿
07/22 17:45, 14F
→
07/22 17:46, , 15F
不過該片主要在說美國的房貸 和學貸問題
07/22 17:46, 15F
→
07/22 17:46, , 16F
美國這個垃圾政府,次貸受傷最重的是其他國
07/22 17:46, 16F
→
07/22 17:46, , 17F
人民有變窮嗎?沒什麼差啦
07/22 17:46, 17F
→
07/22 17:47, , 18F
美國的年輕人也很有希望,他們資源不能和台
07/22 17:47, 18F
→
07/22 17:48, , 19F
灣不能相提並論,台灣的資產已經停滯很久沒
07/22 17:48, 19F
→
07/22 17:48, , 20F
有在創造,花老本的情況造成,財富都留在上一
07/22 17:48, 20F
→
07/22 17:49, , 21F
代,而台灣年輕人的機會在台灣本地越來越小
07/22 17:49, 21F
→
07/22 17:49, , 22F
出國吧~真的要出國跟別人競爭,才能為自己
07/22 17:49, 22F
→
07/22 17:50, , 23F
留下大筆財富,不能在依照上一代的賺錢模式
07/22 17:50, 23F
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1EAJl89m (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1EAJl89m (politics)