Re: [新聞] 基本工資 勞團版調幅31.2%至23459元

看板politics作者 (君子愛財取之有道(M))時間13年前 (2011/07/22 11:21), 編輯推噓2(2032)
留言34則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
學過經濟學的多少知道..薪資有向下僵固的情況..意思就是說資方總是希望 薪資愈低愈好..尤其是不景氣時..可勞方也有自己心目中的薪資底限... 於是便造成更多的失業問題.... 過去企業(尤其科技業)賺很多時..常會盡量滿足回饋員工..可是... 這一兩年很多傳產都賺很大.員工加班很兇..企業(像台塑那種有制度的例外) 卻是沒有什麼付出在員工上面.他們仍是窮忙一族..更別提有些企業 去年獲利可觀.但十年來員工反而減少...每人工作量大幅增加.但薪資成長有限 當然..老闆也有理由..光是目前的失業率便是藉口 今天..如果要改善'老闆大賺.員工窮忙'的困境...能著手的就是想辦法改善就業情況 比方說...失業率降到3%以下..實質薪資有增長..多少可以帶動一些調薪意願 但是..畢竟資方態度是被動的..政策面半哄半逼..動用一些配套措施 也是必須的.如此才能改善當前這些問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.2.27

07/22 11:25, , 1F
咦? 不是一早看到在別的地方被電爆?
07/22 11:25, 1F

07/22 12:03, , 2F
aitt學過經濟學嗎?看你所有的文章很
07/22 12:03, 2F

07/22 12:03, , 3F
難讓人有你學過的感覺,反正你都自爆
07/22 12:03, 3F

07/22 12:04, , 4F
過自己的國文很爛了,其實不意外XD
07/22 12:04, 4F

07/22 12:05, , 5F
馬最近做的些事就是針對你的第三行
07/22 12:05, 5F

07/22 12:07, , 6F
不過反正你只會罵他是外省權貴而已
07/22 12:07, 6F

07/22 12:49, , 7F
賠十年被人要求不能隨意解雇,
07/22 12:49, 7F

07/22 12:49, , 8F
好個一年就要漲工資...
07/22 12:49, 8F

07/22 12:49, , 9F
果然台灣人不會懂得同情與自己不同的
07/22 12:49, 9F

07/22 12:50, , 10F
的人,勞工不懂同情廠商,廠商不懂同
07/22 12:50, 10F

07/22 12:50, , 11F
情勞工,有錢幫人天經地義,沒錢被人
07/22 12:50, 11F

07/22 12:50, , 12F
幫也天經地義....
07/22 12:50, 12F

07/22 16:24, , 13F
第一句就錯~想當年還跟你戰過經濟成長~也是
07/22 16:24, 13F

07/22 16:24, , 14F
訓練我的口才~~
07/22 16:24, 14F

07/22 16:25, , 15F
薪資向下僵固和資方希望薪資越低越好的關係
07/22 16:25, 15F

07/22 16:26, , 16F
是?
07/22 16:26, 16F

07/22 23:01, , 17F
我記錯了~是跟您戰房價~酷哦~
07/22 23:01, 17F

07/23 00:37, , 18F
薪資會向下僵固.是因為資方不願花太多錢
07/23 00:37, 18F

07/23 00:38, , 19F
在勞工身上.勞方心中也有個底線薪資
07/23 00:38, 19F

07/23 00:40, , 20F
當景氣好轉.但未到達充份就業甚至無法忍受的
07/23 00:40, 20F

07/23 00:40, , 21F
人力缺乏時.資方能不調待遇盡量不調
07/23 00:40, 21F

07/23 00:41, , 22F
但是.景氣不好時.資方便會想要減少工資
07/23 00:41, 22F

07/23 00:41, , 23F
可勞方無法接受待遇低於底線.於是便產生失業
07/23 00:41, 23F

07/23 00:44, , 24F
今天如果政府答應企業請求開放外勞
07/23 00:44, 24F

07/23 00:44, , 25F
薪資又脫勾.後果會更嚴重
07/23 00:44, 25F

07/23 00:47, , 26F
你為何要複製貼上呢XD~我還是建議你去問經
07/23 00:47, 26F

07/23 00:48, , 27F
濟版吧~套down大常講的:請勿使用自己不熟的
07/23 00:48, 27F

07/23 00:48, , 28F
的專有名詞~~
07/23 00:48, 28F

07/23 00:53, , 29F
該說a大整個經濟史不熟嗎?
07/23 00:53, 29F

07/23 00:53, , 30F
讀總體,歷史也必須要好...
07/23 00:53, 30F

07/23 00:55, , 31F
也不是~他錯無解讀這個專有名詞在套上他幻
07/23 00:55, 31F

07/23 00:55, , 32F
想出來的社會現象~可能有點走火入魔了
07/23 00:55, 32F

07/23 01:04, , 33F
呵呵,可能就是一個腦袋不清楚的馬克
07/23 01:04, 33F

07/23 01:04, , 34F
斯吧,真正的馬克思腦袋很清楚...
07/23 01:04, 34F
文章代碼(AID): #1EAEpN69 (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EAEpN69 (politics)