Re: 國光石化在台北

看板politics作者 (狗狗)時間13年前 (2011/04/24 15:16), 編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《twcitizen (Sterco-Cephaly)》之銘言: : → nadiaInochi:我覺得這是替幼稚的動機隨便找些理由 : 的確是幼稚的動機 : 包括毒害我們的小孩啦,破壞我們的環境啦 : 反對者根據的理由一直成熟而理智的理由 : 包括經濟的成長啦,產業的外移啦 : 台灣硬實力的喪失啦..... : 我很認真的討論,你要這麼說我也不會反對就是了 我是覺得不必找那些冠冕堂皇的理由 有部分人替國光選址的條件 不用看國光用水用電用地的需要, 也不用評估環境 只是看哪裡的人不討他喜歡, 就是國光選址的好地點 先依照動機找個"好"地點,再弄些理由出來 這其實只是無聊的政治嘴砲而已 我的用詞形容的是這一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.250.103

04/24 17:45, , 1F
的而且確 就是如此
04/24 17:45, 1F

04/24 18:07, , 2F
呵呵呵 自少這是個有言論自由的社會
04/24 18:07, 2F

04/24 18:08, , 3F
你認為是嘴砲,那也是你的自由
04/24 18:08, 3F

04/24 21:53, , 4F
大城可以,全台最大城台北當然可以
04/24 21:53, 4F

04/24 23:38, , 5F
不一定是討厭某個地方的人吧? 也可能是點
04/24 23:38, 5F

04/24 23:39, , 6F
出"蓋哪都好 別蓋我家旁邊" 不過大城人並
04/24 23:39, 6F

04/24 23:40, , 7F
沒拒絕國光石化 外地人把濕地當後院VS當
04/24 23:40, 7F

04/24 23:40, , 8F
地人要就業機會的戲碼就上演了
04/24 23:40, 8F

04/26 18:04, , 9F
熱烈歡迎國光石化來台北~\^^/
04/26 18:04, 9F
文章代碼(AID): #1Diyv2Wt (politics)
文章代碼(AID): #1Diyv2Wt (politics)