Re: 國光石化在台北
※ 引述《twcitizen (Sterco-Cephaly)》之銘言:
: → nadiaInochi:我覺得這是替幼稚的動機隨便找些理由
: 的確是幼稚的動機
: 包括毒害我們的小孩啦,破壞我們的環境啦
: 反對者根據的理由一直成熟而理智的理由
: 包括經濟的成長啦,產業的外移啦
: 台灣硬實力的喪失啦.....
: 我很認真的討論,你要這麼說我也不會反對就是了
我是覺得不必找那些冠冕堂皇的理由
有部分人替國光選址的條件
不用看國光用水用電用地的需要, 也不用評估環境
只是看哪裡的人不討他喜歡, 就是國光選址的好地點
先依照動機找個"好"地點,再弄些理由出來
這其實只是無聊的政治嘴砲而已
我的用詞形容的是這一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.250.103
→
04/24 17:45, , 1F
04/24 17:45, 1F
推
04/24 18:07, , 2F
04/24 18:07, 2F
→
04/24 18:08, , 3F
04/24 18:08, 3F
→
04/24 21:53, , 4F
04/24 21:53, 4F
→
04/24 23:38, , 5F
04/24 23:38, 5F
→
04/24 23:39, , 6F
04/24 23:39, 6F
→
04/24 23:40, , 7F
04/24 23:40, 7F
→
04/24 23:40, , 8F
04/24 23:40, 8F
→
04/26 18:04, , 9F
04/26 18:04, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
3
12