看板 [ politics ]
討論串國光石化在台北
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
國光石化在台北
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者twcitizen (Sterco-Cephaly)時間13年前 (2011/04/24 08:39), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
以下是"....這麼好，為什麼...."的申論. 1.蓋在台北或新北，增加就業機會. 2.同上，增加地方稅收. 3.刺激國光在環保，回收，排放等等的嚴格標準與技術增進. 4.產業鏈不會流失. 5.抑制房價，用方法都不會有用，這一招絕對有用. 為了環境，經濟，社會正義. 請大家討論國光石化在台北的可能
#2
Re: 國光石化在台北
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者Georgeliu (開始混日子)時間13年前 (2011/04/24 10:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
可能性 = 0%. 結案。. 為什麼?. 阿蓋在台北就不會有環評問題??. 環保團體就不會抗議??. 隨便舉個例:. 例如選址蓋在關渡平原好了，人家白海豚還會轉彎，紅樹林可不會走路歐。. 今天國光石化最大的問題就在於環評，蓋哪都一樣不會過。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#3
Re: 國光石化在台北
推噓3(3推 0噓 14→)留言17則，0人參與, 最新作者perturbatio (青春已過 man)時間13年前 (2011/04/24 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是本人在其他地方發表對國光石化的看法. → perturbatio:我支持國光石化 我家就在核三廠旁邊 04/24 10:14→ perturbatio:記得我小時候拜爾案被擋下來後 台灣的經濟就開始變化 04/24 10:14→ perturbatio:以前是勞方市場 資方都要聽勞方的 勞方要
(還有2215個字)
#4
Re: 國光石化在台北
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者dreamysky (官小職卑 權輕位賤)時間13年前 (2011/04/24 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
仔細分析國光石化蓋台北(不管環保因素). 第一:. 台北,新北腹地不足. 第二:. 台北是相對工作機會較多的.... 第三:. 台北大眾交通系統已經快趨於飽和,引入國光石化會吸引就業人口前來. 加重台北人口壓力. 第四:. 台北相對不缺石化廠...下游工廠多半不在台北...還不如蓋桃園.... 可是
(還有44個字)
#5
Re: 國光石化在台北
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 最新作者nadiaInochi (狗狗)時間13年前 (2011/04/24 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得不必找那些冠冕堂皇的理由. 有部分人替國光選址的條件. 不用看國光用水用電用地的需要, 也不用評估環境. 只是看哪裡的人不討他喜歡, 就是國光選址的好地點. 先依照動機找個"好"地點,再弄些理由出來. 這其實只是無聊的政治嘴砲而已. 我的用詞形容的是這一點. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁