Re: 國光石化在台北

看板politics作者perturbatio (青春已過 man)時間13年前 (2011/04/24 10:50)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 3人參與討論串3/6 (看更多)

以下是本人在其他地方發表對國光石化的看法 → perturbatio:我支持國光石化我家就在核三廠旁邊 04/24 10:14 → perturbatio:記得我小時候拜爾案被擋下來後台灣的經濟就開始變化 04/24 10:14 → perturbatio:以前是勞方市場資方都要聽勞方的勞方要加薪就加薪 04/24 10:15 → perturbatio:而現在已經相反台灣老闆在台灣待不下去只好產業外移 04/24 10:15 → perturbatio:最後演變成如此不過這樣也好民意選擇 04/24 10:16 → perturbatio:台灣人自己選的要尊重民意 04/24 10:16 → perturbatio:說到國光石化讓我們先去看高雄的煉油廠吧 04/24 10:17 → perturbatio:高雄這幾年在民進黨的執政下都市景觀變的很美麗 04/24 10:18 → perturbatio:比國民黨執政時美太多了但是高雄在民進黨執政卻創下 04/24 10:18 → perturbatio:失業率往上攀爬的紀錄為什麼呢因為產業外移 04/24 10:19 → perturbatio:民進黨反商逼走很多產業空有美麗的外景 04/24 10:19 → perturbatio:一票高雄子弟外出念書後因為工作的原因就沒回高雄了 04/24 10:20 → perturbatio:然後留在當地的人就繼續苦哈哈的撐下去 04/24 10:20 → perturbatio:這一點讓我感觸良多我只希望以後我的小孩不要過這 04/24 10:21 → perturbatio:一種生活 04/24 10:21 → perturbatio:現在高雄市的大企業中鋼中船中油中油就是國光石化 04/24 10:22 → perturbatio:我看國光石化離開後高雄的失業率還會向上攀高 04/24 10:22 → perturbatio:可惜房地產無法放空要不然我一定會去放空高雄的房地 04/24 10:22 → perturbatio:產國光石化離開至少會影響30萬人的工作機會 04/24 10:23 → perturbatio:我姑丈就是國光石化的小外包家裡面的親戚有幾個也是 04/24 10:23 → perturbatio:把高雄的縮影放大到整個台灣就可以類推以後台灣的 04/24 10:25 → perturbatio:未來小時候看到阿陸仔只會覺得落後沒錢沒水準 perturbatio:曾幾何時我們看不起的國家已經角色互換 04/24 10:26 → perturbatio:台灣這幾年只讓我感到退步 04/24 10:27 → perturbatio:台灣現在只有人小志氣高是沒有實力的人小志氣高 04/24 10:27 → perturbatio:看完版上的一些討論如果真的只要環保那麼台灣就該 04/24 10:28 → perturbatio:全部去耕田回歸到50年前 04/24 10:29 → perturbatio:而如果要兼顧環保與產業 04/24 10:29 → perturbatio:就要支持用新的工法新的製程並落實監督機制 04/24 10:30 → perturbatio:去搞一些必要之惡把環境污染減到最小否則最後 04/24 10:31 → perturbatio:一定是大家都離家背景去國外打拼最後台灣只會剩下 04/24 10:31 → perturbatio:那一些無法具有國際移動能力的人死守整個國家會陷入 04/24 10:32 → perturbatio:一個惡性循環就像現在的東南亞國家跑去其他國家的人 04/24 10:32 → perturbatio:強的有能力的都離開了只剩下那一些沒有能力的人 04/24 10:33 → perturbatio:在他們國家享受很棒的景觀以及環保過著沒錢的生活 04/24 10:33 → perturbatio:不說這一些明天我就要去買台塑不多賺一點錢 04/24 10:34 → perturbatio:改天台塑說1公升石油賣100元台幣我就沒錢去加油了 04/24 10:35 → perturbatio:市場機制要尊重台灣人民的選擇呀 04/24 10:35 → perturbatio:一個老家在恆春高雄成長台北念書工作的鄉下小孩總之大家自由選擇一切都是選擇的問題貧窮的人繼續貧窮而台灣政府要打房最快的方法就是移轉行政中心或是用版上各位大大所說在首都設立一些嫌惡設施但是那一些所謂的環保團體既得利益者會同意嗎我看過恆春車城牡丹水庫要蓋的時候所謂的環保團體抗爭搞到後來讓人覺得頗沒道理也因為他們的抗爭哀事情就延宕了至於沒道理因為這裡是政治版不想說太多要不然又會多出一些政治的聯想而且舉辦公聽會時平常都沒看過的陌生面孔就會出現他們那一些人就是喊的最大聲而民眾卻是盲從當事情快結束時那一些喊的最大聲的人已經不見了 ※ 引述《Georgeliu (開始混日子)》之銘言： : ※ 引述《twcitizen (Sterco-Cephaly)》之銘言： : : 以下是"....這麼好，為什麼...."的申論 : : 1.蓋在台北或新北，增加就業機會 : : 2.同上，增加地方稅收 : : 3.刺激國光在環保，回收，排放等等的嚴格標準與技術增進 : : 4.產業鏈不會流失 : : 5.抑制房價，用方法都不會有用，這一招絕對有用 : : 為了環境，經濟，社會正義 : : 請大家討論國光石化在台北的可能性 : 可能性 = 0% : 結案。 : 為什麼? : 阿蓋在台北就不會有環評問題?? : 環保團體就不會抗議?? : 隨便舉個例: : 例如選址蓋在關渡平原好了，人家白海豚還會轉彎，紅樹林可不會走路歐。 : 今天國光石化最大的問題就在於環評，蓋哪都一樣不會過。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.5.28

推

guare

04/24 11:42, , 1^F

04/24 11:42, 1^F

→

perturbatio

04/24 13:03, , 2^F

04/24 13:03, 2^F

→

perturbatio

04/24 13:03, , 3^F

04/24 13:03, 3^F