Re: [心得] 教育出了什麼問題

看板politics作者stevegreat08 (仁慈的暴君)時間13年前 (2011/01/01 19:57)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串24/38 (看更多)

※ 引述《malemma (在LINUX尋找好"男人")》之銘言：恕全刪。我的幾個基本觀點，先做整理，第一、霸凌不會消失，無論有沒有體罰，第二、減少體罰是在於消除老師不想其他方法，第三、是否會導致隱匿的事情發生呢？第四、霸凌之所以看似變嚴重的原因是：經濟發展與資訊第五、小孩最需要的是什麼？第六、個別化差異包含：心理層面與習慣層面，第七、有了補習班、安親班、私立小學等，公立學校的性質是什麼？第八、家長有多少時間可以陪小孩，還是通通賴給老師責任？第九、如何及時保護受到傷害的孩子與老師，而非先想如何懲罰，第十、大人們到底想讓如白紙般的小孩變的怎樣？第十一、不要拿自己被打後多乖當理由，孩子不是會如以前只知服從不知反省。第十二、不要拿要適應以後環境當藉口，不要把苦果丟給小孩，第十三、小孩是一面鏡子，正好反映出大人的社會，自己先反省，第十四、不分青紅皂白，一位說動手就是不對，原因是啥問沒？第十五、以前對新生嬰兒是怎樣的，國中小前的心靈就是如此脆弱不堪，第十六、小孩重視玩伴，所以比大人更重視同儕間的關係與自尊，第十七、體罰有用與否端視使用者的能力，重點是使用者的能力如何能給？總結之前網友的回文與推文：體罰有無竟然與霸凌的存在與否無絕對相關，那麼，為何卻強調「沒有體罰不可」，而不去思考體罰之外的措施呢？國中小該管的時候就該管，但是如何拿捏體罰的分寸呢？腦袋只有不乖的時候就是罵、打、記過、退學、and then？這些都沒用時，是不是就抓去槍斃？以減少社會敗類？之前就有說了，現在這社會之所以生育率下降，不只因為經濟，而是因為自認小孩根本教不好，也沒時間教育，所以，「養不起、教不好，就別生」這種父母才是真正負責的父母！不要認為沒體罰才有問題，也不要說問題都是老師與教育，自認小孩不乖，就請千萬別生，監獄夠塞了別把人生下來再槍斃，比我自稱暴君的人，還要暴君啊！！ -- 人權的基本精神是人性尊嚴與意思自由　而一個人的人權與其社會義務是一體的兩面，　　當人成了工具，或忽略了義務，都不是真正的人權保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162

推

shouri

01/01 20:53, , 1^F

01/01 20:53, 1^F

→

shouri

01/01 20:53, , 2^F

01/01 20:53, 2^F

→

shouri

01/01 20:54, , 3^F

01/01 20:54, 3^F